Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
обер-лейтенант Ганс-Йоахим Марсейл
обер-лейтенант Ганс-Йоахим Марсейл

Загрузил egor
(19-11-2014 17:07:45)
Ужин командира  РККА
Ужин командира РККА

Загрузил egor
(27-02-2015 14:35:48)
Финский солдат атакует на фоне горящего БТ-7
Финский солдат атакует на фоне горящего БТ-7

Загрузил МАГАЗИНЕР
(04-03-2015 18:56:16)
Водяной душ в военно-транспортной авиации
Водяной душ в военно-транспортной авиации

Загрузил egor
(08-04-2015 00:38:26)


 Страниц (3): « 1 2 [3]   
> Египетские пирамиды
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 21 июня 2010 — 21:22
Ответить Цитировать Post Id



рядовой


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




 Гость пишет:
"Философия", с позволения сказать, хиппи настолько убога и деструктивна

С какой-то точки зрения философия Христианства, особенно в обработке императора Константина не менее убога и деструктивна. Дело-то в том, что даже убогая философия может стать светочем в безысходности мира.

Вот, к примеру - одна из любимых тем нашего форума - национализм. Убогая и плоская донельзя философия, а единственная из востребованных ныне. Затем из любой философии делается выжимка. Для ее пламенных адептов и их гонителей.

Представьте себе книжку Римского легионера под названием: "Все что нужно знать о лживом учении Христа". Такая же хреновина была и у кгбэшников - что такое хиппаны/стиляги и зачем с ними бороться.

Я это к тому, что любая деструктивная теория на бытовом уровне является конструктивной в их восприятии. Марксизм - конструктивная идеология? Нет конешно. Нацизм, фашизм? Нонконформизм, троцкизм, антиглобализм? Что в них конструктивного?

Как не странно, только деструктивный посыл. У хиппи он также налицо. Обращение к темной природе человека. Обращение к светлой стороне - никогда не "канало" и "канать" не будет. Иными словами важно не столько учение и его содержание, сколько ситуация и ее применение.
 
email

 Top
Гость
Отправлено: 22 июня 2010 — 09:46
Ответить Цитировать Post Id


Не зарегистрирован!


Обратиться по нику
Ответить с цитированием







Христианство убого и деструктивно с любой точки зрения (естественно, кроме точки зрения христианина) - оно подавляет созидание и трудолюбие (все тлен), творчество (гордыня), мужество (смирись!), любовь (любить можно только Бога) и саму жизнь (подлинная жизнь - ТАМ). "Первые христиане" воспринимались римлянами как последователи культа смерти. И, из другого источника: "Вера христианска уродство есть". Противники христианства считали его не "лживым учением" (это, кстати, христианская концепция, формулировка и ментальность), а отвратительным. И распространялось христианство, вопреки уверениям его сторонников, исключительно насилием, при помощи государства (через "охристианенных" первых лиц государства). Императоров, царей, князей, племенных вождей покупали идеей элитарности (вся власть от Бога) и укреплением государственности (любая борьба с властью становилась еще и грехом). С принятием христианства любой государь становился слугой не собственной стране (народу, клану), а Богу, и, если заставить всех быть христианами, то можно будет игнорировать свои обязательства по отношению к подданным и требовать их слепого повиновения "помазаннику божиему". Так происходило "совращение власти", которая потом крестила народы "огнем и мечом".

Насчет "светоча в безысходности мира". Безысходность "вводилась" задним числом, после победы христианства. Все, что было до христианства объявлялось "мраком", несогласных с этим убивали, науку запрещали, историю переписывали - тут возможности у "государственной" религии были неограниченны.
 

 Top
Гость
Отправлено: 22 июня 2010 — 09:47
Ответить Цитировать Post Id


Не зарегистрирован!


Обратиться по нику
Ответить с цитированием







Сущность национализма заключается в декларации приоритета интересов народа на территории его обитания над интересами других народов В ПРЕДЕЛАХ ЭТОЙ ЖЕ ТЕРРИТОРИИ. Это то же самое, что приоритет интересов хозяина квартиры над желаниями гостя. Это "убого и плоско"? Да уж, не так цветисто-фантастично, как "всеобщее равенство", в котором некоторое "просто чуть-чуть более равны, чем другие". И "востребованность" национализма сегодня есть не что иное, как массовый возврат к здравому смыслу.

Деструктивная идеология направлена на разрушение существующих систем (потом будет рай на земле, но сначала ВСЕ нужно разрушить, потому что ВСЕ неправильно). Конструктивная идеология направлена на трансформацию существующих систем (все можно исправить, если иметь четкие представления о том, что есть сейчас, как должно быть, и как именно осуществить переход "отсюда туда". Утверждения в духе того, что деструктивность и конструктивность - оборотные стороны или (разные этапы) одного и того же - чистой воды интеллектуальное мошенничество, возможное только при отсутствии четких определений и непрерывной подмене терминов.

Насчет "темной" и "светлой" сторон: это тоже христианская концепция (в других религиях противоположные сущности неразрывно связаны друг с другом и взаимопроникают друг в друга, и "зло" там - не правая или левая "сторона", а нарушение гармонии).

Заметил одну особенность. Вы, Blitz, практически не отвечаете "по пунктам" - дискуссия начинает петлять совершенно причудливо, "с пятого на десятое". Давайте, наконец, обсудим (до конца!) что-то одно.
 

 Top
sharpey пишет: Военную историю люблю с детства. Но первоисточников не читал. Надеюсь, вдохновит меня форум к исследовательской работе.
Зарегистрироваться!
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 22 июня 2010 — 12:35
Ответить Цитировать Post Id



рядовой


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




Да сколько угодно:
1. Чтобы говорить о наличии ТЕХНОЛОГИИ, нужно иметь массовый материал. Единичные свидетельства в расчет не берутся, как бы загадочны они не казались. Вот там найдена такая хрень, тут такая. Ну и что?

Возьмем мой любимый мезолит. Если вы попадете на квадрат (участок раскопа), где работал мастер по камню, вы обнаружите груды отщепов самой разной формы. Неудачные нуклеусы, пластины, брак из-за включений в кремень посторонних материалов и т.д. И это по всей территории, на любой стоянке, в любом регионе.

Возьмем не менее любимую мною средневековую Русь. Вы везде найдете шиферные пряслица - от Днеста до Волги и от Волхова до днепровских порогов. Такая же картина по золотостеклянным бусам, стеклянным браслетам.

Это массовые находки, которые позволяют вести речь об устойчивой технологии. Что же позволяет говорить о дисковых пилах в Египте? Единичная находка? Попилили - не понравилось и выкинули?
 
email

 Top
Гость
Отправлено: 23 июня 2010 — 07:38
Ответить Цитировать Post Id


Не зарегистрирован!


Обратиться по нику
Ответить с цитированием







"Чтобы говорить о наличии ТЕХНОЛОГИИ, нужно иметь массовый материал."
"Что же позволяет говорить о дисковых пилах в Египте? Единичная находка?"
По такой логике даже инопланетный космический корабль, приземлившийся перед вашим домом, вполне может быть проигнорирован - он же один! Ну нету массовости!
Убежден, что даже одного примера, в таком случае, вполне достаточно. Тем более, что есть еще отверстия, высверленные в самых прочных породах под углом или с немыслимой, по нашим меркам, скоростью подачи сверла; есть вазы с узким длинным горлышком и с большим диаметром нижней части, высверленные изнутри так, что повторить это сейчас невозможно. Свидетельств достаточно много, просто никто из "профессиональных историков" не хочет их признавать.
 

 Top
bond Пользователь
Отправлено: 24 июня 2010 — 11:58
Ответить Цитировать Post Id



лейтенант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 246
Дата рег-ции: 25.03.2010  
Репутация: 5




 Blitz пишет:
Это массовые находки, которые позволяют вести речь об устойчивой технологии. Что же позволяет говорить о дисковых пилах в Египте? Единичная находка? Попилили - не понравилось и выкинули?


История говорит что блоки выпиливали бронзовыми пилами (не дисковыми). А кто их видел ? Как и бронзовые зубила.
 
email

 Top
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 24 июня 2010 — 13:09
Ответить Цитировать Post Id



рядовой


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




 bond пишет:
что блоки выпиливали бронзовыми пилами

А вот давайте вернемся к идее цемента. Я вполне серьезно утверждаю, что реально установить является ли объект бетонным или каменным. Есть такая датировка - по пыльце растений. Нужно взять один блок, размолоть его и чисто позырить - че там внутрях?

Почему это не сделано до сих пор? Как Вы полагаете? Ведь можно было бы поставить точку хотя бы в этой версии.

А что касается бронзовых пил - ответ прост: утилизация. Переплавка и рециклинг.
 
email

 Top
bond Пользователь
Отправлено: 24 июня 2010 — 13:18
Ответить Цитировать Post Id



лейтенант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 246
Дата рег-ции: 25.03.2010  
Репутация: 5




 Blitz пишет:
Почему это не сделано до сих пор? Как Вы полагаете? Ведь можно было бы поставить точку хотя бы в этой версии.

У меня такое чувство , что египтологи чего то просто боятся, и ного чего недоговоривают. Уже много чего бы сделали. Но они сами в этом не заинтерисованы. Получается - есть тайна, есть бабка. А что египтологу на старости лет еще нужно Радость

 Blitz пишет:
А что касается бронзовых пил - ответ прост: утилизация. Переплавка и рециклинг.


ну тут как раз все не так просто. Египецкий народ как и все кай другой имеет свойство что то терять. Так же пилы могли ломаться, застревать и т.д в том же камне. Но пока их не кто не нашел

По преданию, большие блоки транспортировали по НИлу. Но веть и в Ниле блоков найдено не было. Блоки должны были теряться............... Путь то не близкий


 
email

 Top

Страниц (3): « 1 2 [3]
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Древний мир »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
форум военнослужащих, боевой клич

> Создание ответа в тему "Египетские пирамиды"
Имя: Гость   Вы зарегистрированы?
Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту
Опции сообщения Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?
Вы можете прикрепить файл к сообщению. Максимальный размер файла (в байтах): 1024000
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла
Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода
Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

   




Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история