Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Pz.Kpfw. V Ausf. A «Пантера»
Pz.Kpfw. V Ausf. A «Пантера»

Загрузил egor
(19-11-2014 16:31:13)
Немецкий солдат  спит  в окопе
Немецкий солдат спит в окопе

Загрузил МАГАЗИНЕР
(02-03-2015 17:14:13)
Десантирование. БМД села верхом на УАЗ
Десантирование. БМД села верхом на УАЗ

Загрузил STiv
(11-08-2015 17:00:15)
Праздник со слезами на глазах...
Праздник со слезами на глазах...

Загрузил МАГАЗИНЕР
(06-05-2016 17:55:02)


 Страниц (1): [1]   
> Два военных эксперта Сивков против Коротченко. Дебаты , состояние обороноспособности страны, крах СССР, необходимость военных баз и так далее
Австровенгр Пользователь
Отправлено: 22 июня 2013 — 03:30
Ответить Цитировать Post Id


рядовой


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 15
Дата рег-ции: 30.03.2013  
Репутация: 0




нашел на ru_politics интересный материал.

Константин Сивков -доктор военных наук, заместитель генерала Ивашова и Игорь Коротченко - главный редактор журнала "Национальная оборона" сошлись в дебатах.

1. Реформа Сердюкова
2.Состояние обороноспособности страны
3. Необходимо ли национализировать ВПК
4. Провалы и успехи советского ВПК
5. Причины краха СССР
6. Нужны ли России военные базы зарубежом
и многое другое обсудили с разных точек зрения два эксперта

кому интересно, вот ссылка
http://www.km.ru/tv/dlya-obespec...ya-oboronosposob
 
email

 Top
> Похожие темы: Два военных эксперта Сивков против Коротченко. Дебаты

Суворов, его версия.
Возможность нападения СССР на Германию

Советско-финские переговоры октября 39г.
Суть предложений СССР и ответов Финляндии на переговорах

Информационная война
Как правило, против РИ, СССР и РФ

маньяки
маньяки в СССР. РФ, Европе и США
Аскет Пользователь
Отправлено: 22 июня 2013 — 13:10
Ответить Цитировать Post Id



капитан


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 713
Дата рег-ции: 20.10.2011  
Репутация: 5




 Австровенгр пишет:
2.Состояние обороноспособности страны...

Раскулачивать никто никого не будет. Сегодня наверное даже президент не сможет точно сказать, дойдут те или иные средства по назначению или нет.
Вчера слушал выступление Путина по радио. Говорил, что не надо придумывать всякие липовые проекты, на которые потом можно списать огромные деньги и т. д.
Наверное, Вы и про позицию экс-минфина Кудрина знаете, что он на что-то мог дать денег, а на что-то и нет.
Конечно, есть закрытые статьи бюджеты, на которые приходят деньги и об этом знать никто не должен - гостайна, но вот вопрос насколько это все будет финансироваться, например, разработка нового оружия или постройка жилья для офицеров и т. д.

(Отредактировано автором: 22 июня 2013 — 13:13)
-----
Будь достоин!

 
email

 Top
1овждб Пользователь
Отправлено: 22 июня 2013 — 23:34
Ответить Цитировать Post Id



подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2579
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Откуда: спб
Репутация: 16




 Аскет пишет:
Конечно, есть закрытые статьи бюджеты, на которые приходят деньги и об этом знать никто не должен - гостайна,

Ну это Вы бросьте - такие расходы и должны контролировать специальные парламентские комиссии ( парламентарии в этих комиссиях проходят "допуск на секретность" - например становяться "невыезными" на ближайщие пять-десять лет, дают подписку о неразглашении гостайны и ... вперед на контроль!)
На финансировании из "темных" фондов "погорели" в США цеэрушники в свое время.
Другое дело, что даже при такой системе контроля "проколы" бывают: В Пентагоне был в своё время скандал с обычными электрическими лампочками - выяснилось, что их поставляли по многократно завышенной цене.
Но наверное честнее получить сверхприбыль для своего предприятия, заплатить налоги, чем финансировать бизнес своего шурина Пузикова?


 
email

 Top
Alexis пишет: Искал ссылки на материал по интересующей меня теме. Яндекс выдал ссылку на форум. Почитал. Заинтересовался и уже не могу оторваться. Очень и нтересно. Люди самые разные и суждения + дебаты очень интересные. А вообще историей увлекаюсь с детства.
Зарегистрироваться!

Страниц (1): [1]
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Политика »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
форум о войне, современные танки кто лучше

> Создание ответа в тему "Два военных эксперта Сивков против Коротченко. Дебаты"
Имя: Гость   Вы зарегистрированы?
Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту
Опции сообщения Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?
Вы можете прикрепить файл к сообщению. Максимальный размер файла (в байтах): 1024000
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif,php
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла
Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода
Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

   




Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история