Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Ford 4-AT-E TRi-Motor
Ford 4-AT-E TRi-Motor

Загрузил foma
(20-12-2014 17:29:04)
Немецкий тяжелый минный тральщик Krupp Raumer-S, захваченный американцами в Хиллерслебене
Немецкий тяжелый минный тральщик Krupp Raumer-S, захваченный американцами в Хиллерслебене

Загрузил STiv
(10-02-2015 10:44:06)
Высадка американских десантников  в секторе Омаха
Высадка американских десантников в секторе Омаха

Загрузил egor
(07-03-2015 16:50:16)
Летающая лодка Do-24
Летающая лодка Do-24

Загрузил foma
(01-06-2015 18:06:46)


 Страниц (1): [1]   
> Два ОБТ - нонсенс или хитрый расчет?
Protector Пользователь
Отправлено: 29 мая 2010 — 17:38
Ответить Цитировать Post Id



старший сержант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 121
Дата рег-ции: 24.05.2010  
Репутация: 2




В 1973 году появился Т-72. И с этого всё началось. Параллельно производились и Т-64 и Т-72. Почему? Хотя нет, не так сказал: почему они ОБА стали основными танками советской армии? Почему Т-72 (а в дальнейшем и Т-90) насыщали свои танковые силы вместо того, чтобы продавать их полностью на экспорт.
Дальше хуже. В 1976 году появляется Т-80. И снова рядом производятся Т-80 и Т-72. Может кто-то выдаст аргумент: они хотели типа разбавить дизельные танки ГТДэшками? Дык нет. Ведь был Т-80УД, да и его в 1995 году вывели из эксплуатации. Значит не в этом дело.
Дальше совсем полный алес... Появился Т-90, проще говоря Т-72БУ. И они, Т-80 и Т-90, снова рядом производятся. Но дело кардинально ухудшилось. Омский завод в жопе, производство Т-80 там же. Именно Омский разрабатывал танки нового поколения. Т-90 теперь выводят на первые позиции. Дошло до абсурда. ЕМНИП Кантемировскую дивизию, которую всегда вооружали самым современным оружием, пересаживают с Т-80 на Т-90.
Где правда? И где логика?
 
email

 Top
Тельник Пользователь
Отправлено: 27 августа 2011 — 17:32
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 888
Дата рег-ции: 9.08.2011  
Откуда: Брест, Республика Беларусь
Репутация: 8




Т 90 так назвал Ельцин. И всё. А так это улучшенный Т 72, который, в свою очередь являлся удешевлённой модернизацией Т 64. В СА существовали различные полосы стратегической обороны. В войска в ГДР поставлялись самые современные машины, от того выводили от туда уже почти исключительно Т 80. В Беларусский военный округ и Польшу поставляли Т 72, различных модификаций. В Сибири и на Дальнем Востоке были Т 55 и даже ИСы. На границе с Китаем присуствовали и Т 72 и Т 62 и другие машины.
Не возможно было вооружить всю эту армаду только современными машинами. Вот и раскидывали по приорететам танки. А также наряду с дорогими образцами выпускались"бюджетные".
 
email

 Top
Валентин Пользователь
Отправлено: 29 августа 2011 — 12:26
Ответить Цитировать Post Id


подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




Логика проще некуда - выбить из бюджета как можно больше денег и рассовать их по личным карманам. Неужто непонятно, что ни генералы-конструкторы, ни генералы-армейцы не озабочены защитой Родины, о которой они давно забыли. Для них защита Родины - это защита их высоких зарплат.
 
email

 Top
Saddam пишет: Мне этот форум посоветовали. Зашел на форум, посмотрел темы, которые обсуждались, узнал много интересного, кое- что добавил.
Зарегистрироваться!
oleg_k111 Пользователь
Отправлено: 29 августа 2011 — 13:34
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1455
Дата рег-ции: 28.02.2011  
Откуда: Петербург
Репутация: 6




 Валентин пишет:
Логика проще некуда - выбить из бюджета как можно больше денег и рассовать их по личным карманам. Неужто непонятно, что ни генералы-конструкторы, ни генералы-армейцы не озабочены защитой Родины, о которой они давно забыли. Для них защита Родины - это защита их высоких зарплат.

Валентин, я добавлю: генерал-конструктор - это нонсенс. Они ничего не конструируют.
 
email

 Top
Валентин Пользователь
Отправлено: 29 августа 2011 — 14:39
Ответить Цитировать Post Id


подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




oleg_k111: Звание и мозги в голове не связаны напрямую, хотя могут друг другу посодействовать. Талантливых людей везде мало, а генеральских должностей – много. Так что, в виде исключения и генералы могут быть достаточно умными. Генерал-майор Морозов А.А. создал танк Т-34-85 и Т-64, на которые весь мир до сих пор равняется, а наши конструктора дальше его идей и не двинулись. Но он звание за изобретения получил, а не оттого, что на должности генеральской стоял. Хотя, конечно, он один танк не конструировал, но он давал основную идею и координировал усилия.
 
email

 Top
Тельник Пользователь
Отправлено: 31 августа 2011 — 00:29
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 888
Дата рег-ции: 9.08.2011  
Откуда: Брест, Республика Беларусь
Репутация: 8




 Валентин пишет:
Логика проще некуда - выбить из бюджета как можно больше денег и рассовать их по личным карманам. Неужто непонятно, что ни генералы-конструкторы, ни генералы-армейцы не озабочены защитой Родины, о которой они давно забыли. Для них защита Родины - это защита их высоких зарплат

Я не думаю, что в то время у Генералов были такие возможности: наживатся за счёт гособоронзаказа. Конечно и тогда, каждый крутился как мог, но отсуствие одного ОБТ, обусловленно скорее экономическими способностями СССР и возможностью его промышленности, чем загребущими руками высшего генералитета.
 
email

 Top
Валентин Пользователь
Отправлено: 31 августа 2011 — 07:48
Ответить Цитировать Post Id


подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




Хотя пропагандисты и уверяли, что все работают на страну и победу коммунизма, на самом деле каждая организация работала на себя. Что такое танковое КБ? Это мощное конструкторское объединение, плюс находящийся рядом завод для испытаний и пуска машин в серию. И если данный танк получает высочайшее одобрение – это новые генеральские должности на заводе и в КБ, это премии, это награды партийным боссам того района или области за «поддержку» работы – в общем, открываются радужные перспективы. Поэтому каждое КБ исподтишка, подковерной борьбой, проталкивало свой вариант танка, не особо обращая внимание на интересы страны. Конструкторских бюро в СССР после войны было 4 – Харьковское, Ленинградское, Нижне-Тагильское (Уральское) и Омское. Харьков до войны проектировал средние, Ленинград – тяжелые танки. Уральское и Омское КБ были созданы во время войны из питерских и харьковских специалистов. После войны специалисты вернулись в родные места. В 60-е годы мощное уральское лобби стало проталкивать свой танк – модернизированный образе Т-64 – Т-72. Ленинградцы – ту же копию Т-64 с газотурбинным двигателем – Т-80, Харьков модернизировал свой Т-64. Омичи были на задворках, они помогали уральцам. Поначалу лидировал Харьков, затем, когда министром обороны стал Устинов, он стал проталкивать ленинградцев. Не сидели на месте и уральцы. Чтобы ублажить всех, и пришлось выпускать три вида ОБТ – Т-64, Т-72 и Т-80. После развала Союза, Харьков ушел и сейчас клепает Т-80 под названием «Оплот» и уже перегнал Россию – у него мощное моторостроительное предприятие. От газотурбинного двигателя отказались – его выпуск и обслуживание не по плечу призывной армии. Ленинградское КБ и Омское ликвидировали. Сейчас в РФ одно Нижне-Тагильское КБ, пытающееся на модернизированной модели Т-80, которую обозвали Т-90, сконструировать нечто потрясающее под названием Т-95. Очередной развод власти.


 
email

 Top

Страниц (1): [1]
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Бронетанковая техника »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
свастика фашистская, самый современный танк в мире

> Создание ответа в тему "Два ОБТ - нонсенс или хитрый расчет?"
Имя: Гость   Вы зарегистрированы?
Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту
Опции сообщения Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?
Вы можете прикрепить файл к сообщению. Максимальный размер файла (в байтах): 1024000
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла
Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода
Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

   




Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история