Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Экипаж немецкого линкора «Тирпиц» занимается гимнастикой в часы досуга
Экипаж немецкого линкора «Тирпиц» занимается гимнастикой в часы досуга

Загрузил egor
(19-11-2014 16:42:32)
Орден Иуды
Орден Иуды

Загрузил egor
(23-12-2014 23:20:33)
Французский танк B-1bis
Французский танк B-1bis

Загрузил foma
(24-01-2015 18:21:48)
Замерзший немецкий солдат под Сталинградом. 1943 г.
Замерзший немецкий солдат под Сталинградом. 1943 г.

Загрузил foma
(11-08-2015 06:26:08)


 Страниц (12): « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 » В конец    
> Дуэль , История, описание, информация по дуэлям
GraetDane Пользователь
Отправлено: 20 ноября 2012 — 16:30
Ответить Цитировать Post Id



майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1827
Дата рег-ции: 29.01.2011  
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 6




 Рюрик пишет:
И обращаться к офицерам следовало "Ваше благородие"
Да что Вы говорите?)) А как же «Ваше превосходительство»???
 
email

 Top
> Похожие темы: Дуэль

Штурмовая винтовка Galil
История создания и усовершенствования штурмовой винтовки Galil

Штурмовая винтовка MP-43/Stg.44
История штурмовой винтовки МР 43/Stg.44

Винтовка М 14 армии США
История разработки винтовки М14, ее преимуществах и недостатках

100 лет ВВС России
История Военно-воздушных сил (ВВС)
Григорий Я Пользователь
Отправлено: 20 ноября 2012 — 16:33
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012  
Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19




 GraetDane пишет:
С чего это вдруг, такое умозаключение? Все дворяне после революции в России тут же потеряли свою честь? Или у них автоматом не стало чести?)))
Лучше значение терминов надо знать!!!))
Вы думаете понятие о чести присуще только дворянам?
 
email

 Top
Рюрик Пользователь
Отправлено: 20 ноября 2012 — 16:33
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1373
Дата рег-ции: 9.10.2012  
Репутация: 9




 Григорий Я пишет:
 Рюрик пишет:
Нет. Ни крестьянин, ни мещанин не мог нанести оскорбления дворянину. Сословная система это исключала. Даже в литературе Вы не найдете ни одного подобного примера. Вы не понимаете, что действия крепостных для дворянина были подобны действиям собак.
как же объясняется казнь через повешенье за взгляд, оскорбляющий лорда? Между прочим это наказание просуществовало в Англии до середины 19-го века.. Не уступил дорогу лорду- на виселицу.. И так далее.. Это всё для простых крестьян и горожан.


Так это система защиты прав высшего сословия. У нас крестьян тоже ссылали на каторгу за аналогичные действия, которые трактовались как бунт.
Т.е. когда один дворянин оскорблял другого - это было оскорбление личной чести, а когда крестьянин не уступал дорогу лорду, то это был акт бунта против существующей власти. Хотя, не берусь судить о том, трактовало ли английское законодательство этот акт, как личное оскорбление. Ведь в Англии после победы парламентаризма в XVII веке всё "немного" изменилось, т.е. после казни Карла I сословная система в Англии начала разрушаться.

(Отредактировано автором: 20 ноября 2012 — 17:04)

 
email

 Top
РоманРоманович пишет: Я уже посещал данный форум несколько лет назад, модераторы и аудитория в целом очень приятные, грамотные люди.
Зарегистрироваться!
Григорий Я Пользователь
Отправлено: 20 ноября 2012 — 16:37
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012  
Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19




 GraetDane пишет:
Да что Вы говорите?)) А как же «Ваше превосходительство»???
Не совсем понятно о чём спор. Уж поручика никто "вашим превосходительством" не баловал.
 
email

 Top
Рюрик Пользователь
Отправлено: 20 ноября 2012 — 16:37
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1373
Дата рег-ции: 9.10.2012  
Репутация: 9




 GraetDane пишет:
 Рюрик пишет:
И обращаться к офицерам следовало "Ваше благородие"
Да что Вы говорите?)) А как же «Ваше превосходительство»???


Это еще более высокий уровень.
 
email

 Top
Григорий Я Пользователь
Отправлено: 20 ноября 2012 — 16:55
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012  
Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19




Кто-нибудь слышал о дуэльном кодексе советского офицера? то что в РККА 20-х годов такой существовал я слышал.
 
email

 Top
Рюрик Пользователь
Отправлено: 20 ноября 2012 — 16:59
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1373
Дата рег-ции: 9.10.2012  
Репутация: 9




 Григорий Я пишет:
Кто-нибудь слышал о дуэльном кодексе советского офицера? то что в РККА 20-х годов такой существовал я слышал.


Разве такое было возможно в стране победившей пролетарской революции??? Не понял
 
email

 Top
Григорий Я Пользователь
Отправлено: 20 ноября 2012 — 17:04
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012  
Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19




 Рюрик пишет:
Разве такое было возможно в стране победившей пролетарской революции???
а что? пролетариату в человеческом достоинстве отказываем автоматически?

(Отредактировано автором: 20 ноября 2012 — 17:12)

 
email

 Top
Рюрик Пользователь
Отправлено: 20 ноября 2012 — 17:07
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1373
Дата рег-ции: 9.10.2012  
Репутация: 9




 Григорий Я пишет:
 Рюрик пишет:
Разве такое было возможно в стране победившей пролетарской революции???
а что? пролетариату в человеческом достоинтсве отказываем автоматически?


Как я уже писал выше, на мой взгляд, человеческое достоинство и сословная честь - разные понятия. Поэтому пролетарий вполне мог быть достойным человеком, но чести у него не могло быть, поскольку он был безродным. Ведь как пелось в большевистском гимне: "вставай проклятьем заклейменный весь мир голодных и рабов".

А какая же у рабов может быть честь??? Не понял Разве что честный раб...

(Отредактировано автором: 20 ноября 2012 — 17:10)

 
email

 Top
Григорий Я Пользователь
Отправлено: 20 ноября 2012 — 17:11
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012  
Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19




 Рюрик пишет:
Как я уже писал выше, на мой взгляд, человеческое достоинство и сословная честь - разные понятия. Поэтому пролетарий вполне мог быть достойным человеком, но чести у него не могло быть, поскольку он был безродным.
значит у нас чести тоже не может быть? Я не адресую этот вопрос именно вам, так как вы скорее всего из дворян.

(Отредактировано автором: 20 ноября 2012 — 17:14)

 
email

 Top
Рюрик Пользователь
Отправлено: 20 ноября 2012 — 17:15
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1373
Дата рег-ции: 9.10.2012  
Репутация: 9




 Григорий Я пишет:
 Рюрик пишет:
Как я уже писал выше, на мой взгляд, человеческое достоинство и сословная честь - разные понятия. Поэтому пролетарий вполне мог быть достойным человеком, но чести у него не могло быть, поскольку он был безродным.
значит у нас чести тоже не может быть? Я не адресую этот вопрос именно к вам, так как вы скорее всего из дворян.


В настоящее время этот вопрос вообще не имеет смысла, поскольку дворяне кончились в 1917 году...

А что касается чести... Для того, чтобы ее иметь, надо располагать инструментами для ее защиты, ибо без них Вашу честь сможет отобрать любой желающий. А современное законодательство таких инструментов гражданам России не предоставляет...

(Отредактировано автором: 20 ноября 2012 — 17:16)

 
email

 Top
Григорий Я Пользователь
Отправлено: 20 ноября 2012 — 17:15
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012  
Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19




Странно, я считал честь и достоинство понятиями одного ряда.
(Добавление)
 Рюрик пишет:
А что касается чести... Для того, чтобы ее иметь, надо располагать инструментами для ее защиты, ибо без них Вашу честь сможет отобрать любой желающий. А современно законодательство таких инструментов гражданам России не предоставляет...
нет, я уверен, что честь- это то. что невозможно отобрать . Она или есть у человека или её нет.жизнь отобрать можно и притом легко. Вы не спутали честь и жизнь?
(Добавление)
не понимаю. Получается, если у меня есть, к примеру, пистолет- то у меня есть и честь. А если пистолета нет- то и чести нет.


 
email

 Top

Страниц (12): « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Пикник на обочине »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
современные танки россии, ю 87 штука

> Создание ответа в тему "Дуэль"
Имя: Гость   Вы зарегистрированы?
Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту
Опции сообщения Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?
Вы можете прикрепить файл к сообщению. Максимальный размер файла (в байтах): 1024000
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла
Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода
Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

   




Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история