Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Венгерский танк Turan
Венгерский танк Turan

Загрузил STiv
(10-02-2015 20:20:18)
Финские солдаты  у памятника Ленина
Финские солдаты у памятника Ленина

Загрузил МАГАЗИНЕР
(27-02-2015 10:01:50)
Ужин командира  РККА
Ужин командира РККА

Загрузил egor
(27-02-2015 14:35:48)
Танк Армата  на  параде в Москве
Танк Армата на параде в Москве

Загрузил egor
(05-02-2016 00:03:25)


 Страниц (14): В начало « 6 7 8 9 10 11 12 13 [14]   
> Донское побоище , К годовщине Куликовской битвы видеолекция О.В. Двуреченского
Радист Пользователь
Отправлено: 5 февраля 2013 — 18:11
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 6351
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 mi621 пишет:
Что значит христианская или нехристианская мораль ?


Например, в некоторых нехристианских обществах вполне нормально жертвоприношение людей или каннибализм. В других - подавление прав женщин. Ну и т.д. При этом и этих отличных от христианских типах общества есть своя мораль и свои нормы поведения.

 mi621 пишет:
Задумывался и о душе и о смерти.Ответа у меня нет.


Вы считаете себя неким биороботом? Очень сомневаюсь. Вас останавливает от плохих поступков только страх перед наказанием законом? Тоже сомневаюсь.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
> Похожие темы: Донское побоище

Великие битвы Античности
mi621 Пользователь
Отправлено: 7 февраля 2013 — 11:50
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 6725
Дата рег-ции: 19.09.2012  
Откуда: Москва
Репутация: 41




Ну,вообщем,разговор пошёл ни о чём.Я говорю о продажности РПЦ,а мне о душе.Это разные вещи.Век Золотой Орды миновал,но,как считал Вернадский,именно это время было для РПЦ золотым веком,временем,когда была заложена основа её богатства.И сегодня РПЦ остаётся крупнейшим коммерческим предприятием России,делая деньги из воздуха.Нужны чудеса?Пожалуйста.Вопрос простой.Когда РПЦ была с народом,когда его поддержала и защитила?Мой ответ - никогда.Потом плавно перейдём к событиям 14-го века.
 
email

 Top
Рюрик Пользователь
Отправлено: 7 февраля 2013 — 13:53
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1373
Дата рег-ции: 9.10.2012  
Репутация: 9




 mi621 пишет:
 Рюрик пишет:
 mi621 пишет:
Ну и чем мораль язычника хуже морали христианина?


Объяснить это невозможно. Если Бог даст Вам соответствующий опыт, то у Вас будет возможность, как говорится, найти различия. Улыбка
Так в христианстве ничего невозможно объяснить,одни высокие слова,расходящиеся с делами.


В христианстве действительно нельзя ничего понять, опираясь лишь на земной здравый смысл, ибо, как сказал Иисус: "Царствие мое до времени не от мира сего".
Вследствие этого обстоятельства, поскольку церковь является земным институтом, политика любой христианской церкви может расходиться с заповедями Спасителя, но это не отменяет спасительной сути самого христианства.

 mi621 пишет:
Век Золотой Орды миновал,но, как считал Вернадский,именно это время было для РПЦ золотым веком,временем,когда была заложена основа её богатства.


Вот с этим полностью согласен. Именно благодаря политике ханов Золотой Орды, РПЦ стала не только самым богатым феодалом на Руси, но и получила в свои руки огромную власть, которую впоследствии у нее последовательно отбирали русские цари, начиная с Ивана Грозного и заканчивая Петром Первым, который окончательно сломил сопротивление высшего клира РПЦ.

(Отредактировано автором: 7 февраля 2013 — 14:00)

 
email

 Top
OneF пишет: Я попал на форум случайно – просто искал информацию и через поисковик и попал сюда . Меня удивило разнообразие тем, глубина их раскрытия. каждая тема обсуждается слишком подробно.
Зарегистрироваться!
mi621 Пользователь
Отправлено: 7 февраля 2013 — 15:52
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 6725
Дата рег-ции: 19.09.2012  
Откуда: Москва
Репутация: 41




[quote=Рюрик][/quote]Не случайно РПЦ всегда выступала против столкновений с Ордой.За исключением Вассиана Рыло в 1480-м году,который оказался более патриотом,чем церковником.И лишь позднее,когда чаша весов окончательно склонилась на сторону Москвы,стала приписывать себе несуществующие заслуги.Именно тогда появилось и благословение Сергия,и посылка двух иноков,брянских бояр,неведомым ветром занесённых на Ворю.
 
email

 Top
Рюрик Пользователь
Отправлено: 7 февраля 2013 — 16:59
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1373
Дата рег-ции: 9.10.2012  
Репутация: 9




 mi621 пишет:
когда чаша весов окончательно склонилась на сторону Москвы,стала приписывать себе несуществующие заслуги.Именно тогда появилось и благословение Сергия,и посылка двух иноков,брянских бояр,неведомым ветром занесённых на Ворю.


Дело в том, что митрополит Киприан был активным сторонником борьбы с Мамаем, и клир его в этом поддерживал, поскольку Мамай сам являлся мятежником, который хотел захватить власть в Орде во время междуусобицы.
Более того, первоначально Дмитрий Донской вел переговоры с Мамаем на предмет поддержки его (Мамая) претензий на власть в Золотой Орде, и только после того, как Тимур поддержал хана Тохтамыша и помог ему завоевать престол, Мамаю не оставалось ничего другого, как попытаться завоевать Московию и самому утвердиться на ее троне, поскольку в спину ему уже были нацелены копья войска Тохтамыша, за спинами которых маячила мрачная фигура "железного хромца".
 
email

 Top
mi621 Пользователь
Отправлено: 7 февраля 2013 — 20:08
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 6725
Дата рег-ции: 19.09.2012  
Откуда: Москва
Репутация: 41




 Рюрик пишет:
 mi621 пишет:
когда чаша весов окончательно склонилась на сторону Москвы,стала приписывать себе несуществующие заслуги.Именно тогда появилось и благословение Сергия,и посылка двух иноков,брянских бояр,неведомым ветром занесённых на Ворю.


Дело в том, что митрополит Киприан был активным сторонником борьбы с Мамаем, и клир его в этом поддерживал, поскольку Мамай сам являлся мятежником, который хотел захватить власть в Орде во время междуусобицы.
Более того, первоначально Дмитрий Донской вел переговоры с Мамаем на предмет поддержки его (Мамая) претензий на власть в Золотой Орде, и только после того, как Тимур поддержал хана Тохтамыша и помог ему завоевать престол, Мамаю не оставалось ничего другого, как попытаться завоевать Московию и самому утвердиться на ее троне, поскольку в спину ему уже были нацелены копья войска Тохтамыша, за спинами которых маячила мрачная фигура "железного хромца".
Киприан был ориентирован на Литву,за что и был выдворен в 1382-м году выдворен Донским.Можно ,конечно,сказать ,что он мыслил шире.В перспективе объединения Руси,но на тот момент для Москвы что Орда,что Литва - хрен редьки не слаще.
 
email

 Top
Святич Пользователь
Отправлено: 13 марта 2013 — 19:07
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1293
Дата рег-ции: 12.03.2013  
Откуда: Москва. Россия
Репутация: 6

[+]


 Рюрик пишет:
Дело в том, что митрополит Киприан был активным сторонником борьбы с Мамаем, и клир его в этом поддерживал, поскольку Мамай сам являлся мятежником, который хотел захватить власть в Орде во время междуусобицы.


И в чём же, конкретно, выражалась активность Киприана в этой борьбе?
-----
"Всё придёт вовремя к тому, кто умеет ждать" Кун Цзы
 
email

 Top
mi621 Пользователь
Отправлено: 24 августа 2015 — 08:06
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 6725
Дата рег-ции: 19.09.2012  
Откуда: Москва
Репутация: 41




 Святич пишет:
И в чём же, конкретно, выражалась активность Киприана в этой борьбе?
-----
Действительно, в чем? Может кто знает? Интересную тему забросили.
 
email

 Top
mi621 Пользователь
Отправлено: 20 декабря 2015 — 13:33
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 6725
Дата рег-ции: 19.09.2012  
Откуда: Москва
Репутация: 41




Весьма любопытно и интересно.

http://www.bibliotekar.ru/rus/99.htm
(Добавление)
Немного по другому.

http://pereformat.ru/2013/01/kulikovskaya-bitva/
 
email

 Top
mi621 Пользователь
Отправлено: 20 декабря 2015 — 15:34
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 6725
Дата рег-ции: 19.09.2012  
Откуда: Москва
Репутация: 41






 
email

 Top

Страниц (14): В начало « 6 7 8 9 10 11 12 13 [14]
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: Куликовская битва, археология, Двуреченский
« Средние века »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
когда появился спирт, военные фильмы современные

> Создание ответа в тему "Донское побоище"
Имя: Гость   Вы зарегистрированы?
Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту
Опции сообщения Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?
Вы можете прикрепить файл к сообщению. Максимальный размер файла (в байтах): 1024000
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла
Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода
Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

   




Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история