Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Тяжелый французский танк 2С
Тяжелый французский танк 2С

Загрузил foma
(08-01-2015 20:03:04)
Танк Т-I  вязнет    на российских дорогах
Танк Т-I вязнет на российских дорогах

Загрузил STiv
(10-02-2015 22:53:58)
Распределение бронирования танка "Тигр"
Распределение бронирования танка "Тигр"

Загрузил egor
(03-03-2015 18:30:31)
1
1

Загрузил Нагинак
(07-04-2015 10:43:17)


 Страниц (1): [1]   
> Дмитрий Пожарский - полководец, политик и дипломат , 4 ноября Россия будет отмечать 400-летие освобождение Москвы от поляков ополчением Минина и Пожарского.
Цезарь Пользователь
Отправлено: 31 октября 2012 — 19:02
Post Id



майор





Сообщений всего: 815
Дата рег-ции: 28.01.2012  
Репутация: 8




А кто такой князь Пожарский? Его знают все и никто. Об этом парадоксе писал ещё Пушкин в 30-х годах 19-го века. Культ Пожарского стал складываться в ходе наполеоновских войн. Единственный памятник на главной площади России посвящён Минину и Пожарскому. Именем Пожарского назывались крейсеры царского, белогвардейского и советского флотов. Бронепоезда с именем Пожарского служили в Красной и белой армиях. Но культовый образ Пожарского весьма далёк от реальности.
 
email

 Top
> Похожие темы: Дмитрий Пожарский - полководец, политик и дипломат

Войну выиграл учитель
с какими показателями образования подшла Россия к двум мировым войнам

Третья мировая война
будет или нет

9 МАЯ 2015 года.
70 летие Победы.

пенсии - мощный инструмент поощрения бездетности
Зачем тебе дети, у тебя же будет пенсия?
Опер Пользователь
Отправлено: 31 октября 2012 — 21:02
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10790
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 40




 Цезарь пишет:
А кто такой князь Пожарский?
Широкорад утверждает что он был прямой потомок Рюриковичей, т.е. - прямой наследник трона. А в захудалые роды его перевели (переписали) уже при Романовых, которых подсадили на трон казаки, банально переоравшие на Поместном соборе остальных присутствующих (имели опыт проведения войсковых кругов)
 
email

 Top
Цезарь Пользователь
Отправлено: 31 октября 2012 — 22:33
Post Id



майор





Сообщений всего: 815
Дата рег-ции: 28.01.2012  
Репутация: 8




 Опер пишет:
Широкорад утверждает


Он также утверждает следующее: " К началу 16 века князья Пожарские по богатству существенно уступали Романовым, но по знатности рода ни Романовы, ни Годуновы не годились им в подмётки. Пожарскому не было нужды вписывать в родословную бродячих немцев("пришёл из прусс"Подмигивание или татарских мурз, приезжавших на Русь основать православный монастырь("сказание о Чете"Подмигивание. Не было нужды князьям Пожарским прилепляться к знатным родам по женской линии. Родословная князей Пожарково-Стародубских идёт по мужской линии от великого князя Всеволода Большое Гнездо(1154-1212) ".
(Добавление)
Дореволюционные и советские историки существенно исказили образ Дмитрия Пожарского. Делалось это с разными целями, а результат один. Из Пожарского сделали незнатного дворянина, храброго и таланливого воеводу, но слабого политически, начисто лишённого честолюбия.
 
email

 Top
adm_Seymour пишет: Случайно, сегодня.
Зарегистрироваться!
LVZh Пользователь
Отправлено: 1 ноября 2012 — 10:14
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2893
Дата рег-ции: 31.05.2010  
Репутация: 20




 Опер пишет:
А в захудалые роды его перевели (переписали) уже при Романовых, которых подсадили на трон казаки, банально переоравшие на Поместном соборе остальных присутствующих (имели опыт проведения войсковых кругов)


В момент выборов Пожарского "убрали" из Москвы -- он был вынужден, как наиболее опытный и имеющий реальную силу воевода, разбираться с очередной замятней (не удивлюсь, если она была спровоцирована теми же Романовыми). А так он был реальным и практически основным претендентом на трон. Возможно, что командование ополчением он принял при условии своего последующего избрания. Но это уже мои домыслы.
После воцарения Романовых он некоторое время был при дворе, занимал руководящие должности. Но потом, когда страсти поутихли, был отправлен навстречу очередному войску поляков с наскоро собранным ополчение. Потерпел закономерное поражение, был обвинён в этом и отправлен в свои вотчины в отставку. Это очень сильно напоминает судьбу другого героя Смутного Времени (воеводы Михаила Шеина), который был так же подставлен Романовыми, а потом и казнён ими по обвинению в измене.
-----
"Сколько людей, столько и мнений". Теренций
 
email

 Top
Цезарь Пользователь
Отправлено: 2 ноября 2012 — 14:50
Post Id



майор





Сообщений всего: 815
Дата рег-ции: 28.01.2012  
Репутация: 8




 LVZh пишет:
А так он был реальным и практически основным претендентом на трон.


С таким выводом согласен.

Минин и Пожарский решили покончить со Смутой - собрать Собор в Ярославле. Дело это долгое, поэтому не дожидаясь Собора в Ярославле было создано земское правительство, управляющее большей частью России. Был также созван Духовный совет, во главе которого был поставлен бывший ростовский митрополит Кирилл. Деятельности ярославского правительства стала заметной. Считая себя правителем государства, Пожарский взял в свои руки все внешнеполитические дела. В принципе Земский собор в тот период мог вполне избрать воеводу Пожарского царём, а митрополита Кирилла патриархом. Но вмешались события. Гетман Ходкевич в июле 1612 года двинулся на Москву. После разгрома Ходкевича и капитуляции кремлёвского гарнизона поляков( по новому стилю 04.11.1612 года) Пожарский мог участвовать в борьбе за трон, но совершил ошибку.


 
email

 Top

Страниц (1): [1]
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Новое время »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
форум военнослужащих, боевой клич


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история