Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Красное Знамя - финский трофей
Красное Знамя - финский трофей

Загрузил МАГАЗИНЕР
(03-02-2015 15:44:11)
Египетский истребитель танков Т-100
Египетский истребитель танков Т-100

Загрузил STiv
(29-04-2015 18:41:57)
Heuschrecke IV. Самоходка с тележкой на буксире, кран в рабочем положении.
Heuschrecke IV. Самоходка с тележкой на буксире, кран в рабочем положении.

Загрузил STiv
(01-02-2016 23:23:20)
Когда свинцовые дожди лупили так по нашим спинам...
Когда свинцовые дожди лупили так по нашим спинам...

Загрузил МАГАЗИНЕР
(12-08-2016 19:44:19)


 Страниц (5): [1] 2 3 4 5 »   
> Дизельный моторизованный огнеметный батальон
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 4 января 2014 — 10:57
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11322
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




Перечитывал книжку про события лета-осени 1944 г. под Варшавой и попался приказ по 2-й ТА на переход к обороне от 01.08.1944 г., 4:10, номера нет.
В этом приказе, в пункте 7, фигурирует такое подразделение - 10-й ДИЗЕЛЬНЫЙ МОТОРИЗОВАННЫЙ ОГНЕМЕТНЫЙ БАТАЛЬОН.
Поиск в сети показывает на полнейшее отсутствие таких подразделений в составе КА.
При этом, в разных источниках, указывается наличие в составе 2-й ТА 10-го Отдельного огнеметного батальона. А в других источниках пишется, что 10-й ООБ в конце 1943 г. был переформирован в 10-й Отдельный моторизованный противотанковый огнеметный батальон.
Поскольку тот, кто писал приказ по 2-й ТА лучше знал действительные наименования подразделений и частей, думаю, что название "10-й дизельный моторизованный огнеметный батальон" - верное.
В связи с этим, вопросы:
1. Есть ли у кого инфа по этим подразделениям, это, насколько я понял, не танковые части, а на ранцевых огнеметах?
2. Какова штатка?
3. Почему "дизельный"?
4. Были ли "карбюраторные"?
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 4 января 2014 — 11:24
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 7398
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 30

[+]


Речь могла идти не об ранцевых и не о танковых, а об фугасных огнеметах

""""В середине 1943 года из имевшихся отдельных рот фугасных огнеметов были сформированы два типа батальонов: отдельные моторизованные противотанковые огнеметные батальоны (омптоб) и отдельные огнеметные батальоны (ооб).
Омптоб состоял из трех огнеметных рот по 180 огнеметов в каждой и автомобильной роты. Всего в батальоне имелось 540 огнеметов, 390 автоматов, 107 винтовок и 72 автомобиля. Такой батальон мог создать сплошную зону огнеметания на фронте от 3 до 3,5 км при глубине боевого порядка 400—800 м."""

Вопрос дизельный или не дизельный это скорее всего вопрос какой техникой перевозили такие батальоны.
(Добавление)
http://10otb.ru/voina/taktika_ognemet.html
 
email

 Top
1овждб Пользователь
Отправлено: 4 января 2014 — 11:59
Ответить Цитировать Post Id



подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2579
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Откуда: спб
Репутация: 16




Давайте уж вспомним, что в РККА перед ВОВ были ОХТБ ( вооруженные огнеметными танками, г.о. на базе Т-26 различных модификаций). Правда дизельными эти танки не были. Попадалось инфо ( не помню где), что были пробные экземпляры Т-34 в комбинированном пушечно-огнеметном варианте ( грубо говоря: на месте пулемета ДТ, рядом с мехводом в корпусе, устанавливали огнемет, а в танке был небольшой запас огнесмеси).
Может оттуда "ноги растут"?
 
email

 Top
22VPL пишет: Возникли вопросы, забил в поисковик и, совершенно случайно попал на Ваш форум. Несколько дней с интересом просматривал темы и нашел для себя очень много близкого, очень много интересного, нового и был обрадован добрым отношениям форумчан, приятно поражен экспертными знаниями.
Молодцы! Удачи! И огромное спасибо всем, Товарищи!
Зарегистрироваться!
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 4 января 2014 — 12:24
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11322
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 1овждб пишет:
Может оттуда "ноги растут"?
Нет. Это не танковое формирование, а моторизованное пехотное.
 Земляк пишет:
Речь могла идти не об ранцевых и не о танковых, а об фугасных огнеметах
Да, правильно, на фугасных огнеметах.
 Земляк пишет:
Вопрос дизельный или не дизельный это скорее всего вопрос какой техникой перевозили такие батальоны.
Нет. В тексте приказа четко указано наименование. Соответственно, "дизельный" - это не указание на тип моторизации, да и не было у КА дизельных автомобилей, а указание на какое-то назначение подразделения.
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 4 января 2014 — 12:32
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 20515
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 105




 Стас1973 пишет:
Нет. В тексте приказа четко указано наименование. Соответственно, "дизельный" - это не указание на тип моторизации, да и не было у КА дизельных автомобилей, а указание на какое-то назначение подразделения.


Может слово "дизельный" имеет ввиду танки или механизм работы огнеметов?
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 4 января 2014 — 12:50
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 7398
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 30

[+]


 Стас1973 пишет:

 Земляк пишет:
Вопрос дизельный или не дизельный это скорее всего вопрос какой техникой перевозили такие батальоны.
Нет. В тексте приказа четко указано наименование. Соответственно, "дизельный" - это не указание на тип моторизации, да и не было у КА дизельных автомобилей, а указание на какое-то назначение подразделения.

И тем не менее дизельный или не дизельный это двигатель какого либо самоходного механизма.

"""С лета 1943 г. вместо отдельных рот начали формировать огнеметные батальоны двух типов: отдельные моторизованные противотанковые огнеметные батальоны (ОМПТОБ) на механической тяге и отдельные огнеметные батальоны (00Б) на конном и частично на автомобильном транспорте."""
http://www.binmovie.ru/item/124
Если откидываем авто и конный транспорт, то остается просто механическая тяга. Что это могло быть вообще, танки? Ну не практично, авто нет, лошадь тому подобное. Но ведь были и дизельные трактора, это уж точно.
 
email

 Top
Иммельман Пользователь
Отправлено: 4 января 2014 — 13:12
Ответить Цитировать Post Id



майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1015
Дата рег-ции: 14.08.2012  
Откуда: С-Пб
Репутация: 20




 Стас1973 пишет:
В тексте приказа четко указано наименование. Соответственно, "дизельный" - это не указание на тип моторизации, да и не было у КА дизельных автомобилей, а указание на какое-то назначение подразделения.
Предположу (тапками не кидайтесь), что это тип огнесмеси - на основе ДТ.
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 4 января 2014 — 13:20
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 7398
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 30

[+]


 Иммельман пишет:
 Стас1973 пишет:
В тексте приказа четко указано наименование. Соответственно, "дизельный" - это не указание на тип моторизации, да и не было у КА дизельных автомобилей, а указание на какое-то назначение подразделения.
Предположу (тапками не кидайтесь), что это тип огнесмеси - на основе ДТ.

Проверял. Не похоже.
http://www.bratishka.ru/archiv/2...2/2006_12_10.php

"""Фугасные огнеметы являлись оружием ближнего боя, предназначенным для поражения живой силы и танков противника струей горящей огнесмеси.
Советские конструкторы, инженеры, рабочие создали фугасные огнеметы двух образцов: ФОГ-1 и ФОГ-2 (последний — основной образец). Они были созданы на базе вязких огнесмесей (горючих жидкостей) № 1 и 3, разработанных талантливым инженером-химиком А. Ионовым. Еще в 1938 году он начал исследования по синтезу порошкообразных загустителей для получения вязких огнесмесей. В этих работах творческое участие принимали конструкторы и офицеры Главного военно-химического управления Красной Армии. Разработка технологии получения порошкообразного загустителя ОП-2 и вязких огнесмесей на его основе, а также полигонные испытания огнесмесей были завершены в 1939 году. Результатом стало двукратное увеличение дальности полета горящей струи при стрельбе из штатного танкового огнемета. """
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 4 января 2014 — 20:27
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 58418
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 100




 Иммельман пишет:
Предположу (тапками не кидайтесь), что это тип огнесмеси - на основе ДТ.
 Земляк пишет:
Разработка технологии получения порошкообразного загустителя ОП-2 и вязких огнесмесей на его основе, а также полигонные испытания огнесмесей были завершены в 1939 году. Результатом стало двукратное увеличение дальности полета горящей струи при стрельбе из штатного танкового огнемета. """
Можно уточнить дальность? Дело в том, что в 1940 году были у нас опытные танки-огнемёты. Их огневая смесь состояла из смеси мазута и керосина. Рабочее давление такой системы было порядка 25 — 27 атм, что обеспечивало дальность действия ("выстрела") до 70 м. Может действительно были какие-то разработки на основе дизельного топлива?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 4 января 2014 — 21:08
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 58418
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 100




Как вариант, можно обратить внимание на тяжелый огнеметный танк КВ-8с на дизельном двигателя.

P.S. всё выше озвученное пока только домыслы и предположения. Ничего конкретного по дизельному моторизованному огнеметному батальону пока найти не удалось. Единственное что удалось найти, так это то, что после ВОВ началось широкое применение огнемётов, в которых в качестве огнесмеси применялось именно ДТ.

Фото:
Тяжелый огнеметный танк КВ-8с
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Дизельный моторизованный огнеметный батальон - 35.jpg

-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 4 января 2014 — 21:16
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11322
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 Иммельман пишет:
Предположу (тапками не кидайтесь), что это тип огнесмеси - на основе ДТ.
А вот это - ближе к теме.
Вопрос в том, что почему в приказе указывается одно наименование подразделения, весьма необычное, а в других документах проходит совсем другое?
Alexis, про танки - в топку. Они к этому подразделению не имеют ни какого отношения.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 4 января 2014 — 22:27
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 58418
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 100




 Стас1973 пишет:
Alexis, про танки - в топку. Они к этому подразделению не имеют ни какого отношения.
Коль не имеют, то остаётся вариант, который я озвучивал выше:
 Alexis пишет:
Дело в том, что в 1940 году были у нас опытные танки -огнемёты. Их огневая смесь состояла из смеси мазута и керосина... Может действительно были какие-то разработки на основе дизельного топлива?
 Alexis пишет:
P.S. всё выше озвученное пока только домыслы и предположения. Ничего конкретного по дизельному моторизованному огнеметному батальону пока найти не удалось. Единственное что удалось найти, так это то, что после ВОВ началось широкое применение огнемётов, в которых в качестве огнесмеси применялось именно ДТ.
Как вариант, могу предложить обратить внимание на ран­це­вый ог­не­мет РОКС-3.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.


 
email

 Top

Страниц (5): [1] 2 3 4 5 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Общевойсковые вопросы »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
история войны, террорист это

> Создание ответа в тему "Дизельный моторизованный огнеметный батальон"
Имя: Гость   Вы зарегистрированы?
Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту
Опции сообщения Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?
Вы можете прикрепить файл к сообщению. Максимальный размер файла (в байтах): 1024000
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла
Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода
Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

   




Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история