Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Многобашенный танк Т-35
Многобашенный танк Т-35

Загрузил foma
(22-02-2015 19:12:20)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Учебный плакат с рекомендациями по поражению "Пантеры". 1943 год
Учебный плакат с рекомендациями по поражению "Пантеры". 1943 год

Загрузил Малышок
(08-09-2015 09:32:13)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Фронтовой бомбардировщик Су-34
Фронтовой бомбардировщик Су-34

Загрузил egor
(14-01-2017 11:17:34)

Комментарий: Красава!
Наводчик экипажа советской САУ СУ-76 у прицела орудия
Наводчик экипажа советской САУ СУ-76 у прицела орудия

Загрузил egor
(27-03-2017 23:19:07)

Комментарий: В смысле в лоб? Вы хотели сказать, в борт? В лоб то точно "Т...


 Страниц (2): « 1 [2]   
> Даунфол против Кецу-Го, 1945-1947г. , Если Япония не капитулирует?
Bob Пользователь
Отправлено: 22 октября 2016 — 02:16
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 226
Дата рег-ции: 11.07.2016  
Откуда: Шарлотт, США
Репутация: 7




 Михаил1 пишет:

Так значение имеют безвозвратные потери. У японцев на островах только они и были: убитые в бою, умершие от ран, умершие от не боевых причин, самоубийства, плен. У американцев большинство потерь это раненные и больные, которые возвращались в строй.


Это проблематично сравнить только безвозвратные потери обеих сторон, потому что японцы были осаждены на островах. Рано или поздно вся их сила будет уничтожена. В то время как США могли бы эвакуировать раненых, японцы были обречены. (Следует отметить, что, когда японцы напали на союзников в 1941 и 1942 годах потери союзников были так же непропорциональным. Это был просто вопрос географии.) Из-за этого, американские планировщики признали, что сравнение только смертей с обеих сторон имеют ограниченную ценность.

Для сравнения, в боях когда японцы были не ограничены островами (таких, как в Бирме и Китае), соотношение убитых к раненым было нормально.

 Михаил1 пишет:

Скажем при Иводзиме ( самые неблагоприятные для американцев потери) США потеряли безвозвратно 6821, японцы 20919.

Окинава: 12373 погибших американцев против 117400 японцев (погибшие и пленные).


Незначительная коррекция: 20,195 американцев погибли в результате битвы за Окинаву: 12,520 были непосредственно убиты в бою, а остальные умерли от ран, болезней или несчастных случаев. Японские потери составили 77,166 убитыми и 7,401 заключенных.

 Михаил1 пишет:

Насчет голода, вряд ли он так уж мешал японцам. Большинство раненных или кончали с собой, или погибали в банзай-атаках.


Статистические данные о голоде и болезни происходят из японских записей. Раненые японские солдаты, как правило, не убивают себя, но были посланы в тыл для лечения. Тем не менее, если они не сдались, они, как правило, все равно погибли либо от боевых или небоевых причин.

 Михаил1 пишет:

Именно по этому я и пишу, что РККА потребовалось время до октября, чтобы уничтожить Квантунскую армию, войска в Корее, Сахалине, Курилах. У них не было шансов против военной машины Сталина. Мы же были на пике могущества, соотношение по танкам, авиации и артиллерии просто запредельное для нас (количество и качество), да и личный состав, командование были у нас на тот момент лучшими в мире.


Красная Армия была намного сильнее Квантунской армии в Маньчжурии, но некоторые вещи все равно было бы трудно. В частности, горной местности Кореи бы препятствовали оперативный маневр, а советский флот имел лишь ограниченную способность нести войска и военную технику. Как было видно на Шумшу, бои на Курильских островах был бы очень кровавая.
 
email

 Top
> Похожие темы: Даунфол против Кецу-Го, 1945-1947г.

Боевое применение парашютных частей и соединений Люфтваффе и Вермахта
Применялись ли парашютные части Вермахта и Люфтваффе по прямому назначению (высадка парашютным или посадочным способом) в период 01.01.1942 - 09.05.1945 г.г.

Требуется консультация для сценариста
Меня интересует ситуация с частными коллекциями немецкого трофейного оружия времён ВОВ в СССР в период с 1945 по 1960 гг.

Новое стрелковое оружие
Нужно ли заменить систему АК в войсках? Если нужно, то на какое?

Генерал Духонин – контрреволюционер или последний защитник Российской республики?
Как известно, первыми, кто выступил против молодой Российской республики, были не контрреволюционеры – монархисты, а гвардейцы Ильича – партия большевиков.

Операция "Длинный прыжок" - миф?
А если миф - то чей?

Попросить поддержать московскую слободку 18-19 века здесь можно?
Против прокладки рельс (трамвай) через памятник федеративного значения

Страниц (2): « 1 [2]
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: Даунфол, КецуГо, Атомная бомба, Вторжение Японии
« Альтернативная История »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
танки второй мировой, новое стрелковое оружие


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история