Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Бомбардировщик АНТ-4
Бомбардировщик АНТ-4

Загрузил foma
(29-01-2015 17:24:25)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Не бери плохой пример - не входи на форум после дури!
Не бери плохой пример - не входи на форум после дури!

Загрузил МАГАЗИНЕР
(29-01-2015 18:45:22)

Комментарий: Многозначительный плакатик)))
Бомбардировщик B-17 546-й американской бомбардировочной эскадрильи с отрубленным хвостом в небе над Германией
Бомбардировщик B-17 546-й американской бомбардировочной эскадрильи с отрубленным хвостом в небе над Германией

Загрузил STiv
(05-04-2015 13:23:12)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Залп главным калибром
Залп главным калибром

Загрузил egor
(08-04-2015 00:44:54)

Комментарий: Красивое фото! Чувствуетсяя моща!


 Страниц (21): В начало « 13 14 15 16 [17] 18 19 20 21 »   
> Что такое либерализм. Либералы в РИ и на постсоветском пространстве. , Продолжение
Егоза2.0 Пользователь
Отправлено: 19 сентября 2012 — 13:44
Post Id


майор





Сообщений всего: 1936
Дата рег-ции: 21.11.2011  
Репутация: 11




 Kourveen пишет:
Для меня грань между национализмом и нацизмом как раз в слове "ненависть". Как только националист заимеет ярую неприязнь к другим нациям, он становится нацистом. Просто и без прикрас.
Насколько просто, настолько же и ложно. Поскольку это практически то же самое, что и: "Как только потерпевший заимеет ярую неприязнь к преступнику, он становится человеконенавистником".
 
email

 Top
Kourveen Пользователь
Отправлено: 19 сентября 2012 — 14:52
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7552
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18




 Егоза2.0 пишет:
Насколько просто, настолько же и ложно.

Искренне и просто, а ложь и притягивания инструмент как раз таки нацизма.
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
 
email

 Top
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 5 октября 2012 — 10:55
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




Неплохая, в общем, статья... О нашем современном "либерализме" (т.е. либерастии) и о либерализме настоящем, которого в России "не случилось".

Самое, на мой взгляд, важное:

"При всём желании нельзя отделаться от навязчивого впечатления, что с либеральной идеологией в России происходит что-то не то. Трагично, но при соприкосновении со здешними либералами в ноздри вместо свежего воздуха евроатлантических ветров почему-то ударяет дух варшавского гетто, насквозь пропахшего мочой и потом...
И как раз плохо камуфлированная советчина современного либерализма должна стать объектом атаки русского национализма. Но для начала нужно понять либерального Сфинкса, выяснить для себя, почему либерализм принял у нас такие уродливые формы, почему вместо благородного аристократа фон Хайека России достался жуликоватый завхоз Гайдар, а вместо честного Леха Валенсы - горький алкаш Ельцин...
...диссидентское движение в СССР было всего-навсего альтернативном путём развития коммунистической идеологии. Гнилая кровь – и такой же гнилой, червивый, ненастоящий «антикоммунизм», «антикоммунизм» потомков чекистских палачей и буденновских мордоворотов. Чего стоит один только Пётр Якир, создатель «Инициативной группы по защите прав человека в СССР», сын красного командира Ионы Якира, ответственного за геноцид русско-казачьего населения в Области Войска Донского. А как Вам родословная не менее титулованных правозащитников, Павла Литвинова и Марии Слоним, отпрысков сталинского министра иностранных дел Литвинова-Финкельштейна? Сюда же можно добавить Валерию Ильиничну Новодворскую с её революционным прадедом, основавшим социал-демократическую типографию в Смоленске и дедом, воевавшем в 1-ой Конной против русских национальных войск. Ну и совсем драгоценный экземпляр либеральной советчины, легендарный Борис Стомахин, начинавший с «Комитета за рабочую демократию и международный социализм»...
Даром различения видов советских демонов обладают исключительно русские националисты, за 95 лет советской оккупации научившиеся разбираться в разновидностях тварей из Красной Преисподней. Либерал для нас –чужак, и сколько бы не распространялся он о своём антисоветизме , смыть ярлык чужака на оккупированной территории Российской Империи ему не удастся. Антисоветчина – дело исключительно русское, таки одесские таки либералы в принципе неспособны понять и вместить нашу огненную Непримиримость. И советскому либерализму, от которого до сих пор веет тлетворным запашком левацкого Февраля, чекистской провокации и пропитанного нечестивыми соками матраса Шендеровича, суждено остаться, пожалуй, единственным смешным анекдотом из новейшей истории русских ("Внуки палачей пошли бороться за права расстрелянных дедушек"Подмигивание.

Русского же либерализма, настоящего либерализма, до сих пор нет, но он обязательно появится, поскольку наш народ имеет естественную и неугасимую тягу к свободе - в XX веке миллионы русских людей пошли на смерть ради борьбы с кровавой тиранией, и таких жертв во имя свободы не приносила ни одна нация. Гнусный советский либерализм имени Собчак сгинет вместе с гнусной РФ имени Собчака, оставшись в памяти потомков лишь скверным анекдотом..."

Полностью: http://nomina-obscura.livejournal.com
 
email

 Top
glavstakanovec пишет: Искал форумы на подобную тематику, в результате здесь осел.
Зарегистрироваться!
Волкон Пользователь
Отправлено: 5 октября 2012 — 12:11
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21447
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 50

[+]


 Егоза2.1 пишет:
Трагично, но при соприкосновении со здешними либералами в ноздри вместо свежего воздуха евроатлантических ветров почему-то ударяет дух варшавского гетто,
...
Вместо мочи и пота евро гальюны действительно пахнут дезодорантом "свежий воздух".
 Егоза2.1 пишет:
. Но для начала нужно понять либерального Сфинкса, выяснить для себя, почему либерализм принял у нас такие уродливые формы, почему вместо благородного аристократа фон Хайека России достался жуликоватый завхоз Гайдар, а вместо честного Леха Валенсы -
Потому что с какого бока к нему -"либерализму" не подойди это вообще не фруккт нашего огорода. Ибо это в любом случае выблевок- плебея на Аристократа.В какие бы фраки и шубы этот плебей не рядился.(За подробными разъяснениями к Ницше или к нашему К. Леонтьеву).
 Егоза2.1 пишет:
.диссидентское движение в СССР было всего-навсего альтернативном путём развития коммунистической идеологии. Гнилая кровь – и такой же гнилой, червивый, ненастоящий «антикоммунизм», «антикоммунизм» потомков чекистских палачей и буденновских мордоворотов. Чего стоит один только Пётр Якир, создатель «Инициативной группы по защите прав человека в СССР », сын красного командира Ионы Якира, ответственного за геноцид русско-казачьего населения в Области Войска Донского. А как Вам родословная не менее титулованных правозащитников, Павла Литвинова и Марии Слоним, отпрысков сталинского министра иностранных дел Литвинова-Финкельштейна
Сюда же надо приплюсовать :Есенина-ВОЛЬПИна и Антонова- Овсеенко-сына и дочь в оной упаковке. А весь персонал тогдашних радиостанций "Свобода,Голос Америки и БИБИ си Подмигивание .
 Егоза2.1 пишет:
И советскому либерализму, от которого до сих пор веет тлетворным запашком левацкого Февраля, чекистской провокации и пропитанного нечестивыми соками матраса Шендеровича, суждено остаться, пожалуй, единственным смешным анекдотом из новейшей истории русских ("Внуки палачей пошли бороться за права расстрелянных дедушек
(((и казаков)))
(Добавление)
 Егоза2.1 пишет:
Русского же либерализма, настоящего либерализма, до сих пор нет, но он обязательно появится, поскольку наш народ имеет естественную и неугасимую тягу к свободе -
Русский человек до сих пор не понимает,что такое- слово "свобода". Ему по крайней мере инстинктивней ближе слово ВОЛЯ.
Это потому что Русский человек никогда не терял своей Внутренней свободы,а вот внешнюю- волю ,теряет по три раза на дню...
 
email

 Top
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 5 октября 2012 — 12:20
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




 Волкон пишет:
...с какого бока к нему -"либерализму" не подойди это вообще не фруккт нашего огорода.
Вы думаете? А здравый смысл - он "с нашего огорода"? Или тоже - сорняк?... Какие же у Вас есть "наши" фрукты? Почем? Сразу скажу: светлое будущее по цене сегодняшней жертвенности - не предлагать...
(Добавление)
 Волкон пишет:
Русский человек до сих пор не понимает,что такое- слово "свобода". Ему по крайней мере инстинктивней ближе слово ВОЛЯ.
Какая разница между помидором и томатом?
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 6 октября 2012 — 00:18
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21447
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 50

[+]


 Егоза2.1 пишет:
Вы думаете? А здравый смысл - он "с нашего огорода"? Или тоже - сорняк?..
А вы думаете сотрудничать части националистов с либеральной ,читай-антирусской оппозицией это нормально? И выбрать другой части националистов сторону Путина,как наименьшее зло(Путин-Ходорковский)- это не нормально? При том, что возможность по объективным и внутренним причинам создать свою "третью силу"пока не велика. Вот и получается, что здравый смысл носит противоречивый характер в практической жизни. И называется он как то иначе и у каждой из сторон националистического лагеря различный.
Кстати, на днях возрождённая партия Родина,в которой я имел честь когда то состоять,заявила что она собирается стать "спецназом "Путина.
Наш лидер Рогозин, надеюсь со временем, вновь займёт место Вождя. Мне как человеку дисциплинированному прийдётся подчинится всем указаниям руководства,если я конечно не поленюсь вернутся в лоно партии.
 Егоза2.1 пишет:
Какая разница между помидором и томатом?

Сегодня прошёл док.фильм на НТВ "Анатомия протеста-2". У меня интерес вызвала "содержательная "часть фильма,которая напомнила-оживила все знания о закулисных спектаклях революционеров 1905,1917,1991 годов. О сценаристах,режиссёрах и Меценатах"...
Если Путин подготавливает общественное мнение внутри страны,для репрессий по образцу 1937 года, то это может только приветсвоваться. Плохо, что под этот "лес рубят щепки летят" могут попасть и многие рядовые националисты,недовольные положением вещей. Кроме того неизвестно пока, как зацепят репрессии "старых и новых" большевиков"-всех этих собчак-немцовых,касьянов-каспаров, чубайс-новодворская,...Кто буде главной мишенью либералы или националисты в этот раз,вот в чём вопрос?
 
email

 Top
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 8 октября 2012 — 07:41
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




 Волкон пишет:
Сегодня прошёл док.фильм на НТВ "Анатомия протеста-2"...
Если Путин подготавливает общественное мнение внутри страны,для репрессий по образцу 1937 года, то это может только приветсвоваться.
Рекомендую прочитать вот эту книжечку http://www.labirint.ru/books/301238/
из которой можно узнать о том, что, начиная с 1993 года, БУКВАЛЬНО ВСЕ выборы в РФ были незаконными, следовательно незаконной является и ныне действующая власть, со всеми ее "ветвями". У Путина оснований для "репрессий" не больше, чем у какого-нибудь вора в законе, который почувствовал явную угрозу своему статусу, за потерей которого наверняка последует и угроза самому существованию.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 8 октября 2012 — 10:30
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21447
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 50

[+]


 Егоза2.1 пишет:
У Путина оснований для "репрессий" не больше, чем у какого-нибудь вора в законе, который почувствовал явную угрозу своему статусу, за потерей которого наверняка последует и угроза самому существованию.
Дело не в "законности",а в реалистической подоплёке. Какая там законность была у Сталина и пришедших к власти большевиков. Любая социальная революция по определению не законна.
Судит лидеров -Народ. Как он там выносит свой вердикт,по какой совокупности, одному народу ведомо. Так этот Народ уже осудил :Сталина (реабилитировал по подавляющему большинству голосов),Хрущова, Брежнева- (реабилитировал),Горбачёва- (проклял) ,Ельцина- (проклял). Судя по тому что у Путина весьма стабильный рейтинг- 60%,можно сказать ,что деяния его вполне устраивают Народ.Ну и просто по обывательски,людям при нём спокойней. . Да и откровенный провал нашей "цветной" революции-шарик то сдулся,говорит о том ,что Путин сейчас- Имя России.
 
email

 Top
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 8 октября 2012 — 10:51
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




 Волкон пишет:
Дело не в "законности",а в реалистической подоплёке.
Что это такое? Вы это о том, кто привел к власти ЕБаНата, а потом и его "преемника"?

 Волкон пишет:
Любая социальная революция по определению не законна.
Т.е. преступна. И - как и любое преступление - должна быть расследована с выявлением организаторов, исполнителей и пособников. С наказанием виновных и с конфискацией незаконно полученной власти и имущества.

 Волкон пишет:
Судит лидеров -Народ.
Преступников судит суд.

 Волкон пишет:
Судя по тому что у Путина весьма стабильный рейтинг- 60%,можно сказать ,что деяния его вполне устраивают Народ.
Ту книжку прочитайте сначала, всего несколько часов для этого нужно. А если бы у Вас был мозг, то Вы бы и без книжки задумались, зачем при таком "стабильном рейтинге" постоянно снижать порог явки на выборы, отменять графу "против всех" и НИ РАЗУ В ИСТОРИИ ПУТИНСКОЙ РФ НЕ ПУБЛИКОВАТЬ ПОЛНЫЕ ДАННЫЕ ПО ИТОГАМ ГОЛОСОВАНИЯ ПО КАЖДОМУ ИЗБИРАТЕЛЬНОМУ УЧАСТКУ? Хотя бы через полгода после проведения очередных выборов. С учетом того, что все сейчас компьютеризовано. А до 1993 года подсчет голосов проводился "вручную", не было никакого постоянно действующего Центризберкома, официальные результаты выборов публиковались через неделю, никто и ни разу не оспаривал честность и законность проведения выборов.

 Волкон пишет:
...Путин сейчас- Имя России.
Кому как. Россия - большая. Далеко не все в ней - дураки или подельники.
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 8 октября 2012 — 10:59
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6351
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Егоза2.1 пишет:
Путин сейчас- Имя России .Кому как.


Так у Вас самого какой выбор? За кого Ваш голос?
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 8 октября 2012 — 11:12
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21447
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 50

[+]


 Егоза2.1 пишет:
результаты выборов публиковались через неделю, никто и ни разу не оспаривал честность и законность проведения выборов.
В своё время Зиновьев и Каменев поставили Сталина "подсчитывать" голоса партийцев при всяческих съездах.
Вы просто, как демократ, зациклены на этой самой" подсчётности".
Меня как анархиста вполне устраивает и некий настрой народной массы,а он то как раз на стороне Путина. Как был когда то в пользу Сталина. А все эти счетоводческие проблемы это от лукавого-любимая игра "малого народа" .
Голоса подсчитывает тот у кого больше власти- понимай силы.
(Добавление)
 Егоза2.1 пишет:
Кому как. Россия - большая. Далеко не все в ней - дураки или подельники.

 Радист пишет:
Так у Вас самого какой выбор? За кого Ваш голос?
Присоединяюсь.
Но боюсь, поскольку на этот вопрос до сих пор не было произнесено ни одной фамилии,то и сейчас будет выдана невнятная-абстракция.
 
email

 Top
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 8 октября 2012 — 11:37
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




 Радист пишет:
Так у Вас самого какой выбор? За кого Ваш голос?
"Что заказывать будете? Есть мухоморы, бледные поганки и ложные опята"...
Мой голос - против. Нынешняя власть в РФ незаконна и преступна, и я буду в меру сил поддерживать всех ее настоящих противников. Не фантомов, призванных сымитировать "оппозицию", и не очередных "преемников", готовящихся "вырвать у режима власть на волне народного протеста", а именно противников.
(Добавление)
 Волкон пишет:
Меня как анархиста вполне устраивает и некий настрой народной массы,а он то как раз на стороне Путина.
Это ложь. Не про то, что Вас лично устраивает, как анархиста, а про то, что у Путина есть какая-то "народная поддержка". Она существует только в телевизоре. И "секретный" орден Чурова - лучшее тому доказательство.

 Волкон пишет:
А все эти счетоводческие проблемы это от лукавого-любимая игра "малого народа" .
Голоса на выборах подсчитывали во всех демократических обществах - от Древней Греции до средневековой Исландии. Причем там никогда "малым народом" и не пахло.

 Волкон пишет:
...на этот вопрос до сих пор не было произнесено ни одной фамилии,то и сейчас будет выдана невнятная-абстракция.
Сейчас пока НЕ ЗА КОГО голосовать. См. выше про грибы. Отношение здравомыслящих русских к выборам сейчас определяется, что называется, текущим моментом - от бойкота выборов, до "протестного голосования".


 
email

 Top

Страниц (21): В начало « 13 14 15 16 [17] 18 19 20 21 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Политика »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
линкор принц уэльский, великая отечественная война оружие


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история