Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Американский танк М4А1 «Шерман» и британский надувной макет танка в Анцио
Американский танк М4А1 «Шерман» и британский надувной макет танка в Анцио

Загрузил STiv
(10-02-2015 12:16:47)
Пехотный танк "Черчилль"
Пехотный танк "Черчилль"

Загрузил foma
(07-04-2015 18:23:02)
Георгий Жуков - Маршал Победы
Георгий Жуков - Маршал Победы

Загрузил foma
(04-05-2015 18:45:32)
Советский тяжелый бомбардировщик ТБ-3
Советский тяжелый бомбардировщик ТБ-3

Загрузил foma
(25-05-2015 18:30:31)


 Страниц (13): В начало « 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 » В конец    
> Что благо для славян диктатура или демократия?
Егоза Пользователь
Отправлено: 5 апреля 2011 — 13:25
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1834
Дата рег-ции: 11.11.2010  
Репутация: 16




 Малышок пишет:
Неужели все то что ниже выдумка?.. Ну за исключением некоторых..

За исключением некоторых - либо откровенная выдумка, либо преувеличение, как говорят сами американцы blown out of proportion (раздутое сверх меры - примерно как "делать из мухи слона"Подмигивание. Например, про верблюдов в Аризоне - в свое время армия США завезла их туда, руководствуясь каким-то своими соображениями, и этот закон был принят для предотвращения отстрела верблюдов (собственность US Army) охотниками. В подавляющем своем большинстве - все это из серии "ну, американцы тупые...", а в остатке - как говорится, если ты не понимаешь, что происходит, это не значит, что происходит нечто глупое, просты ты этого не понимаешь...
 
email

 Top
> Похожие темы: Что благо для славян диктатура или демократия?

Помогите найти медаль на фото
Очень срочно нужно. Заранее благодарю

ИМПЕРИЯ
Империя восточных славян.

Славяне и русы - в чем разница?

Союз славянских государств образца 1953 года.

Русские - славяне?

Истинная религия славян
GraetDane Пользователь
Отправлено: 5 апреля 2011 — 13:42
Ответить Цитировать Post Id



майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1827
Дата рег-ции: 29.01.2011  
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 6




 Егоза пишет:
Надеюсь, Вы понимаете разницу между "правом" и "желанием"?
Я то понимаю, а вот Вы со своимо представлениями о демократии по всей видимости нет. Разница ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в количестве бомжей. Посмотрите на Англию, там конечно не бомжы, а просто безработные молодые англичане, но из-за пособий их целые армии.
 Егоза пишет:
Ровно наоборот. Цель демократии - защита общества от узурпации власти (каким-либо) меньшинством
И что ж нас от всяких пид..ов с их демонстрацией никак защитить не могут, вся Европа орет, что это ущемление прав гомиков. Меня тошнит от них и таких как я процентов 90 и нашего мнения демократические силы не слушают. И это не защита меньшинства от большинства.
 Малышок пишет:
Самый главный минус демократии - это отсутствие предела в правах и свободах.. И этот момент позволяет манипулировать даже законом..
Все правильно, именно это я и хотел сказать. А не нравиться мне то, что регламентирование демократии в представлении демократов это нарушение свобод.
 
email

 Top
Егоза Пользователь
Отправлено: 6 апреля 2011 — 09:46
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1834
Дата рег-ции: 11.11.2010  
Репутация: 16




 GraetDane пишет:
 Егоза пишет:
Надеюсь, Вы понимаете разницу между "правом" и "желанием"?
Разница ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в количестве бомжей.

Не понял.

 GraetDane пишет:
Посмотрите на Англию...

"Крамольную" вещь скажу, но верную... Ни Англия, ни какая-либо другая "цивилизованная" страна не являются демократиями по сути, а лишь исключительно по названию. Демократия НЕСОВМЕСТИМА со всеобщим "равенством" (пусть даже декларативным) и со всеобщим избирательным правом. Демократия НЕМЫСЛИМА без сословности и разного рода цензов.

 GraetDane пишет:
 Егоза пишет:
Цель демократии - защита общества от узурпации власти (каким-либо) меньшинством
И что ж нас от всяких пид..ов с их демонстрацией никак защитить не могут...

Кто Вас будет защищать от пидорасов, сами же, условно говоря, пидорасы? Власть в современных "демократиях" УЖЕ узурпирована "двухуровневым" меньшинством, состоящим из людей "конкретной" национальности и того дерьма, которого они в каждой данной стране "назначили элитой". Теперь это меньшинство (для сохранения власти) буквально терроризирует общество при помощи всяких остальных - весьма агрессивно себя ведущих - меньшинств... только для того, чтобы "поменять знаки" в общественном сознании, чтобы большинство стало "быдлом", а меньшинство (любое) автоматически означало "элитарность" и "избранность". Иначе как объяснить то, что не мы сами правим собой, а они - нами? Только тем, что "меньшинство - всегда право", а большинство обязано ему подчиняться - это, по их словам, и есть "демократия".

 GraetDane пишет:
...вся Европа орет, что это ущемление прав гомиков.

Да не "вся Европа"... Как я уже говорил, в Европе, да и в Америке ситуация, в этом смысле, точно такая же. Не европейцы (или американцы) "орут", а ровно те же "персонажи", что и у нас.

 GraetDane пишет:
Меня тошнит от них и таких как я процентов 90 и нашего мнения демократические силы не слушают.

"Демократическими" эти силы себя только называют, от них до демократии - как от проститутки до Богоматери.
 
email

 Top
Kourveen пишет: Целенаправленно искал в поисковике "исторический форум" с военной тематикой. Набрёл на этот и более другие не искал. Вопросы рассматриваются в широком диапазоне и главное участниками с разно-ориентированными политвзглядами. На заданные мной вопросы получил либо ответ, либо направление поиска. Сам я по статусу - читатель форума.
Зарегистрироваться!
GraetDane Пользователь
Отправлено: 6 апреля 2011 — 13:49
Ответить Цитировать Post Id



майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1827
Дата рег-ции: 29.01.2011  
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 6




 Егоза пишет:
"Крамольную" вещь скажу, но верную... Ни Англия, ни какая-либо другая "цивилизованная" страна не являются демократиями по сути, а лишь исключительно по названию.
Я правильно Вас понял, Вы говорите о демократии в филосовском толковании? То чего небыло нет и не будет? Ну тогда - да, если не рассматривать скользкие практические вопросы то Ваша демократия идеальна, она как коммунизм, все знают, что это кайф, но никто не может представить как это.
 Егоза пишет:
GraetDane пишет:
Егоза пишет:
Надеюсь, Вы понимаете разницу между "правом" и "желанием"?
Разница ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в количестве бомжей.

Не понял.
Демократия- это власть народа. Народ никогда не был однородным, есть слои. Демократия это власть слоев, так как интересы у слоев разные. Если слой бомжей будет большим, то и демократические законы будут писаться под них.
 
email

 Top
Егоза Пользователь
Отправлено: 6 апреля 2011 — 14:27
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1834
Дата рег-ции: 11.11.2010  
Репутация: 16




 GraetDane пишет:
...Вы говорите о демократии в филосовском толковании? То чего небыло нет и не будет?

Древняя Греция, Древний Рим, Ганза, Исландия, практически вся Европа в период между абсолютизмом и установлением всеобщего избирательного права, США до учреждения ФРС, Российская Империя на излете своего существования... Это насчет "не было", а вот "будет/не будет" - уже есть опасения, что больше может и не быть.

 GraetDane пишет:
...все знают, что это кайф, но никто не может представить как это.

А всего то нужно - немного почитать и немного подумать... Кстати "коммунизм - это кайф", с этим я категорически не согласен, поскольку коммунизм - это рабство. Вряд ли можно представить себе что-либо более далекое от демократии и чуждое ей.

 GraetDane пишет:
Демократия- это власть народа. Народ никогда не был однородным, есть слои.

Маленькая деталь - из тех, "в которых прячется дьявол" - демократия это власть ЧАСТИ народа (демоса, который примерно можно уподобить "среднему классу"Подмигивание. Ни пролетарии (плебс), ни самая богатая часть общества (условно говоря, элита), настоящую демократию не интересуют. Первые - вследствие своей несостоятельности (как может принимать участие в решении судьбы своей страны человек, который сам о себе позаботиться не может), вторые - вследствие естественного (для них) желания "конвертировать" экономическое могущество в политическое и, таким образом, узурпировать власть.

(Отредактировано автором: 6 апреля 2011 — 14:28)

 
email

 Top
GraetDane Пользователь
Отправлено: 6 апреля 2011 — 14:49
Ответить Цитировать Post Id



майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1827
Дата рег-ции: 29.01.2011  
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 6




 Егоза пишет:
демократия это власть ЧАСТИ народа (демоса, который примерно можно уподобить "среднему классу". Ни пролетарии (плебс), ни самая богатая часть общества (условно говоря, элита), настоящую демократию не интересуют.
Сильно у Вас получается, что бы насладиться демократией, надо выбиться в среднию массу, не вылезать оттуда, не скатываться из нее, тость быть с большинством. Браво!!! Только это СССР для пролетариата, не находите?
(Добавление)
 Егоза пишет:
Древняя Греция, Древний Рим, Ганза, Исландия, практически вся Европа в период между абсолютизмом и установлением всеобщего избирательного права, США до учреждения ФРС, Российская Империя на излете своего существования...
Вы посмотрите сколько это было по времени и чем это закончилось. Радеть за режим, который неминуемо погибнет через несколько десятков лет, это круто.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 6 апреля 2011 — 16:40
Ответить Цитировать Post Id


полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 21052
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 50

[+][+]


Егоза, GraetDane,
Мужики впервый раз не знаю за кого морду бить.
Вы оба правы -правые.

ну, ну замолкаю,,,, продолжайте, не буду мешать.
 
email

 Top
Airborn Пользователь
Отправлено: 7 апреля 2011 — 10:31
Ответить Цитировать Post Id



майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1014
Дата рег-ции: 10.12.2010  
Репутация: 2




 Егоза пишет:
США до учреждения ФРС, Российская Империя на излете своего существования... Это насчет "не было"

Не понял. Это что по-вашему российская Империя начала 20 века демократия чтоли???? А?!
А Штаты вот уже как 60 лет недемократия ??? А?! А?!

 Егоза пишет:
Маленькая деталь - из тех, "в которых прячется дьявол" - демократия это власть ЧАСТИ народа (демоса, который примерно можно уподобить "среднему классу". Ни пролетарии (плебс), ни самая богатая часть общества (условно говоря, элита), настоящую демократию не интересуют.

И в чем заслуга этой вашей детали? вы просто термин с греческого переводите и на нем начинаете нелепые рассуждения выстраивать. Демократия - это не власть народа, а свободные выборы и сменяемость власти. В России нет демократии, хоть и есть "выборы". Нет демократии, потому что "Выборы" не дают сменяемость власти, а лишь череду преемников.
-----
Vive la republique!
 
email

 Top
Егоза Пользователь
Отправлено: 7 апреля 2011 — 10:51
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1834
Дата рег-ции: 11.11.2010  
Репутация: 16




 GraetDane пишет:
...что бы насладиться демократией, надо выбиться в среднию массу...

Надо быть человеком - способным обустроить свою личную жизнь, быть в состоянии позаботиться о своей семье и - при необходимости - защитить свою Родину, причем не только от внешнего врага. Опять у нас с Вами "концептуальные различия" обозначаются - то, что для Вас "средняя масса", для меня и есть "нормальные люди".

 GraetDane пишет:
...тость быть с большинством. Браво!!! Только это СССР для пролетариата, не находите?

Если Вы (вслед за сегодняшними "продвинутыми"Подмигивание считаете, что "большинство" тождественно "быдлу" - то, понятно, для Вас "быть с большинством" - оскорбительно и неприемлемо. Воля Ваша... Для меня "большинство" тождественно "нормальным людям", и я, естественно, хочу жить среди них, а не среди всяких извращений, патологий и претензий на "избранность". Сравнение с СССР и пролетариатом совершено неуместно, поскольку я выступаю за частную собственность и личную свободу - где Вы такое видели в СССР?

 GraetDane пишет:
Вы посмотрите сколько это было по времени...

По разному было, бывало что и достаточно по-долгу... А что вечно?

 GraetDane пишет:
...и чем это закончилось.

Переходом в какое-то другое состояние, а что в этом ужасного? Если период хорошего самочувствия заканчивается болезнью, разве это значит, что здоровье - состояние ненормальное (если оно прервалось)? В болезнях нет ничего страшного, просто лечится нужно, а не "лелеять" свои недуги.

 GraetDane пишет:
Радеть за режим, который неминуемо погибнет через несколько десятков лет, это круто.

Во-первых, "неминуемо" - это Вы уже "задним числом проводите", как говорится... Даже если бы и вправду было "неминуемо", так что? Смерть тоже неминуема, что теперь - сразу лечь и умереть, что ли? А во-вторых, не стоит к "гибели режима" (а также к разного рода крахам и закатам империй) так трагично относиться... Больше жизни, меньше апокалиптичности и эсхатологии - "гибель СССР" Вы лично как пережили? Я - совершенно спокойно (и морально, и материально). А ведь напишут потом такого...

(Отредактировано автором: 7 апреля 2011 — 10:53)

 
email

 Top
Airborn Пользователь
Отправлено: 7 апреля 2011 — 11:38
Ответить Цитировать Post Id



майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1014
Дата рег-ции: 10.12.2010  
Репутация: 2




 Егоза пишет:
Надо быть человеком - способным обустроить свою личную жизнь, быть в состоянии позаботиться о своей семье и - при необходимости - защитить свою Родину, причем не только от внешнего врага. Опять у нас с Вами "концептуальные различия" обозначаются - то, что для Вас "средняя масса", для меня и есть "нормальные люди".

И из какого же интересно словаря или конституции вы выудили такие требования к демократии и гражданину демократической страны? Улыбка
-----
Vive la republique!
 
email

 Top
GraetDane Пользователь
Отправлено: 7 апреля 2011 — 14:28
Ответить Цитировать Post Id



майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1827
Дата рег-ции: 29.01.2011  
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 6




 Егоза пишет:
Надо быть человеком - способным обустроить свою личную жизнь, быть в состоянии позаботиться о своей семье и - при необходимости - защитить свою Родину, причем не только от внешнего врага. Опять у нас с Вами "концептуальные различия" обозначаются - то, что для Вас "средняя масса", для меня и есть "нормальные люди".
Как-то у Вас не очень, про человека, у Чехова и Горького это лучше получилось. В таких случаях лучше их цитировать. Ведь каждый мыслит в меру своей испорченности. А у Вас, что получается? Найдите и предоставьте хоть одного депутата Думы или Рады, члена Правительства и т.д., которые не вписываются в эти рамки, хоть на 1 %.
Не надо сваливать непродуманость своей позиции, на то, что оппонент считает «нормальных людей» «средней массой».

 Егоза пишет:
Если Вы (вслед за сегодняшними "продвинутыми" считаете, что "большинство" тождественно "быдлу" - то, понятно, для Вас "быть с большинством" - оскорбительно и неприемлемо. Воля Ваша... Для меня "большинство" тождественно "нормальным людям

Значение слова быдло это безликая толпа, люди, покорно подчиняющиеся чьей-либо воле или это тот, кто считает нормальным не задумываться. Я просто считаю, что таких людей у нас очень много и в «большинстве» вышеуказанных людей большинство (пардонте за тавтологию). А если Вы вышеуказанных относите к «нормальным людям» то это Ваша проблема.
 Егоза пишет:
и я, естественно, хочу жить среди них, а не среди всяких извращений, патологий и претензий на "избранность".

Ну, если Вы относитесь к такому большинству, то и с МММ попали и считаете, что Государство в этом виновато и т.д.
(Добавление)
 Егоза пишет:
Больше жизни, меньше апокалиптичности и эсхатологии


Ну это не ко мне. Мне кажется, что в 10 оптимистов на этом форуме я точно вхожу.)))
 Егоза пишет:
"гибель СССР" Вы лично как пережили? Я - совершенно спокойно (и морально, и материально). А ведь напишут потом такого...
Не знаю, что пишут, но материально я тоже совершенно спокойно это перенес, мне намного больше нравиться материальные и финансовые отношения после СССР. А вот морально – нет. Мне ОЧЕНЬ обидно, что из-за бездарей считающих себя экономистами и управленцами развалился Советский Союз и я имею в виду не только Горбачева и его команду.
 
email

 Top
Егоза Пользователь
Отправлено: 7 апреля 2011 — 15:01
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1834
Дата рег-ции: 11.11.2010  
Репутация: 16




 GraetDane пишет:
Как-то у Вас не очень, про человека...

На вкус и цвет, как говорится...

 GraetDane пишет:
...у Чехова и Горького это лучше получилось.

См. выше.

 GraetDane пишет:
Ведь каждый мыслит в меру своей испорченности.

Я полагаю - в меру своей способности.

 GraetDane пишет:
Найдите и предоставьте хоть одного депутата Думы или Рады...

Третий пункт (защита Родины).

 GraetDane пишет:
Значение слова быдло это безликая толпа... Я просто считаю, что таких людей у нас очень много и в «большинстве» вышеуказанных людей большинство (пардонте за тавтологию).

Когда я говорю о "большинстве", я имею в виду большинство "демоса" - это, так сказать, в общем случае. Если же брать именно наше общество, то, действительно, оно сильно (и совершенно умышленно) разбавлено "плебсом". Но большинство "людей" не тождественно большинству "граждан".

 GraetDane пишет:
Ну, если Вы относитесь к такому большинству...

Нет, к другому. Надо ли объяснять, что всякая селедка - рыба, но не каждая рыба - селедка?

 GraetDane пишет:
...то и с МММ попали и считаете, что Государство в этом виновато и т.д.

С МММ не "попадал", но убежден, что вина государства в этом безусловно есть. Нормальное (по моим меркам) государство не допустило бы такого рода мошенничество.


 
email

 Top

Страниц (13): В начало « 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Политика »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
цусима форум, винтовки второй мировой войны

> Создание ответа в тему "Что благо для славян диктатура или демократия?"
Имя: Гость   Вы зарегистрированы?
Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту
Опции сообщения Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?
Вы можете прикрепить файл к сообщению. Максимальный размер файла (в байтах): 1024000
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif,php
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла
Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода
Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

   




Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история