Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Солдат задумался в окопе.
Солдат задумался в окопе.

Загрузил МАГАЗИНЕР
(06-03-2015 20:51:38)
Учебный плакат с рекомендациями по поражению "Пантеры". 1943 год
Учебный плакат с рекомендациями по поражению "Пантеры". 1943 год

Загрузил Малышок
(08-09-2015 09:32:13)
Атака  подводных лодок
Атака подводных лодок

Загрузил egor
(04-02-2016 23:59:37)
Женщина и война
Женщина и война

Загрузил foma
(22-02-2016 06:31:51)


 Страниц (7): « 1 2 [3] 4 5 6 7 »   
> Честные выборы
Alexis Пользователь
Отправлено: 29 октября 2012 — 13:40
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 59213
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 101




 Егоза2.1 пишет:
Кстати, Alexis - посмотрите здесь
http://kolyan.net/index.php?newsid=41025
примерно до середины, до Кривобокова Александра Анатольевича... "Путинец" в Луганске - это, типа, круто?
Просмотрел. Это из предвыборного бреда. Вы что серьёзно считаете, что предвыборный чёрный пиар кто-то всерьёз воспринимает? Советую никогда не обращать на это внимание, а расценивать как бред душевно больных людей.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
> Похожие темы: Честные выборы

Трамп или Клинтон........
Выборы в США

Все на выборы!
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 29 октября 2012 — 14:03
Ответить Цитировать Post Id


подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




 Alexis пишет:
Вы что серьёзно считаете, что предвыборный чёрный пиар кто-то всерьёз воспринимает?
"Черный пиар", говорите? Т.е. это не самого Кривобокова плакат, а его так конкуренты "подставляют"?
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 29 октября 2012 — 14:38
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 59213
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 101




 Егоза2.1 пишет:
Черный пиар", говорите? Т.е. это не самого Кривобокова плакат, а его так конкуренты "подставляют"?
В 90% у нас именно так и есть. Потом даже судебные иски бывают. Как это обстоит в России я не знаю. Просто не интересовался. Просто у нас после таких псевдоагитаций сразу же выступают в прессе и на телевидении и говорят, что это происки конкурентов, а иногда и точно указывают кого именно. Это называется антиагитация, как составная часть "чёрного пиара" (это не научный термин - это я так для себя назвал).
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Kourveen пишет: Целенаправленно искал в поисковике "исторический форум" с военной тематикой. Набрёл на этот и более другие не искал. Вопросы рассматриваются в широком диапазоне и главное участниками с разно-ориентированными политвзглядами. На заданные мной вопросы получил либо ответ, либо направление поиска. Сам я по статусу - читатель форума.
Зарегистрироваться!
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 30 октября 2012 — 12:41
Ответить Цитировать Post Id


подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




Приколы с парламентских выборов на Украине
http://kolyan.net/index.php?newsid=41051

Насчет пiдоров - понятно. Дарт Вейдер несколько удивил...
(Добавление)




"Демократия" - как она работает на Западе

"Так еще в 1975 году на Западе появился принципиально важный доклад «Кризис демократии», написанный С. Хантингтоном, Мишелем Крозье и Дзёдзи Ватануки по заказу «Трехсторонней комиссии». В докладе под «кризисом демократии» понималась угроза отстранения от управления капиталистической верхушки, поскольку против нее начинает работать сама демократия и welfare state (социальное государство). И указывалось, что «угроза демократическому правлению в США носит не внешний характер», ее источник – «внутренняя динамика самой демократии в высокообразованном, мобильном обществе, характеризующемся высокой степенью (политического) участия». Тогда же был сделан вывод: необходимо способствовать невовлеченности (noninvolvement) масс в политику через развитие апатии. Т.е. демократию, как способ организации власти, предполагалось умерить – в то числе через мнение экспертов: «Во многих случаях необходимость в экспертном знании, превосходстве в положении и ранге (seniority), опыте и особых способностях могут перевешивать притязания демократии как способа конституирования власти».

Запомним, что угрозой «демократии» для капиталистической элиты в докладе «Трехсторонней комиссии» названы: (1) сама демократия, (2) высокообразованное общество и (3) высокая степень политического участия масс в управлении. Рецептом сохранения власти капиталистической элиты стали: (1) невовлечность масс в политику, (2) развитие апатии, (3) создание прикормленной экспертократии."

http://martinis09.livejournal.com/465408.html#cutid1

(Отредактировано автором: 30 октября 2012 — 14:23)

 
email

 Top
GraetDane Пользователь
Отправлено: 30 октября 2012 — 15:29
Ответить Цитировать Post Id



майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1827
Дата рег-ции: 29.01.2011  
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 6




 Егоза2.1 пишет:
Пункт "против всех" нужен потому, что его выбор будет свидетельством того, что выразители интересов некоторого числа избирателей просто не допускаются до участия в выборах.
Не совсем так. Не «не допускают», а не прошли на выборы. И самое главное, не факт, что на следующих выборах, при легкой регистрации партий, за графу «против всех» проголосовало бы меньше.)))
А по прошлым выборам – а что она меняет и что дает? Люди не пришедшие на выборы и так против всех.
 Егоза2.1 пишет:
А если в этой своей части закон о выборах противоречит конституции?
Пардоньте, а в чем закон противоречит? Он вводит порядок проведения.
 Егоза2.1 пишет:
Кстати, стоит уточнить, что именно он называет "нарушением" - Чуров говорит, что не было установлено ни одного факта фальсификаций (вброса бюллетений, их перекладывания из одной пачки в другую и т.д.).
Да при чем тут Чуров? Что Вы в него «вцепились»?)))
ГДЕ суд, со стопудовыми доказательствами фальсификации, ГДЕ стопудовые доказательства фальсификации, представленные в суде, но незаконно им не принятые? СП орало, что их предоставит, их член голодовку объявил, и как честный человек, должен был сдохнуть из-за фальсификаций! Где это всё???!!!! Тишина! И Вы хотите, что бы я им свято верил, что были грандиозные фальсификации???))))
 
email

 Top
Цезарь Пользователь
Отправлено: 30 октября 2012 — 16:01
Ответить Цитировать Post Id



майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 816
Дата рег-ции: 28.01.2012  
Репутация: 8




 Егоза2.1 пишет:
Гипотетическая ситуация. Мне интересны мнения о возможных вариантах ее развития.


В обоих случаях власть даст один ответ: " Это всё не соответствует законодательству " и будет права, поскольку все действия избирателей связанные с избирательным процессом, должны соответствовать действующему законодательству на момент проведения выборов.
 
email

 Top
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 31 октября 2012 — 10:02
Ответить Цитировать Post Id


подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




 GraetDane пишет:
Не «не допускают», а не прошли на выборы.
Отказ в регистрации и есть "не допущение".

 GraetDane пишет:
И самое главное, не факт, что на следующих выборах, при легкой регистрации партий, за графу «против всех» проголосовало бы меньше.)))
"Самое главное" здесь то, что сначала этот пункт нужно вернуть, и уже потом делать выводы (а не предположения). Ничьих прав это не нарушило бы, конституции - соответствует, технически и финансово - ничего не стоит. Верните, потом будем обсуждать. И, кстати, зачем вообще убрали-то этот пункт? Кому (и чем) мешал? Как все это аргументировалось? И еще - порог явки зачем каждый раз понижали, а потом и совсем отменили? Что, когда в начале девяностых вся наша демократия затевалась, законодатели полными лохами были? Не знали, что порог явки вообще не нужен? Или они еще действительно законодателями были, а не клоунами и проститутками, и о легитимности власти заботились? Мол, 60% голосов при 40% явке - это не хера не воля большинства будет, о натуральный вотум недоверия... Почему наше законодательство о выборах изменяется буквально перед каждыми выборами? Где, блин, стабильность? ))) Или наперсточникам каждый раз нужны "новые и улучшенные" наперстки?


 GraetDane пишет:
Люди не пришедшие на выборы и так против всех.
Голоса не пришедших можно украсть. Голоса "против всех" - нет. Вся разница.

 GraetDane пишет:
Пардоньте, а в чем закон противоречит? Он вводит порядок проведения.
Ограничивающий конституционное право. Конституция - основной закон, и любое его "регулирование" подзаконным актом, ограничивающее полноту конституционного права, есть нарушение конституции. Преступление.

 GraetDane пишет:
ГДЕ суд, со стопудовыми доказательствами фальсификации...
Не отрицаемые никем "технические нарушения" и есть те самые стопудовые доказательства. "Не фальсификация, а нарушение" - абсолютно то же самое, что "я не украл, я просто взял". Такого "объяснения" вполне достаточно только для самого вора и для тех, кто с ним "в доле".
Ну, а насчет "Где суд?"... Да там же, где и вся остальная наша "демократия".

 GraetDane пишет:
И Вы хотите, что бы я им свято верил, что были грандиозные фальсификации???))))
Ваша позиция уже была неоднократно изложена и вполне понята. Собственно от Вас мне ничего не нужно. Наш разговор - в данном случае - опять ведется исключительно "в интересах третьих лиц". Надеюсь, Вы понимаете, что ожидать от меня "святой веры" Чурову тоже не приходится?

(Отредактировано автором: 31 октября 2012 — 10:13)

 
email

 Top
Владислав Яжиков Пользователь
Отправлено: 31 октября 2012 — 10:13
Ответить Цитировать Post Id


капитан


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 767
Дата рег-ции: 30.08.2012  
Репутация: 3




Егоза2.1 Не тешьте себя иллюзиями.Бывшие коммунисты,а теперешние члены "Единой России",никогда не дадут пройти в большинство другим,тем,кто против них.
 
email

 Top
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 31 октября 2012 — 10:19
Ответить Цитировать Post Id


подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




 Цезарь пишет:
В обоих случаях власть даст один ответ: " Это всё не соответствует законодательству " и будет права, поскольку все действия избирателей связанные с избирательным процессом, должны соответствовать действующему законодательству на момент проведения выборов.
Вы хотите сказать, что если, например, Дума примет закон о праве первой ночи для всех чиновников (исключительно в целях повышения как количества, так и качества населения), то значит так тому и быть? Это же закон, а неподчинение ему - преступление. До каких пор можно безнаказанно издеваться над людьми?
(Добавление)
 Владислав Яжиков пишет:
Не тешьте себя иллюзиями.Бывшие коммунисты,а теперешние члены "Единой России",никогда не дадут пройти в большинство другим,тем,кто против них.
Насчет иллюзий - интересно, что бы Вы сказали году этак в 1981 относительно "развития демократии" в СССР на 10-летнюю перспективу? "Не тешьте себя иллюзиями - коммунисты власть не отдадут"? Конечно, по большому счету, коммунисты (с их врожденной и патологической лживостью и русофобством) у нас у власти как были, так и остались. Однако, и власть - не совсем та, и коммунисты - не совсем те. Согласитесь: 1981 и 1991 (или даже 2011) - далеко не "шило на мыло"...
А насчет "дадут/не дадут" - власть вообще крайне редко и неохотно "отдают", что вовсе не означает, что она никогда не переходит из рук в руки.
 
email

 Top
Владислав Яжиков Пользователь
Отправлено: 31 октября 2012 — 11:30
Ответить Цитировать Post Id


капитан


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 767
Дата рег-ции: 30.08.2012  
Репутация: 3




 Егоза2.1 пишет:
Однако, и власть - не совсем та, и коммунисты - не совсем те.


И власть у нас таже,и коммунисты,те же ...Просто разделились на несколько ветвей,вот и всё.Нет им резона отдавать свою власть...
 
email

 Top
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 31 октября 2012 — 11:38
Ответить Цитировать Post Id


подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




 Владислав Яжиков пишет:
И власть у нас таже,и коммунисты,те же ...
Вы, видимо, 1981 год плохо помните. Напрягите память - накануне ноябрьских праздников 1981 года... Сколько Вам лет (это я не спрашиваю, а подсказываю, как "картинку" вызвать), где Вы учитесь/работаете, на чем туда ездите, что носите, где были летом в отпуске, что в магазинах продается, что по телевизору показывают... Вспомнили?

 Владислав Яжиков пишет:
Нет им резона отдавать свою власть...
Опять-таки, вспомните перестройку - какой тогда был "резон"?... Да и на "отдадут/не отдадут" никто, собственно, и не "зацикливается". Есть и другие варианты.
 
email

 Top
Владислав Яжиков Пользователь
Отправлено: 31 октября 2012 — 12:03
Ответить Цитировать Post Id


капитан


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 767
Дата рег-ции: 30.08.2012  
Репутация: 3




 Егоза2.1 пишет:
Вы, видимо, 1981 год плохо помните. Напрягите память - накануне ноябрьских праздников 1981 года...


Очень плохо помню...9-го ноября 1981-го года меня призвали в наши доблестные Вооружённые Силы...Улыбка))


 
email

 Top

Страниц (7): « 1 2 [3] 4 5 6 7 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Политика »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
истребитель т 50, армия андерса

> Создание ответа в тему "Честные выборы"
Имя: Гость   Вы зарегистрированы?
Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту
Опции сообщения Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?
Вы можете прикрепить файл к сообщению. Максимальный размер файла (в байтах): 1024000
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла
Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода
Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

   




Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история