Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
БМП-2
БМП-2

Загрузил Алексей Еремин 2
(23-12-2014 16:05:14)
Звено   истребителей  в плотном строю
Звено истребителей в плотном строю

Загрузил egor
(08-04-2015 00:40:29)
Do-24 немецкая летающая лодка
Do-24 немецкая летающая лодка

Загрузил foma
(13-04-2015 06:50:19)
Трижды герой Советского Союза Покрышкин А.И.
Трижды герой Советского Союза Покрышкин А.И.

Загрузил foma
(08-05-2015 19:18:10)


 Страниц (10): В начало « 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 »   
> Будет ли война с Китаем?
Tails Пользователь
Отправлено: 19 февраля 2014 — 07:37
Post Id



капитан





Сообщений всего: 500
Дата рег-ции: 28.10.2013  
Репутация: 3




Земляк
А это вообще ни капельки не важно. Назовите мне для защиты от кого требуется такое наращивание расходов, иначе просто нужно будет рассматривать другие варианты применения армии. Радость
неандерталец
Таки ,я это уже указывал. Хорошо
Хантер
Alexis
 Цитата:
У Китая малоэфективная экономика Улыбка ржунемагу Подмигивание

Чертовски малоэффективная. Давайте сравним её с Германией
ВВП на душу 39 442 долларов Германия
ВВП на душу 6 569 долларов КНР.
Т.е средний Немец эффективней в шесть раз, своего друга Китайца.
Но ведь КНР мировая фабрика, почему бы не сравнить промышленность?
В среднем каждый Немец производит промышленных товаров на 14248 долларов в год.. В целом уже понятно, но приведём Китайские данные.
Средний Китаец, производит промышленных товаров на 3276.5 долларов в год.
Т.е в 4.35 раза производительность труда у Немцев выше.
Постоянно люди путают , размер экономики и её эффективность. Немцев чуть более 80 миллионов, а Китайцев свыше 1.3 миллиарда. Кому проще забить мир своими товарами?
Китайская экономика конкурентна на мировых рынках только по следующим причинам.
1.Бесправная, дешёвая рабочая сила
2.Наплевательское отношение к экологии
3.Наплевательское отношение к интеллектуальной собственности. Естественно только не Китайской.
Стоит только перешагнуть границы КНР, и тут же "эффективный Китайский менеджер" становится крайне неэффективным.

Приведу ещё сравнение. Представим Немецкая фирма и Китайская одновременно открывают в Российском городе, производство одного и того же товара
Что узнаёт Китаец?
1.Тут дорогая рабочая сила
2.Тут рабочие имеют слишком много прав
3.Тут нельзя без взятки просто слить токсичные отходы.
4.Суд рассмотрит иск от Немецкой фирмы.
Что узнаёт Немец?
1.Тут дешёвая рабочая сила
2.Она бесправна.
3.Можно дать взятку, а не тратить огромные деньги на утилизацию.

Кто выйграет? Подмигивание

(Отредактировано автором: 19 февраля 2014 — 07:41)

 
email

 Top
> Похожие темы: Будет ли война с Китаем?

Знатокам истории Первой мировой войны
первая мировая война

Турции грозит судьба Израиля
Геополитика- это всегда война

Негры против рабства. Или все же за?
война Севера с Югом

Войну выиграл учитель
с какими показателями образования подшла Россия к двум мировым войнам
Земляк Пользователь
Отправлено: 19 февраля 2014 — 10:53
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7374
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 30

[+]


 Tails пишет:
Земляк
А это вообще ни капельки не важно. Назовите мне для защиты от кого требуется такое наращивание расходов, иначе просто нужно будет рассматривать другие варианты применения армии. Радость
:

Склоняю голову перед великим экономистом.
А в отношении экономики Китая, Вы реально дали маха. Но пусть это Вас не волнует. Вам видимо виднее.
 
email

 Top
Хантер Пользователь
Отправлено: 19 февраля 2014 — 13:47
Post Id



майор





Сообщений всего: 985
Дата рег-ции: 24.06.2012  
Откуда: Россия, Уссурийск
Репутация: 7

[+]


сравнивать эффективность экономики по ввп НА ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ....ржунемагу Подмигивание
-----
"Бессмертно то, что в вечности живёт. Со смертью времени и смерть умрёт." -
Говард Филлипс Лавкрафт.
 
email

 Top
mischuta69 пишет: Зашел на форум случайно , искал какую то инфу. Не помню , нашел ли , но на форуме остался. Приятно пообщаться со занющими людьми. Из общения узнаешь много интересного и полезного. Вот если бы только не манера общения некоторых форумчан...
Зарегистрироваться!
Tails Пользователь
Отправлено: 19 февраля 2014 — 16:01
Post Id



капитан





Сообщений всего: 500
Дата рег-ции: 28.10.2013  
Репутация: 3




ЗемлякХантер
И какие же ваши критерии эффективности экономики?
Я привёл производство промышленной продукции на душу населения, какие же ваши критерии? Подмигивание
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 19 февраля 2014 — 16:13
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7374
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 30

[+]


 Tails пишет:
ЗемлякХантер
И какие же ваши критерии эффективности экономики?
Я привёл производство промышленной продукции на душу населения, какие же ваши критерии? Подмигивание

Когда задействованы все ресурсы в производстве, и когда использование этих ресурсов дает максимально возможную отдачу
 
email

 Top
Хантер Пользователь
Отправлено: 20 февраля 2014 — 03:08
Post Id



майор





Сообщений всего: 985
Дата рег-ции: 24.06.2012  
Откуда: Россия, Уссурийск
Репутация: 7

[+]


 Tails пишет:
ЗемлякХантер
И какие же ваши критерии эффективности экономики?
Я привёл производство промышленной продукции на душу населения, какие же ваши критерии? Подмигивание

а эта тема про критерии эффективности экономики? вам поэтому и не отвечают конкретно, чтоб не уходить во флуд
-----
"Бессмертно то, что в вечности живёт. Со смертью времени и смерть умрёт." -
Говард Филлипс Лавкрафт.
 
email

 Top
Tails Пользователь
Отправлено: 20 февраля 2014 — 07:15
Post Id



капитан





Сообщений всего: 500
Дата рег-ции: 28.10.2013  
Репутация: 3




Земляк
 Цитата:
Когда задействованы все ресурсы в производстве, и когда использование этих ресурсов дает максимально возможную отдачу

Трудовые ресурсы Германии дают отдачу в 4.35 раза выше. По приведённым моим данным.

И ещё вспомним, про агрессоров. Таки кто, там угрожает КНР так, что требуется такое усиленное наращивание военного бюджета?
Хантер
Это тема про возможную войну с КНР, и оценка эффективности его экономики даёт указание на тип войны, её возможность, и ресурсы КНР. Поэтому не оффтоп.
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 20 февраля 2014 — 09:37
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7374
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 30

[+]


 Tails пишет:
Земляк
 Цитата:
Когда задействованы все ресурсы в производстве, и когда использование этих ресурсов дает максимально возможную отдачу

Трудовые ресурсы Германии дают отдачу в 4.35 раза выше. По приведённым моим данным.

Есть страны с разным уровнем экономического развития. КНР естественно, отстает о развитой Германии, но кто сказал, что это вечно? Экономика КНР развивается и успешно. Это как раз и говорит об ее эффективности.
Я, как житель ДВ вижу это воочию-темпы роста экономики КНР, за последние лет 30-ть, впечатляют.
 Tails пишет:

И ещё вспомним, про агрессоров. Таки кто, там угрожает КНР так, что требуется такое усиленное наращивание военного бюджета?
.

Вот когда Вы мне распишите статьи военного бюджета КНР, вот тогда мы и будем говорить о том, куда идут деньги от военного бюджета.
В качестве примера. РФ начала модернизацию армии. Это, естественно, не только вооружение. Например переход на контрактную основу, со всеми вытекающими отсюда затратами.
 
email

 Top
Tails Пользователь
Отправлено: 21 февраля 2014 — 07:31
Post Id



капитан





Сообщений всего: 500
Дата рег-ции: 28.10.2013  
Репутация: 3




Земляк
 Цитата:

Есть страны с разным уровнем экономического развития. КНР естественно, отстает о развитой Германии, но кто сказал, что это вечно? Экономика КНР развивается и успешно. Это как раз и говорит об ее эффективности.
Я, как житель ДВ вижу это воочию-темпы роста экономики КНР, за последние лет 30-ть, впечатляют.

Просто перечитайте мой пост.
 Цитата:
У Китая пока ещё слишком малоэффективная экономика, чтобы добиться значительных успехов в этом.

А темпы роста впечатляют, как и множества других малоразвитых экономик, чем ниже уровень тем проще развиваться. Удвоить производительность в мануфактуре, на порядки проще,чем сделать тоже на Японском заводе автомате.
 Цитата:

Вот когда Вы мне распишите статьи военного бюджета КНР, вот тогда мы и будем говорить о том, куда идут деньги от военного бюджета.
В качестве примера. РФ начала модернизацию армии. Это, естественно, не только вооружение. Например переход на контрактную основу, со всеми вытекающими отсюда затратами.

Нам совсем , не важно куда идут деньги, нам нужно найти причину бурного финансирования армии. Т.е кто враг.
Для РФ могу сказать быстро и легко. НАТО в Европе, Кавказ в РФ, Афган в Средней Азии, КНР. Со всех сторон у нас весёлые ребята которые могут устроить ограниченные не ядерные конфликты. Например НАТО устроить операцию Посадить Картоху, на Кавказе и с Афагана очередные Джихадисты, а КНР попросить кусочек России на память)
Причём отмечу интересное распределение сил.
Запад (2 армии шестая и двадцатая)
Юг (2 армии 49-я, 58-я)
Центр(2 армии, 2-я, 41-я)
Восток(4 армии, 5-я,29-я,35-я,36-я)

(Отредактировано автором: 21 февраля 2014 — 07:33)

 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 21 февраля 2014 — 09:29
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7374
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 30

[+]


 Tails пишет:
Земляк
 Цитата:

Есть страны с разным уровнем экономического развития. КНР естественно, отстает о развитой Германии, но кто сказал, что это вечно? Экономика КНР развивается и успешно. Это как раз и говорит об ее эффективности.
Я, как житель ДВ вижу это воочию-темпы роста экономики КНР, за последние лет 30-ть, впечатляют.

Просто перечитайте мой пост.
 Цитата:
У Китая пока ещё слишком малоэффективная экономика, чтобы добиться значительных успехов в этом.


Ну-ну Радость

 Tails пишет:

А темпы роста впечатляют, как и множества других малоразвитых экономик, чем ниже уровень тем проще развиваться. Удвоить производительность в мануфактуре, на порядки проще,чем сделать тоже на Японском заводе автомате.

Да уж.. похоже и здесь у Вас своеобразное понимание об производительности труда.
Вы хоть поинтересуйтесь, что это такое.
 Tails пишет:

Нам совсем , не важно куда идут деньги, нам нужно найти причину бурного финансирования армии. Т.е кто враг.
Для РФ могу сказать быстро и легко. НАТО в Европе, Кавказ в РФ, Афган в Средней Азии, КНР. Со всех сторон у нас весёлые ребята которые могут устроить ограниченные не ядерные конфликты. Например НАТО устроить операцию Посадить Картоху, на Кавказе и с Афагана очередные Джихадисты, а КНР попросить кусочек России на память)
Причём отмечу интересное распределение сил.
Запад (2 армии шестая и двадцатая)
Юг (2 армии 49-я, 58-я)
Центр(2 армии, 2-я, 41-я)
Восток(4 армии, 5-я,29-я,35-я,36-я)

Ну не важно, так не важно. Ищите врагов и ройте окопы.
 
email

 Top
Tails Пользователь
Отправлено: 22 февраля 2014 — 09:12
Post Id



капитан





Сообщений всего: 500
Дата рег-ции: 28.10.2013  
Репутация: 3




Земляк
 Цитата:

Да уж.. похоже и здесь у Вас своеобразное понимание об производительности труда.
Вы хоть поинтересуйтесь, что это такое.

Радость Как мне нравится ваше непосредственная дремучасть.

Нажмите для увеличения


И как понимаю по остальным , у вас уже нету ни фактов ни соображений. Как объяснять, рост военных расходов армии КНР, как объяснить, расположение наших армий? Подмигивание
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 22 февраля 2014 — 10:00
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7374
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 30

[+]


 Tails пишет:
Земляк
 Цитата:

Да уж.. похоже и здесь у Вас своеобразное понимание об производительности труда.
Вы хоть поинтересуйтесь, что это такое.

Радость Как мне нравится ваше непосредственная дремучасть.

Нажмите для увеличения


И как понимаю по остальным , у вас уже нету ни фактов ни соображений. Как объяснять, рост военных расходов армии КНР, как объяснить, расположение наших армий? Подмигивание

Вот я и говорю, дремучий я как мамонт. Так что слив мне однозначно, что бы не читать дальше Ваши дальнейшие размышления о мануфактурах


 
email

 Top

Страниц (10): В начало « 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Современные конфликты »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
крейсер аскольд, литература о военной технике


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история