Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Белорусское поле. Июль 1944 г
Белорусское поле. Июль 1944 г

Загрузил egor
(20-11-2014 17:21:02)
Немецкий ягдпанцер на позиции
Немецкий ягдпанцер на позиции

Загрузил egor
(27-02-2015 13:53:19)
Фольксштурм-последняя надежда Гитлера
Фольксштурм-последняя надежда Гитлера

Загрузил egor
(08-03-2015 00:10:57)
Трассирующий снаряд
Трассирующий снаряд

Загрузил Bob
(12-07-2016 22:32:47)


 Страниц (23): « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 » В конец    
> Бой в Корейском проливе , или почему погиб "Рюрик"
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 15 января 2012 — 00:09
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4104
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 18




 Peter Blad пишет:
 glavstakanovec пишет:
Господа. не сттрадайте (иль не наслаждайтесь, кому как) онанизьмом. Откройте умную книжку и сравните хар-ки Рюриков и А самоидов, а потом ругайтесь.

??? А какие характеристики сравнивать? А?

Ну, ващето все))) Вооружение , бронирование, скорость. А главное- назначение. Я надеюсь, никто не будет ругать мою родную девятку если она не сможет 30 тонн перевезти.
 
email

 Top
> Похожие темы: Бой в Корейском проливе

Варяг
Подвиг "Варяга".

Иван Конев
"Великие полководцы"

Джордж Вашингтон
"Великие полководцы"

Фидель Кастро
"Великие полководцы"
Peter Blad Пользователь
Отправлено: 15 января 2012 — 00:20
Post Id


майор





Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011  
Репутация: 7




 glavstakanovec пишет:
Ну, ващето все))) Вооружение , бронирование, скорость.

А как на счет дальности, мореходности, автономности? А скорость у "Рюриков" и "Асамоидов" одинаковая... "Адзума" едва 16 узлов давала... "Рюрик" устарел, но 17 держал, а "Громобой" и "Россия" вообще на уровне.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 15 января 2012 — 00:34
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4104
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 18




[quote=Peter Blad]
 glavstakanovec пишет:
Ну, ващето все))) Вооружение , бронирование, скорость.

Рискну навлечь гнев всех богов Олимпа, ну да лана, повторюсь, уже без "ВЫ" гаспада, книжки читайте!!!! Ну не страдайте анахронизмом, как говорил мой тесть
 
email

 Top
Егоза2.0 пишет: Практически то же самое.
Порой, в поисках информации, оказываюсь на других исторических форумах. Общее впечатление: Как-то слабовато... Может, где-то и есть форум лучше этого, но мне такого не попадалось. Кстати, мне и оформление очень нравится. По-моему другие форумы, даже и в этом существенно проигрывают.
Зарегистрироваться!
Peter Blad Пользователь
Отправлено: 15 января 2012 — 01:17
Post Id


майор





Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011  
Репутация: 7




 glavstakanovec пишет:
Рискну навлечь гнев всех богов Олимпа, ну да лана, повторюсь, уже без "ВЫ" гаспада, книжки читайте!!!! Ну не страдайте анахронизмом, как говорил мой тесть

Что Ваша фраза несет? Поясните? Сравнивать "Асамоидов" - броненосцы 2-го ранга и "Рюриковичей" - броненосные фрегаты - рейдеры - крайне не корректно!
 
email

 Top
Валентин Пользователь
Отправлено: 15 января 2012 — 06:42
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




Эй, балбесы, каков вывод? Что, как говаривает генерал Глеб Щербатов, в сухом остатке, кроме бестолковой болтовни, конечно?
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 15 января 2012 — 10:39
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4104
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 18




 Peter Blad пишет:
 glavstakanovec пишет:
Рискну навлечь гнев всех богов Олимпа, ну да лана, повторюсь, уже без "ВЫ" гаспада, книжки читайте!!!! Ну не страдайте анахронизмом, как говорил мой тесть

Что Ваша фраза несет? Поясните? Сравнивать "Асамоидов" - броненосцы 2-го ранга и "Рюриковичей" - броненосные фрегаты - рейдеры - крайне не корректно!

А я о чем говорю!!! Вот именно, это ж разные корабли, у каждого свои плюсы и минусы.
 
email

 Top
Большой Сюй Пользователь
Отправлено: 15 января 2012 — 16:04
Post Id



капитан





Сообщений всего: 683
Дата рег-ции: 12.04.2011  
Репутация: 4




 Peter Blad пишет:
Йессен пишет, что такой приказ был отдат, т.к. он видел бурун у "Рюрика" и решил, что то дал ход...

Более того, очевидцы подтверждали, что "крейсер... шёл навстречу отряду с большим буруном под форштевнем и, казалось, имел полный ход. Поднятый ему сигнал "Идти во Владивосток" он немедленно отрепетовал. Чтобы дать возможность ему отойти, отряд повернул на японскую эскадру."
И в чём "враньё"?... Однако
Как было указано, редактором было отмечено о наличии в иных источниках других версий событий, в частности какой именно "приказ был отдат":
"В 8 ч. 25 м. К.П. Иессен приказал взять курс 300 гр, рассчитывая отвлечь японскую эскадру в погоню за отрядом. Все надеялись, что"Рюрик", который, теперь уже было ясно (выделено - Б.С.), следовать за отрядом не сможет, отобъётся от появившихся вблизи него лёгких крейсеров и, чтобы спасти людей, выбросится на корейское побережье."
Т.е. с точки зрения командира отряда всё было логично и героично - отвлекали на себя врага и давали возможность израненному кораблю дойти до берега.
Вот только никто не берётся написать о том - была ли у "Рюрика" возможность исполнить "задуманное" Иессеном... и вообще догадывался ли кто либо на нём об этом "плане"?
При этом первое, что надо было бы допустить в своих размышлениях - что противоположная сторона состоит из очень крупнокалиберных идиотов, которые очертя голову пустятся во весь опор за отходящими русскими и бросят добычу, которая - казалось бы - вот-вот сама упадёт в руки, как перезревшая хурма...
 Peter Blad пишет:
Парусное вооружение было снято во время модернизаций)))

Это не совсем так... в 1901 г. полностью отказаться от от парусов так и не решились - было предложено только уменьшить площадь парусов до 700 кв. м, оставив прежние стальные мачты и приняв схему парусного вооружения с деревянными стеньгами и реем только на фок-мачте.
 Peter Blad пишет:
??? А какие характеристики сравнивать? А?

В случае данной дискуссии лучше всего сравнить вес бортового залпа в единицу времени, который выпускали японские пушки по сравнению с русскими.
А уж только потом можно сравнить количественное содержание ВВ в японских и русских снарядах, скорострельность орудий, наличие дальномерно-оптических приборов, условия защищённости орудийной прислуги и соответственно психологические перегрузки...
Как писал тот же Иессен: "Японцы стреляли чрезвычайно быстро и метко." Ниндзя
И ещё - просьба ко всем участникам дискуссии:
 Валентин пишет:
Эй, балбесы...

поменьше эмоций... а также фанаберии, неразумия и молодой горячности, замешанной на простой гордыне - а то уже брызги летят из экрана. Хорошо

(Отредактировано автором: 15 января 2012 — 16:06)
-----
Опора мирного труда - противогаз и воздушный часовой!
ОСОАВИАХИМ

 
email

 Top
Peter Blad Пользователь
Отправлено: 15 января 2012 — 18:50
Post Id


майор





Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011  
Репутация: 7




 Большой Сюй пишет:
И в чём "враньё"?

Вранье в том, что "Рюрика" бросили, при чем из поста кажется, что попыток его спасти не предпринимали.
 Большой Сюй пишет:
В случае данной дискуссии лучше всего сравнить вес бортового залпа в единицу времени, который выпускали японские пушки по сравнению с русскими.

За чем? А почему не дальность плавания? К чему сравнивать это разные типы судов, о чем я писал выше.
 Большой Сюй пишет:
поменьше эмоций... а также фанаберии, неразумия и молодой горячности, замешанной на простой гордыне - а то уже брызги летят из экрана.

Не обращайте внимание - это комплексы, замешенные на неудовлетворенности... Чем неудовлетворен человек, не знаю - ему виднее.
 
email

 Top
Валентин Пользователь
Отправлено: 16 января 2012 — 06:47
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




Детали события давно, подробно и не единожды описаны. Выводы вот только делаются разные, по мере величины балбесности. Эпитет "балбесы" не эмоции, а точное определение уровня мыслительной культуры некоторых участников. Вывод же из всех морских сражений этой войны прост: вот до чего доводит на деле тупорылый национализм, которым так увлекаются отдельные участники форума и часть, наиболее тупая, российского общества.
 
email

 Top
Егоза2.0 Пользователь
Отправлено: 16 января 2012 — 09:50
Post Id


майор





Сообщений всего: 1936
Дата рег-ции: 21.11.2011  
Репутация: 11




 Валентин пишет:
Вывод же из всех морских сражений этой войны прост: вот до чего доводит на деле тупорылый национализм...

Ну, вот и дожили... Если в кране нет воды, значит выпили... националисты!
 
email

 Top
Валентин Пользователь
Отправлено: 16 января 2012 — 10:48
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




Егоза2.0: вы себе вообще не представляете, насколько был развит национализм в дореволюционной России. куда вам, птенчикам, до него. причём не на государственном, а именно на бытовом уровне.
 
email

 Top
Peter Blad Пользователь
Отправлено: 16 января 2012 — 11:15
Post Id


майор





Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011  
Репутация: 7




 Валентин пишет:
Вывод же из всех морских сражений этой войны прост: вот до чего доводит на деле тупорылый национализм, которым так увлекаются отдельные участники форума и часть, наиболее тупая, российского общества.

Простите на основе чего сделан такой вывод? Как национализ мешал своевременному строительству кораблей, обучению экипажей да и еще много чему! И вообще при чем здесь национализм?


 
email

 Top

Страниц (23): « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 2 (гостей: 2, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военно-морской флот »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
самый великий полководец, советские асы второй мировой


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история