Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Советская техника в Ираке
Советская техника в Ираке

Загрузил STiv
(29-01-2015 11:54:40)
Полет истребителя на грани фола
Полет истребителя на грани фола

Загрузил egor
(08-04-2015 00:41:26)
Советский бомбардировщик ТБ-3
Советский бомбардировщик ТБ-3

Загрузил foma
(20-04-2015 18:07:24)
Трассирующий снаряд
Трассирующий снаряд

Загрузил Bob
(12-07-2016 22:32:47)


 Страниц (23): В начало « 13 14 15 16 [17] 18 19 20 21 » В конец    
> Бой в Корейском проливе , или почему погиб "Рюрик"
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 28 мая 2012 — 18:55
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4111
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 18




 Saddam пишет:
встречают перед собой, скажем " Фудзи" и "Ясиму"
Где встречают? Как их искать в открытом море? Тем более, что он (отряд) к началу войны опоздал, причину не помню, кажется, какая-то заминка с миноносцами. Оставляем миноносцы и Алмаз, направляем на Дальний Восток Ослябю, Аврору, Донского и вспомогательные крейсера. Придут либо к началу войны, а может и еще раньше.

(Отредактировано автором: 28 мая 2012 — 18:58)

 
email

 Top
> Похожие темы: Бой в Корейском проливе

Джордж Вашингтон
"Великие полководцы"

Иван Конев
"Великие полководцы"

Чингисхан
"Великие полководцы"

Варяг
Подвиг "Варяга".

Фидель Кастро
"Великие полководцы"

Жанна д'Арк
"Великие полководцы"
Saddam Пользователь
Отправлено: 28 мая 2012 — 19:03
Post Id



старший лейтенант





Сообщений всего: 434
Дата рег-ции: 5.03.2012  
Откуда: г. Братск
Репутация: 3




 glavstakanovec пишет:
Придут либо к началу войны, а может и еще раньше.
В реале они больше года болтались по портам, не заплывая дальше Суэца. Кроме того, слабое подкрепление для артурской эскадры. Если бы удалось ввести в строй тот же " Александр 3".
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 28 мая 2012 — 19:07
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4111
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 18




 Saddam пишет:
В реале они больше года болтались по портам
Так тут уже альтернатива вовсю прет Радость .
 Saddam пишет:
Кроме того, слабое подкрепление для артурской эскадры.
Лишний крейсерский броненосец для ВОКа сильное подкрепление. Если учесть, что гоняться за ним будет Камимура, БрКр которого слишкомы слабы, против получившегося русского отряда. Да и мореходность японцев уступает русским.
 
email

 Top
Арина пишет: Зашла на этот сайт случайно..Искала данные о своем погибшем дедушке.Думаю нашла то что нужно.. Интересный сайт
Зарегистрироваться!
Peter Blad Пользователь
Отправлено: 28 мая 2012 — 19:13
Post Id


майор





Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011  
Репутация: 7




 glavstakanovec пишет:
Тем не менее, много ли четырехтрубных кораблей ходят с двухтрубником в этих водах?

Кого вы имеете ввиду? Не понял. Далее наши далжны будут в Токийском по одиночке друг от друга милях в 10.
 glavstakanovec пишет:
Но тем не менее две недели наши не протянут.

Смотрим реал, понимаем, что две недели в самый раз.
 glavstakanovec пишет:
Побегать против Того, обстрелять японские берега. Да что угодно, чтобы не давать японцам расслабиться, а своим командам унывать.

Из Артура идти к Японии?
 glavstakanovec пишет:
Корабль захвачен абордажной командой противника, пусть и без рукопашной.

Не захвачен, а взят как при. Абордажа, т.е. боя не было.
 
email

 Top
Saddam Пользователь
Отправлено: 28 мая 2012 — 19:13
Post Id



старший лейтенант





Сообщений всего: 434
Дата рег-ции: 5.03.2012  
Откуда: г. Братск
Репутация: 3




 glavstakanovec пишет:
Лишний крейсерский броненосец для ВОКа сильное подкрепление.

так для ВОКа или Порт-Артура? Если во Владивосток, тогда логичней видеть там с "Ослябей" и "Пересвета" с "Победой".
 glavstakanovec пишет:
Если учесть, что гоняться за ним будет Камимура, БрКр которого слишкомы слабы, против получившегося русского отряда.

Не помешало же ему у Ульсана. Будет "Ослябя", значит огонь достанется ему, последствия будут цусимские.
 
email

 Top
Peter Blad Пользователь
Отправлено: 28 мая 2012 — 19:16
Post Id


майор





Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011  
Репутация: 7




 Saddam пишет:
Не помешало же ему у Ульсана. Будет "Ослябя", значит огонь достанется ему, последствия будут цусимские.

Вы не правы. При Цусиме были 305 мм снаряды, "Ослябя" стоял, а вот если бы он был при Ульсане ситуация могла быть неприятной для японцев. Да и в случае прорыва "Ослябя" во ВлВ война могла совершенно по иному начинаться. начиная с того, что японцы задержали бы ее начало.
 
email

 Top
Saddam Пользователь
Отправлено: 28 мая 2012 — 19:30
Post Id



старший лейтенант





Сообщений всего: 434
Дата рег-ции: 5.03.2012  
Откуда: г. Братск
Репутация: 3




 Peter Blad пишет:
начиная с того, что японцы задержали бы ее начало.

Задержать начало войны, когда графики развертывания армии и флота расписаны по минутам?
 Peter Blad пишет:
При Цусиме были 305 мм снаряды, "Ослябя" стоял, а вот если бы он был при Ульсане ситуация могла быть неприятной для японцев

При Цусиме "Ослябя" продержался всего 40 минут, причем по нему вели огонь и крейсера Камимуры, да и "Сикисима" с "Фудзи" стреляли. Учитывая характер бронирования «Осляби», для него даже 203 мм снаряды были опасны.
(Добавление)
 Peter Blad пишет:
Да и в случае прорыва "Ослябя"

А случаем не "Пересвета" с «Победой» на артурской эскадре называли углежорками? 2 Цесаревич" съедал за сутки 76 тонн угля, а «Пересвет»- 114 тонн, при том, что скорости у них одинаковые.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 28 мая 2012 — 19:40
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4111
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 18




 Peter Blad пишет:
Далее наши далжны будут в Токийском по одиночке друг от друга милях в 10.
Понял, я думал раздельно проходят пролив, дальше действуют вместе. Тем не менее, четырехтрубников в тех водах немного и Россию или Громобоя засветить можно по силуэту.
 Peter Blad пишет:
Смотрим реал, понимаем, что две недели в самый раз.
В том то и дело, что в реале действия были эпизодические и в разных районах. А здесь крейсерство в одном квадрате и в самом центре коммуникаций. Слишком большой урон они (ВОК) могут нанести, и японцам жизненно необходимо крейсера или перехватить, или "выгнать".
 Peter Blad пишет:
Из Артура идти к Японии?
Какой-нибудь крейсер для шума послать к Цусиме или Эллиотам можно. Если там японцы, как в реале.
 Peter Blad пишет:
Абордажа, т.е. боя не было.
Не было абордажной схватки, которая как правило, была после абордажа.
 Saddam пишет:
так для ВОКа или Порт-Артура? Если во Владивосток, тогда логичней видеть там с "Ослябей" и "Пересвета" с "Победой".
Я это и имел ввиду. ВОК- Россия, Громобой, Рюрик и три Пересвета. Этот отряд был бы японцам не по зубам. Впрочем, вполне возможно и пополнение ослябей П.Артурской эскадры. Но, ПМСМ, Пересветы нужнее на коммуникациях, а не в линии.
 Saddam пишет:
Не помешало же ему у Ульсана.
У Ульсана японцы предполагали, что ВОК будет идти на встречу с 1ТОЭ, а в случае с Вирениусом если и найдут, то только случайно. Плюс, не забывайте про время года. На дворе январь-март, шторма. Значит, наши корабли смогут поддерживать более высокую скорость и просто уйти от японцев.
 
email

 Top
Peter Blad Пользователь
Отправлено: 28 мая 2012 — 19:40
Post Id


майор





Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011  
Репутация: 7




 Saddam пишет:
Задержать начало войны, когда графики развертывания армии и флота расписаны по минутам?

Или бросить "итальянцев" на произвол. За ними по пятам или вровень с ними идут "Ослябя" и "Аврора".
 Saddam пишет:
При Цусиме "Ослябя" продержался всего 40 минут, причем по нему вели огонь и крейсера Камимуры, да и "Сикисима" с "Фудзи" стреляли. Учитывая характер бронирования «Осляби», для него даже 203 мм снаряды были опасны.

Его погубили два фугаса калибра 305 мм рванувшие в носовой части. При Ульспне их не будет. Далее "Ослябя" стоял, что на уровень облегчало стрельбу по нему, здесь этого не будет. При Цусиме по нему стреляли 5 БрКр и 2 ЭБра. Здесь только 4 БрКр. Далее 254 мм снаряды "Ослябя" смертельны для японских БрКр. Любое попадание может стать роковым. Например, представте, что вместо снаряда, предположительно с "Рюрика", попавшего в "Идзумо" и невзорвавшегося попадет снаряд с "Ослябя". Стоит отметить, что по качеству исполнения 254 мм снаряды были самыми мощными и самыми надежными в нашем флоте. Случае их невзрывания не зафикисровано, особенно если речь о фугасах. Дале бронирование "Ослябя" на уровень лучше, чем у "России" и "Громобоя", а их потопить не смогли.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 28 мая 2012 — 19:48
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4111
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 18




 Peter Blad пишет:
Или бросить "итальянцев" на произвол.
Кстати, да! Спасибо, я про этот момент как-то забыл.
 
email

 Top
Saddam Пользователь
Отправлено: 28 мая 2012 — 19:54
Post Id



старший лейтенант





Сообщений всего: 434
Дата рег-ции: 5.03.2012  
Откуда: г. Братск
Репутация: 3




 Peter Blad пишет:
Дале бронирование "Ослябя" на уровень лучше, чем у "России" и "Громобоя", а их потопить не смогли.

Даже если их японцы и не смогли потопить, то ремонт их затянулся на большое время. Им достаточно просто вывести их из строя. У японцев преимущество в скорости. А по "Ослябе" в первую очередь будут бить все 4 БрКр. японцев.
(Добавление)
 Peter Blad пишет:
Или бросить "итальянцев" на произвол.

"В МИД к. а. Бурнашева Коломбо. 17 января 1904 г. Секретно. [Крейсера]"Ниссин" и "Кассуга" здесь не салютовали, будто экономя порох. [Они] в печальном виде; орудия не исправлены, заржавлены; "Кассуга" с течью; полное отсутствие дисциплины. Экипажи поголовно не в форме... Матросы - англичане, механики - итальянцы, кочегары - арабы... беспорядок полный... Японцев на "Ниссине" - четыре офицера, на "Кассуге" - адмирал и два матроса... [В Иокосуке] английские команды сдадут крейсера японцам..." "В МИД Рудановского. Сингапур. 20 января 1904 г. Секретно. Прибыли крейсера "Ниссин" и "Кассуга" под японским флагом. Командир, офицеры и половина экипажей-английские; оставлены на службе Японии; всего пятьсот человек..."
Полагаете, что русские корабли бабахнули бы по японцам, на которых экипажи в немалой части из англичан?
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 28 мая 2012 — 20:03
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4111
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 18




Хоть и не ко мне, но не удержался.
 Saddam пишет:
Прибыли крейсера "Ниссин" и "Кассуга" под японским флагом.
и
 Saddam пишет:
Полагаете, что русские корабли бабахнули бы по японцам, на которых экипажи в немалой части из англичан?
А Вы как бы поступили?


 
email

 Top

Страниц (23): В начало « 13 14 15 16 [17] 18 19 20 21 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военно-морской флот »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
самый великий полководец, советские асы второй мировой


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история