Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
M3 "Grant"
M3 "Grant"

Загрузил foma
(29-12-2014 18:19:16)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Подбитый Т-34 с 57-мм орудием
Подбитый Т-34 с 57-мм орудием

Загрузил МАГАЗИНЕР
(08-01-2015 15:00:10)

Комментарий: Никогда не встречалось такое вооружение на Т-34. Грабин писал, что 57-м...
Panther Ausf.F
Panther Ausf.F

Загрузил МАГАЗИНЕР
(30-03-2015 09:37:35)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Пассажирский билет на Титаник. Апрель 1912 г.
Пассажирский билет на Титаник. Апрель 1912 г.

Загрузил egor
(13-11-2015 23:10:09)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!


 Страниц (17): В начало « 9 10 11 12 13 14 15 16 [17]   
> Бой с мечом
Центурион Пользователь
Отправлено: 2 апреля 2013 — 12:34
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3109
Дата рег-ции: 19.02.2013  
Репутация: 31




 Стас1973 пишет:
Как раз в этом вопросе, все взаимосвязано. Поскольку мечом хорошо мог работать только профессиональный воин, который эти занимается постоянно.

 Стас1973 пишет:
Неподготовленному человеку меч в руки не дадут. Потому, что или потеряет, или зарежется, или своих же в строю порежет.

Я согласен с вами.

Однако я думаю что был еще важны следующие аспекты.
Вы правильно пишете о том что проблема железных мечей была в том что не была известна технология плавки высококачественной стали.
Было несколько проблем
1. Отсутствие прочности меча. Как известно прочнсть достигается введением углерода в сталь. Второй аспект - наличие примесей и пузырьков воздуха в стали. Примеси и пузырьки приводили к раковинам в теле меча, а значит был риск что меч согнется и поломается.
Это приводило к тому что невозможно было сделать тонкое острое лезвие. Мне попадалось в литературе что галлы, нанеся несколько ударов в битве ровняли мечи об колено. Вдобавок из-за того что сталь была мягкая мечи быстро тупились.
2. Неумение делать легированную сталь. Быстрая коррозия за пару лет съедала меч напрочь.

Вторым аспектом был экономический. Вооружить простых воинов копьями с относительно небольшим наконечником было дешевле чем дать им дорогие в изготовлении мечи.

Третьим аспектом было увеличение роли конницы в армиях. Противостоять тяжелой рыцарской коннице с мечом было проблематично. Для того чтобы достать всадника нужно было копье. Более того не простое копье а копье по типу алебарды, т.е. с крюком- захватом чтобы спихивать или стаскивать всадников с лошади.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 2 апреля 2013 — 12:43
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11548
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




Центурион, отличное дополнение. Спасибо.
 
email

 Top
Искандер Пользователь
Отправлено: 10 апреля 2013 — 17:59
Post Id


сержант





Сообщений всего: 90
Дата рег-ции: 29.02.2012  
Репутация: 2




Про меч. Но не евро. Из рассказов японцев по применению меча. Раньше ( у них раньше - вчера или 500 лет назад без разницы ) когда воевали холодным оружием меч на поле боя применялся чрезвычайно редко. У них в Японии. Основное - лук и древковые длинномеры. Расхожий образ самураев пластающих друг друга стальными заточенными полосами - это уже категория более поздних времен и как бы гражданская жизнь относительного мира ( после эпохи бесконечных войн ). Как и изрядная часть всяких школ боевых искусств. Боевой ( полевой меч) отличался от того который мы видим за поясом у поздних самураев. Отличался способ его ношения. Отличается техника ( порой значительно ) у школ сохранивших способы боя в доспехах от школ ориентированных на более поздние условия применения меча.
 
email

 Top
Alexis пишет: Искал ссылки на материал по интересующей меня теме. Яндекс выдал ссылку на форум. Почитал. Заинтересовался и уже не могу оторваться. Очень и нтересно. Люди самые разные и суждения + дебаты очень интересные. А вообще историей увлекаюсь с детства.
Зарегистрироваться!
STiv Пользователь
Отправлено: 10 апреля 2013 — 22:33
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 22876
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 112




 Центурион пишет:
Неумение делать легированную сталь.


Наверно все таки надо говорить про нержавейку....по моему лигирующие элементы в базовом понимании они делать могли. Но не суть.
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Андрейка Пользователь
Отправлено: 13 апреля 2013 — 18:24
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 330
Дата рег-ции: 21.02.2013  
Репутация: 3




А мечи в виде языка пламени да еще двуручные как распространены были?


 
email

 Top

Страниц (17): В начало « 9 10 11 12 13 14 15 16 [17]
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: бой на мечах, бой двумя мечами, искусство боя на мечах
« Средние века »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
военные учебники, форум по истории


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история