Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Ужин командира  РККА
Ужин командира РККА

Загрузил egor
(27-02-2015 14:35:48)

Комментарий: И соли с солонкою нетути,и луковицы,и коробка спичек...
Бомбардировщик B-17 546-й американской бомбардировочной эскадрильи с отрубленным хвостом в небе над Германией
Бомбардировщик B-17 546-й американской бомбардировочной эскадрильи с отрубленным хвостом в небе над Германией

Загрузил STiv
(05-04-2015 13:23:12)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Трассирующий снаряд
Трассирующий снаряд

Загрузил Bob
(12-07-2016 22:32:47)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Линкор "Айова"
Линкор "Айова"

Загрузил egor
(19-02-2017 16:43:06)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!


 Страниц (5): « 1 2 [3] 4 5 »   
> Бородинское сражение.
Антиглобалист Пользователь
Отправлено: 18 апреля 2011 — 11:47
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 288
Дата рег-ции: 15.01.2011  
Откуда: Россия, Приморский кр.,Уссурийск
Репутация: 5




Вывод: Наполеон - непобедимый тактик, но средненький стратег...
-----
В основе всего этнический пласт....
Для бога важен не один человек, а целые народы....
 
email

 Top
> Похожие темы: Бородинское сражение.

сражение 1794 год
номера полков и количество убитых

Мукденское сражение
Глупость, злой умысел, а может предательство?

Какое сражение на картине?
Цусима или нет?

Танковое сражение под Сенно
Продолжение

Сражение у Халхин-Гола

Скопинское сражение
Peter Blad Пользователь
Отправлено: 18 апреля 2011 — 12:45
Post Id


майор





Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011  
Репутация: 7




 Антиглобалист пишет:
но средненький стратег...

Не могу так сказать, он допустил всего одну ошибку - простоял в Москве целый месяц, начни французы отступление раньше - все могло измениься. Ну, а дальше ему пришлось вести войну со всей Европой, чего Франция просто не выдержала!
 
email

 Top
Чивас Пользователь
Отправлено: 24 апреля 2011 — 00:01
Post Id


майор





Сообщений всего: 1546
Дата рег-ции: 12.12.2010  
Репутация: 11




 LVZh пишет:
Проспал Березину Чичагов -- "сухопутный адмирал", не выполнивший приказ Кутузова.
 Peter Blad пишет:
Увы, все наоборот, Кутузов так "гнался" за Наполеоном, что отстал на переход или два.


Peter Blad абсолютно прав, Кутузов посути подставил Чичагова после чего уничтожил его репутацию в глазах не только современников но и потомков.
Есть свидетельство что Кутузов это сделал это из мести так как "ненавидел Чичагова за то, что адмирал обнаружил злоупотребления князя во время командования Молдавской армией».
 
email

 Top
Валентин пишет: а мне вот нравится добросердечие админов - с других форумов давно бы выперли. Так что админам присуждаю медаль.
Зарегистрироваться!
Peter Blad Пользователь
Отправлено: 24 апреля 2011 — 13:32
Post Id


майор





Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011  
Репутация: 7




 Чивас пишет:
Есть свидетельство что Кутузов это сделал это из мести так как "ненавидел Чичагова за то, что адмирал обнаружил злоупотребления князя во время командования Молдавской армией».

Вот этого не знал! Очень интересно получается, всегда исходил из того, что Кутузов просто перестраховывался, а тут еще и злой умысел получается. Если не секрет источником или монографией не поделитесь?
 
email

 Top
Чивас Пользователь
Отправлено: 24 апреля 2011 — 13:51
Post Id


майор





Сообщений всего: 1546
Дата рег-ции: 12.12.2010  
Репутация: 11




 Peter Blad пишет:
Если не секрет источником или монографией не поделитесь?


Мнение Дениса Давыдова...
http://denisdavydov.org.ru/index.html

(Отредактировано автором: 24 апреля 2011 — 14:14)

 
email

 Top
ХОЗЯИН Пользователь
Отправлено: 10 мая 2011 — 14:43
Post Id



капитан





Сообщений всего: 505
Дата рег-ции: 20.09.2010  
Репутация: 0

[+]


Оп чем базар? Короче, суть - размен людей на скот оказался неправильным, потому как строевой скот Наполеон восстановить не смог, а Кутузову людей подогнали и скот.
 
email

 Top
Валентин Пользователь
Отправлено: 11 мая 2011 — 09:31
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




«Знание-сила», № 6-2010 г.
СНОВА БРИТАНСКИЙ ФАКТОР ИЛИ ПЕРВЫЙ ЛЕНДЛИЗ
Юрий Кирпичёв

В конце славных дней Петра, несмотря на непомерный рост налогов и бережливость Петра, финансовые дела государства пришли в такое расстройство, что в феврале 1723 года был издан указ: «Для настоящей нужды в деньгах давать приказным людям и им подобным в жалованье вместо денег – сибирскими и прочими казёнными товарами. … когда же придёт нужда в деньгах на дело необходимое, искать способу отколь оную сумму взять, а ежели такого способу не найдётся, разложить оную сумму на всех чинов Государства, которые жалованье получают (кроме иностранцев, мастеровых и нижних чинов) … дабы никто особливо обижен не был, но общие лишение для той нужды понесли». Но денег всё равно не хватало, как, впрочем, и хлеба (петровские реформы сильно подорвали сельское хозяйство) и через месяц велено было «вычесть из жалованья у всех служащих четвёртую часть, удержать хлебное жалованье, давать половинные рациону генералитету и офицерам».
Печальное состояние финансов затем оставлял каждый уходящий император своему наследнику, кроме, разве что, Александра III. Поэтому приходилось прибегать к займам и субсидиям. Займами пользуется практически каждый правитель, это обычная финансовая операция, но на что шли субсидии, то есть безвозвратные финансовые средства? Как правило, ими оплачивали воинскую доблесть или «пушечное мясо», в зависимости от точки зрения. В 1747 году Россия обязалась за деньги выставить армейский корпус для защиты ганноверских владений английского королевского дома. Появление русских войск на Рейне ускорило заключение Аахенского мирного договора. В 1755 году канцлером Бестужевым заключена была с послом Вильямсом «субсидная конвенция». Россия обязалась держать на лифляндской границе 55 тысяч войска и 40-50 галер. А ещё за 500 тысяч фунтов стерлингов единовременно и по 100 тысяч ежегодно – двинуть в Европу армию в 80 тысяч штыков. Бисмарк как-то грубовато, но верно, заметил: «Политика Англии всегда заключалась в том, чтобы найти такого дурака в Европе, который своими боками защищал бы английские интересы».
Традиция использовать наёмные войска стара как мир. Особенно широко пользовалась этой возможностью Англия, островное положение которой и «деревянные стены» - её флот избавлял от необходимости иметь многочисленную армию, а успешная торговля приносила в казну много денег. Известно, что в войне за независимость в Америке в английских войсках воевали в основном ганноверцы, число которых доходило до 17 тысяч. Практиковалось и закупка на государственном уровне – целых корпусов и армий. Вот и военные кампании России против Наполеона оплачивала Англия. Например, по договору, заключенному с ней в 1798 году, России полагалось по 30 фунтов стерлингов в год плюс 5 фунтов на первоначальные издержки на каждого солдата в корпусе Римского-Корсакова, действовавшего в Швейцарии. При условии, что он будет состоять не менее чем из 45 тысяч штыков. Итого, 1 миллион 575 тысяч фунтов стерлингов. Сумма гигантская, намного превышающая расходы Павла I на весь российский флот, доставшийся ему в наследство от матери.
 
email

 Top
ХОЗЯИН Пользователь
Отправлено: 11 мая 2011 — 11:23
Post Id



капитан





Сообщений всего: 505
Дата рег-ции: 20.09.2010  
Репутация: 0

[+]


Ну, и..? Америку открыл? Не ганноверцы, а гессенцы. Ганноверцы правили и скоттов мачили.
Павел еще продавал солдат англии, чтоб голландию разорить. Агличане с москалями высадились в Зеландии, уничтожили голландский флот и портовую инфраструктуру, только голландцы вместе с французами их в море скинули. А как янтарная комната в московщине появилась, так это вообще позор. Слава россии!
 
email

 Top
Валентин Пользователь
Отправлено: 11 мая 2011 — 12:46
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




Но арендатор был требователен, и, несмотря на недовольство русского и австрийского императоров, потребовал поставить командующим опального Суворова. Так что зря Александр Васильевич ругал Британию. Именно она оплатила его лебединую военную песню! Условия договора, однако, соблюсти не удалось, в корпусе Римского-Корсакова было около 35 тысяч штыков. Поэтому английское правительство «полагало учинить перерасчёт с учётом выставленных войск супротив оговоренной суммы». Но Павел I «определил все недоплаченные деньги (463 тысячи фунтов стерлингов) на заплату здешних долгов в Голландии». Инцидент был урегулирован лишь при Александре I. Так и шла русская политика зигзагами – от Бонапарта к Альбиону и обратно. Бонапарт бил, Альбион платил. Он заплатил в 1805 – и Россия снова вступила в войну. Война затянулась и в 1806 году встал вопрос о дополнительном займе в один миллион фунтов стерлингов. Но остановить французов не удалось и разочарованный Лондон решил половину этой суммы предоставить на условии займа и в увязке с невыгодным для России торговым договором. Деньги из Англии шли морем и поэтому поступали нерегулярно и частично вообще до России не дошли.
Недостаток денег и тяжёлое поражение под Фридландом вынудили Александра Первого пойти на Тильзитский мир и примкнуть к континентальной блокаде, которая противоречила интересам России. В результате торговый оборот упал вдвое, настолько же подешевел российский экспорт и подорожал импорт. Страна чая и самоваров осталась без сахара! И без денег. Безудержное включение печатного станка привело к полному обесцениванию рубля. Пришлось нарушить условия Тильзитского мира, несмотря на дикий страх властей перед Наполеоном и его решением по этому поводу. Решение было принято, и Наполеон перешёл Неман.
 
email

 Top
Валентин Пользователь
Отправлено: 12 мая 2011 — 06:37
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




Двенадцатый год так ударил по военной промышленности страны, что уже через год нечем стало вооружать новобранцев, не говоря уже о том, что тульские ружья были далеко не лучшего качества. Тогда и началась история английских ленд-лизов, не закончившаяся и в XXI веке. Всего за 1812-1814 годы Россия получила от Великобритании 225 тысяч ружей. Они поставлялись и в сухопутные войска и на корабли, выполнявшие союзный долг в Англии. Надо сказать, что русский флот получил очень многое от совместных действий в море с «просвещенными мореплавателями». Например, время постановки и уборки парусов на русских кораблях сократилось в 3-4 раза! На большинстве русских кораблей большая часть ружей была неисправна. Так, на корабле «Три святителя» из 493 ружей годными к стрельбе оказались только 293. Британские же ружья служили в русской армии до 30-х годов девятнадцатого века.
Что касается субсидий, то картина здесь ещё более удивительная. Уже в 1812 году британский парламент выделил 20 тысяч фунтов стерлингов в помощь жителям сгоревшей Москвы (правда, русское правительство пустило их на военные нужды), а общий объём платежей за 1813-1815 годы составил астрономическую сумму – почти шесть миллионов фунтов стерлингов серебром! Это примерно 165 миллионов рублей ассигнациями по курсу тех лет. По отчёту графа Канкрина, поданному после окончания войны, весь военный бюджет России составлял 155-157 миллионов рублей. Получается, что коварный Альбион, столь нелюбимый русскими патриотами, оплатил Отечественную войну 1812 года.
Мало того, в Москве, перед её эвакуацией, ходили упорные слухи, что на помощь идут британские войска! Был даже случай, что вступающих в Москву французов встречали хлебом-солью и спрашивали: «Вы англичане?» Об этом говорят записки Адама Глушковского, служителя Новодевичьего монастыря, московского столяра Ивана Антоновича Адлера. Кутузов, изгнав Наполеона с территории России, дальше идти не хотел, утверждая, что «вернёмся оттуда с в кровь разбитыми рылами». Неужели ему было непонятно, что врага следует добивать, иначе все усилия пойдут прахом? Но Кутузов был не только опытный полководец, но и блестящий дипломат. Он понимал, что пока Австрия и Пруссия являются союзниками, пусть и ненадёжными, Наполеона, идти в Европу рискованно. Он также понимал, что на ведение войны просто нет денег. Никаких. Он замечал: «В виду вступления русских войск заграницу оказалась сильная нужда в звонкой монете. Её могло потребоваться золотом и серебром 14,5 миллионов рублей … Тогда как в Казначействе имелось лишь 4 миллиона монетою, да с заводов ожидали миллион».
 
email

 Top
Валентин Пользователь
Отправлено: 13 мая 2011 — 06:31
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




Кутузов умер, энтузиазм угас и с Наполеоном даже заключили перемирие. Но Англия обязалась поддержать Россию, и в середине 1813 года, в антинаполеоновскую коалицию вступила Швеция, которой пообещали Норвегию, Пруссия, а, затем, и Австрия, которым также были обещаны солидные субсидии. Переговоры с Англией окончились подписанием конвенции от 3(15) июня и 18 (30) сентября, на основании которой она обязалась платить по 20 фунтов стерлингов на человека. В счёт этой субсидии Россия получила два миллиона фунтов стерлингов. Не на эти ли деньги русские войска вошли в Париж? Вот как надо вести Отечественные войны!
В благодарность за вклад России в дело установления мира в Европе, нидерландское и английское правительства обязались выплатить часть российского долга Голландии. Результатом переговоров стала Конвенция 7(19) мая 1815 года, в которой говорилось: «Его Величество король Нидерландский принимает на себя обязательство заплатить часть капитала из невыплаченных по 1 января 1816 года процентов тех сумм, кои заняты Россиею в Голландии. … 25 миллионов обыкновенных голландских гульденов… А Его Величество, король Соединённого королевства Великобритании и Ирландии принимает со своей стороны обязанность предложить своему парламенту о доставлении ему средств для уплаты таковой же части оного долга…»
Любопытно иногда поглядеть на историю не через страницы школьных учебников и шоры патриотов, а через объективные очки скучного, на первый взгляд, финансового анализа.
 
email

 Top
Чивас Пользователь
Отправлено: 11 июня 2011 — 00:22
Post Id


майор





Сообщений всего: 1546
Дата рег-ции: 12.12.2010  
Репутация: 11




 Валентин пишет:
Любопытно иногда поглядеть на историю не через страницы школьных учебников и шоры патриотов, а через объективные очки скучного, на первый взгляд, финансового анализа.


Вообще статья конечно интересная, но... Ничего нового, увы, из нее я лично не узнал, это во-первых. Во-вторых каким образом влияет все это на видение событий, например войны 1812 года? Автор, что, хочет сказать не будь фин. проблем война между Россией и Фр.Империей не началась? Смешно...
В-третьих, вооружение от Туманного Альбиона получала еще Московия-Таратария, и во многом благодаря англицкому вооружению Ванька Ужасный смог хоть как то вести свою Ливонскую войну.
В-четветых, смерть Кутузова стала не тормозом продолжениЯ войны, а наоборот, катализатором. Именно после его смерти происходят все крупые сражения компании 1813 года. В общем, статья какая-то... непонятно о чем, да еще и переврано много... Нахмурился


 
email

 Top

Страниц (5): « 1 2 [3] 4 5 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: бородинское сражение, Бородино, Кутузов, Отечественная война,
« Новое время »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
немецкие захоронения, почему победили красные в гражданской войне


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история