Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Многобашенный танк Т-28
Многобашенный танк Т-28

Загрузил foma
(19-11-2014 19:28:59)
Истребитель Су-35 готовится к дозаправке в воздухе
Истребитель Су-35 готовится к дозаправке в воздухе

Загрузил egor
(07-03-2015 16:29:00)
Советский трехбашенный танк Т-28
Советский трехбашенный танк Т-28

Загрузил foma
(11-05-2015 18:03:57)
Истребитель И-16,    уничтоженный   на аэродроме  в первые дни войны
Истребитель И-16, уничтоженный на аэродроме в первые дни войны

Загрузил egor
(05-01-2016 19:15:54)


 Страниц (11): В начало « 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 »   
> Бородино Кутузова - сражение для "галочки"?
neon Пользователь
Отправлено: 5 октября 2012 — 14:51
Post Id


майор





Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: 7.03.2012  
Репутация: 5




 Валентин пишет:
взаимное подсиживание - вот причины всяких неурядиц.

Несомненно русский штаб страдал от интриг и сложных генеральских отношений.
Но вы как-то сами себе противоречите (боюсь это следствие опоры на одну книгу по этому вопросу). То вы говорите был разведка на высоте и у нас был план отступления и сдачи Москвы, то что мы блуждали в хаосе.
Замечу,что в целом действия и Барклая и Багратиона, и Кутузова были правильными, но они ориентировались на инициативу Наполеона.
 
email

 Top
> Похожие темы: Бородино Кутузова - сражение для "галочки"?

Верещагин не погиб на баркасе
Прототип героя фильма "Белое солнце пустыни"

Правое дело в мировой политике
ну и "левое" соответственно тоже...

Александр Македонский
"Великие полководцы"

Фридрих Великий
"Великие полководцы"

Александр Суворов
"Великие полководцы"

Петр I
"Великие полководцы"
Валентин Пользователь
Отправлено: 5 октября 2012 — 17:14
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




Война 1812 года в рублях, предательствах, скандалах.
Е. Гречена

«Наряду с успехами бывают и неудачи. Нет совершенства на земле, а потому не вижу я причины к сокрытию истины и увлекаться историку ложным патриотизмом».
И.П. Липранди, участник войны 1812 года

Глава 1. Подготовка к войне

В том, что война будет, никто не сомневался, более того, в последнее время стало известно, что Генеральный штаб России знал задолго до войны о дне её начала. И, тем не менее, к войне Россия оказалась не готова.

Готовиться начали загодя, на что указывает кривая военных расходов. В 1807 году расходы на армию составили 43 млн. рублей, в 1809 – 64,7 млн. руб., в 1811 -113,7 млн. Как обычно, когда властная воля управляет экономикой, в стране грянул финансовый кризис. Так канцлер Н. Румянцев и доложил царю: «главная причина финансового кризиса не в разрыве отношений с Англией, а в невероятных военных расходах». Укажем, что недобор бюджета из-за континентальной блокады составил 3,6 млн. руб., в то время как доходы от продажи водки давали 34,2 млн.! Курс ассигнаций, равный 85 копеек в 1805 году, после войны со Швецией 1808 года упал в 1809 году до 40 копеек, а к 1814 году – до 25. В 1810 году доходная часть бюджета России составляла 125 млн. руб., а расходная 230 млн. кроме того, у России был огромный внешний долг – 577 млн. рублей. Золотовалютных резервов практически не было.

В результате принятых Сперанским мер, в 1811 году дефицит госбюджета сократился до 6 млн. руб. (со 105 в 1809), а доходы выросли до 300 млн. Естественно, жесткие меры по контролю расходов вызвали бурю недовольства и сеть интриг, из-за чего император, легко поддающийся чужому влиянию, отправил Сперанского в отставку. После этого финансы России снова приняли обычный для них вид. Расходная часть бюджета в 1812 году выросла до 342,2 млн руб., из которых 122,5 шло на армию. Другие историки приводят цифру 155 млн.

На конец 1810 года русская армия насчитывала чуть более 400 тысяч солдат и 1552 орудия. К началу войны солдат было уже 480 тысяч и 1600 орудий. Были составлены сильные резервы, в результате чего вместе с ними численность армии перевалила за 500 тысяч. Такого в России ещё ни разу не было. Полным ходом шло перевооружение армии, строительство крепостей, устройство складов с вооружением, боеприпасами и продовольствием. Но финансовый кризис не дал завершить эту программу полностью.

Кроме того, штаб вокруг царя, который взял на себя главное командование, был набит знатными бездельниками. Ни сам государь, ни окружавшие его «советники» никогда в армии не служили и в боевых действиях не участвовали. В результате штабы армий погрязли в волоките, неповоротливость казённых ведомств, безалаберность подрядчиков, лень и малограмотность среднего офицерского звена, не имевшего нужных навыков, хронический недостаток вооружения, всё привело к тому, что к войне подготовиться не успели.

(Отредактировано автором: 5 октября 2012 — 17:15)

 
email

 Top
Валентин Пользователь
Отправлено: 6 октября 2012 — 09:28
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




Е. Гречена. Война 1812 года в рублях, предательствах и скандалах (продолжение).

Глава 2. Соотношение сил

Хотя подготовка полностью завершена не была, были сформированы две армии, а потом из резервов, «на скорую руку» и третья армия генерала А. Тормасова. Правда, окончательно организовать её не удалось. Военным министром был Михаил Богданович Барклай де Толли, но он командовал только 1-й Западной армией (1ЗА). В этой армии насчитывалось 120 210 человек и 580 орудий. 2-я Западная армия (2ЗА) стояла между Неманом и Бугом, 3-я Резервная армия Тормасова (3РА) квартировала на Волыни. На юге против турок стояла армия адмирала Чичагова и военные гарнизоны прибалтийских городов в общем имели 35 тысяч человек. Военный историк М. Богданович приводит численность войск на западных границах около 175 тысяч, а вместе с казаками 193 тысячи.

Наполеон собрал силы около 600 тысяч человек при 1400 пушках, 190 тысяч лошадей, 1500 повозок и 100 тысяч человек обоза. И против этой массы было выставлено всего 175 тысяч, хотя армия составляла более 500 тысяч, да и эти 175 тысяч разделили на три части. Превосходство в силах было почти в четыре раза. Хотя Барклай де Толли и составил план действий, официально он утверждён не был, а император отдавал распоряжения, руководствуясь вышеупомянутым «советом избранных».


Глава 3. Войска без единоначалия

Вначале войны руководство действиями попытался взять на себя император Александр Первый. Α он имел весьма смутное представление, что ему следует делать, поэтому все три армии оказались без единого командования и их командиры формально друг другу не подчинялись. Александр с детства мечтал командовать, и ему хотелось лично разгромить ненавистного Наполеона. Странно, но он забыл отдать приказ о принятии верховного командования на себя. Не было создано ни Главного штаба, ни других служб по общему управлению войсками. То есть, юридически царь главнокомандующим не был, хотя фактически взял на себя командование. Очень скоро из-за грубых ошибок события вышли из-под контроля, сложилась ситуация, не предусмотренная никакими планами, и Александр незамедлительно покинул армию. Но при этом так и не назначил главнокомандующего. Таким образом, князь Багратион формально не подчинялся Барклаю. Наполеон повторял, что один, даже плохой, главнокомандующий лучше двух хороших. В этом пришлось очень скоро убедиться русским армиям.
 
email

 Top
Арина пишет: Зашла на этот сайт случайно..Искала данные о своем погибшем дедушке.Думаю нашла то что нужно.. Интересный сайт
Зарегистрироваться!
Волкон Пользователь
Отправлено: 6 октября 2012 — 11:32
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21054
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 50

[+][+]


 Валентин пишет:
Дело в обычном российском воровстве, головотяпстве и грызне между Барклаем и Багратионом - они терпеть друг друга не могли. И Багратион постоянно саботировал приказы Барклая.
Зато австрийцы, пруссаки с их безукоризненным чиновничеством,не ворующим Закатив глазки ; с их офицерской и генеральской корпоративной спайкой и прочим идеалом, должны были по вашей идее,закатать Наполеона в булыжник? Причём задолго до 1814 года ,и вовсе не прибегая к помощи варваров с востока. У них же ничего россиянского бардачного не водилось...
Впрочем это касается и многих иных войн .Зачем было втягивать РИ и СССР в свои дела европейские. Мы европейцы,вы азиаты. Мы сами без вас разберёмся ,сидите в соей азии .-,так должны были бы разговаривать с нами любые противоборствующие военные блоки европии?
 
email

 Top
Валентин Пользователь
Отправлено: 6 октября 2012 — 13:46
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




Волкон: чего дурь-то городить? Ведь ещё геноссе Бисмарк сказал: "Англия всегда ищет дурака, кто будет за её деньги класть свои головы за её интересы". И таким дураком постоянно, как ей и положено, оказывалась Россия в любом её состоянии.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 6 октября 2012 — 14:06
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21054
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 50

[+][+]


 Валентин пишет:
чего дурь-то городить? Ведь ещё геноссе Бисмарк сказал: "Англия всегда ищет дурака, кто будет за её деньги класть свои головы за её интересы". И таким дураком постоянно, как ей и положено, оказывалась Россия в любом её состоянии.
Ну конечно дурь дури рознь. Если австрияки,французы,османы, немцы постоянно ходили под дудку тех англичан класть штабелями свои жизни в угоду альбиону,то им можно и простительно,но только русские оказываются причастными к высказыванию Бисмарка.Хороши патриоты всех стран,но русские из них самые "пердиотистые". Чё такое неплюрастичное выделение?
(Добавление)
Все армии того времени стояли под огнём картечи,но русские оказывается -самые стойкие?
 
email

 Top
Валентин Пользователь
Отправлено: 7 октября 2012 — 09:08
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




Е. Гречена. Война 1812 года в рублях, предательствах и скандалах (продолжение).

Глава 4. Начало военных действий

Перед началом войны многие генералы не признавали необходимость отступления и полагали, что следует упредить неприятеля вторжением на территорию герцогства Варшавского. Армия была уверена, что будет наступать. Самым горячим сторонником наступления был князь Багратион. В результате между двумя генералами сразу возник антагонизм и это сильно вредило последующим совместным действиям.

Когда пришло известие о переходе Наполеона через Неман, стало ясно, что войска слишком растянуты и Барклай справедливо рассудил, что следует уклоняться от сражения, пока все не соединятся. Он назначил местом сбора Свенцяны, послал Платова с его казаками действовать на фланге и в тылу, так же должна была действовать и армия Багратиона. Армия Тормасова оставалась в резерве и должна была при приближении противника отходить к Киеву. Багратион высказал откровенное недовольство этим планом. Проблема была в том, что Барклай был произведён в генеральский чин позже Багратиона, а в армии к продвижению относятся очень щепетильно. И князь был уязвлён тем, что им командует его бывший подчинённый.

Барклай де Толли был опытным полководцем, хладнокровным и непоколебимым. Его старание искоренить недостатки в армии вызывали озлобление определённой части военной верхушки, в особенности Аракчеева, который всеми силами старался вредить Барклаю. Но у него был один серьёзный недостаток – он имел нерусскую фамилию, войска и народ считали его иностранцем. Армия Барклая отступила из Вильно, уничтожив все склады с припасами и мост через реку. Едва русские войска ушли из города, как жители послали депутацию с ключами к Наполеону. Из Вильно Наполеон отправил корпус маршала Даву на юго-восток, чтобы воспрепятствовать соединению Багратиона и Барклая.

20 июня (2 июля) армия Барклая собралась в Свенцянах в количестве 115 тысяч, но Багратиона не было и Барклай благоразумно решил отступать к Дрисскому лагерю, оборудованному по плану одного из безграмотных советников императора - Фуля. Барклай имел своё мнение о действиях в ситуации превосходящих сил противника. В связи с этим сразу после объявления войны он отдал директиву всем армейским частям уничтожать по пути отступления продовольственные запасы и перевязочные средства. Как говорит Богданович «с первого шага неприятельской армии по русской земле она встречала страшное опустошение. Во всех направления видны были бегущие обыватели, бросившие пепелища и спасающиеся бегством. Все съестные припасы были уничтожены, и кавалеристам приходилось кормить лошадей зелёным овсом, отчего те приходили в изнурение и падали». Такая тактика нанесла серьёзный удар по Великой армии. Но отступление и иностранная фамилия у многих неискушенных обывателей вызвали подозрения в предательстве.

При этом армия князя Багратиона, который считал, что главные силы французов действуют против него, стала отступать на Слуцк – 1-я и 2-я Западные армии стали расходиться. При этом император Александр, который в то время ещё был при армии, видел обстоятельства, не позволявшие Барклаю дать сражение, и был недоволен действиями Багратиона. Таким образом, все были недовольны всеми.

Дрисский лагерь был весьма странным созданием военного гения советника императора полковника Фуля. Устроен он был с расчётом на гораздо большее число войск, чем то, что было у Барклая, многие укрепления не имели между собой связи, близ лагеря имелись непросматриваемые места, где неприятель мог маневрировать скрытно. С ближайшей возвышенности все передвижения в лагере были хорошо видны. Короче – это была полная катастрофа. Это было совершенно ясно возмущённому Барклаю. На военном совете, в присутствии императора решено было Дрисский лагерь оставить и двигаться к Витебску, где рассчитывали соединиться с армией Багратиона.

Из-под Дриссы император решил отправиться в Петербург и оставить армию. Но главнокомандующего так и не назначил. Барклай остался командующим 1-й Западной армией. Здесь следует пояснить ситуацию. По тогдашней практике общее командование принимал генерал, старший в чине. Багратион и Барклай были произведены в генералы в один день, но Багратион в списке был выше Барклая, а, значит и более «старший в чине». Но в армии были генералы, которые были старше в чинах и Багратиона и Барклая, поэтому начались закулисные интриги по поводу назначения главнокомандующего. 42 дня после отъезда императора и назначения Кутузова армия оставалась без единого командования.

11 (23) июля 1ЗА вступила в Витебск. Здесь Барклай получил сообщение, что Багратион находится в Могилёве, в 100 км к югу. Соединение полагалось вполне свершенным, до не тут-то было. Даву успел взять Минск и отрезал Багратиона с севера, а юга приближался Жером Бонапарт. Создавалась явная угроза «клещей и окружения. У французов в общем было около 110 тысяч, у Багратиона – в два раза меньше. После сражения под Салтановкой, прорваться Багратиону к Витебску не удалось и он двинулся кружным путём к Смоленску. Барклай этого не знал и стал готовиться к наступательным действиям. Как вспоминал Ермолов, шансов не победу не было, но генерал уже известил императора о наступлении. И тут он получил известие, что Багратион не может пробиться к нему и идёт на Смоленск. Барклай созвал совет, на котором Ермолов решительно встал за отступление к Смоленску. Впоследствии военные историки оценят это решение как спасшее русскую армию, но в тот момент армия возроптала, и слухи о предательстве стали интенсивно циркулировать в ней.

15 (27) июля Барклай развёл огромные костры и тихо снялся с позиций. Утром 16 (28) Мюрат разбудил Наполеона и сообщил, что русская армия исчезла в неизвестном направлении. Сказать, что Наполеон был взбешен, значит смягчить ситуацию. Чтобы разыскать исчезнувших русских, Наполеон вызвал генерала Белльярда – начальника кавалерии – и тот откровенно сказал, что кавалерия находится в самом плачевном состоянии – длительные переходы и недостаток кормов губят коней. «Ещё неделя такого марша – сказал Белльярд, - и кавалерия исчезнет». Многие историки полагают, что именно в Витебске Наполеон начал сомневаться в успехе своей затеи.

Арьергардные бои под Витебском стоили Наполеону 3 тысяч убитых и раненых. Русские потеряли более 4,5 тысяч. Как пишет историк Анри Лашук: «Стояла изнурительная жара и треть армии Наполеона болела и погрязла в мародёрстве».

20 июля Багратион и Барклай соединились. Прошло 38 дней с начала войны и надежды Наполеона поодиночке разбить русские армии рухнули. Багратион и Барклай встретились и Багратион, оценив ситуацию, добровольно подчинил себя Барклаю, хотя это было, как показали дальнейшие события, не слишком прочное соглашение. Барклай вообще возбудил во многих зависть, в том числе и у Ермолова. Надо сказать, что последний был отменный интриган, двуличен и любитель строить козни за спиной людей. 25 июля был собран военный совет для выработки дальнейших действий. Полковник Толь высказал предложение нанести удар по центру неприятеля, сделав выдвижение к местечку Рудне. По его мнению, в центре находились основные силы Наполеона. Этот план был поддержан Багратионом и большинством командиров, кроме Барклая, поскольку он понимал, что верных сведений о неприятеле не имеет. Но находясь под сильным давлением, в том числе и самого императора, который слал указания из Петербурга, он согласился ударить в центр на Рудню.

Численность войск в русской армии составляла 120 тысяч. Но в ночь на 27 июля Барклаю было доложено о сосредоточении войск Наполеона у Поречья. Это означала, что основных сил у Рудни уже нет, и русская армия идёт сама прямо в «мешок». Поэтому Барклай остановил движение к Рудне. Багратион был взбешен, и с этого момента вражда между командующими стала открытой. Побуждаемый окружением, Барклай двинулся всё-таки вперёд, но тут пришло сообщение, что французы ускоренным маршем идут к Смоленску. Это вынудило русскую армию спешно возвращаться в Смоленск. Все эти марши и контр марши самым пагубным образом сказались на моральном духа русских солдат и офицеров. В армии в открытую заговорили о предательстве.

Между тем, Наполеон перешел Днепр со 175 тысячами солдат и легко мог взять не защищённый Смоленск. Если бы он сделал это, русским грозило окружение и разгром. При движении к Смоленску французов встретила дивизия Неверовского, в которой было около 6 тысяч человек и на два дня, отчаянно сопротивляясь, задержала неприятеля, потеряв больше половины личного состава. Это одна из ярких страниц войны вошла в историю под названием «Львиного отступления». Если бы не сопротивление дивизии Неверовского, Наполеон подошел бы к Смоленску 14 августа и чем бы это закончилось для отрезанной от тылов русской армии, можно только гадать.
 
email

 Top
Чивас Пользователь
Отправлено: 8 октября 2012 — 00:24
Post Id


майор





Сообщений всего: 1546
Дата рег-ции: 12.12.2010  
Репутация: 11




Валентин

Вы решили всю книгу Гречены разместить на этой ветке? Даваqте как-нибудь выборочно... конкретные цитаты и выжимки... Хорошо?


Насчет Вашего высказывания ,Волкон, скажу что в чем то Вы правы...
Утверждать, что что только русские клали жизни своих солдат за британский флаг, конечно нельзя, но... Традиция продавать своих солдат
началась задолго до Наполеоновских войн, этим еще занимался Бестужев, причем не стесняясь и даже хвастаясь перед Елизоветой как он удачно заработал для Ее Величества уйму денег по-сути сдав в аренду австриякам целую армию.

Теперь рассмотрим наполеоновский период...
За что воевали австрийцы с французами? Началось все из-за борьбы за Италию. Все понятно... Если англичане и платили австрийцам за "войну до победного", так это для последних был лишь приятный бонус, так как причин воевать с Бонапартием у них и так было с лихвой. Теперь Пруссия... Пруссаки вообще дружили с Боней, пока тот подлым образом им в харю не плюнул. Так что вроде как тут Англия вообще не при чем.
А вот теперь возникает вопрос что Русской то армии было нужно в Италии, Швейцарии и Австрии? Какой у России личный интерес был во всем этом?

(Отредактировано автором: 8 октября 2012 — 00:43)

 
email

 Top
Валентин Пользователь
Отправлено: 8 октября 2012 — 06:27
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




Чивас: я и даю выжимки. Очевидно Гречену вы не читали, иначе бы видели, что я в четыре коротких поста втиснул содержание 40 страниц. Если я буду давать урывки из текста- никто ничего не поймёт и начнётся бестолковая свара. Если буду излагать суть своими словами - опять начнуться вопли - приведите ссылки. Гречена даёт картину всей кампании на несколько ином уровне, чем исторический официоз.
(Добавление)

Е. Гречена. «Война в рублях, предательствах и скандалах» (продолжение)

Глава 5. Конфликт между Барклаем и Багратионом


Удивительно, но руднинские манёвры не нашли понимания не только у современников, но и у историков. А Багратион вообще не стал утомлять себя анализом ситуации, а сразу обвинил Барклая в измене. Дело в том, что французы захватили казака, который и сообщил им о движении основных сил к Рудне и приняли необходимые меры. В русские войска в стычке захватили бумагу, в которой приказывалось французским войскам отойти, так как русские готовят наступление. В накалённом неприязнью к Барклаю штабе Багратиона сразу заговорили об измене. Князь написал Аракчееву, что действовать с Барклаем он не может и просил отправить его куда-нибудь подальше – в Молдавию или на Кавказ, поскольку главная квартира наполнена немцами так, что жить стало невозможно и толку никакого нет.

Удивительно, но Багратион искренне считал себя русским, хотя его отец переехал в Россию из Персии на 50 лет позже предков Барклая. Говорил князь по-русски с акцентом, а писал и вовсе безграмотно. В результате между двумя поистине достойными командирами произшло скандальное объяснение. «Ты немец! – кричал Багратион Барклаю, - Тебе всё русское нипочём!» - «А ты censored – отвечал Барклай, - и сам не знаешь, почему себя русским называешь». Генерал Ермолов во время это безобразной сцены стоял у дверей и прогонял всех со словами, что у командующих важное совещание. К сожалению, эпитет «немец» стал ключевым в дальнейшей судьбе Барклая де Толли.

Наполеон полагал, что русские посчитают защиту Смоленска делом чести. Действительно, солдаты, подходя к городу, кричали: «Пора драться!» однако, хотя Смоленск был одним из значительных городов России, его месторасположение было настолько неблагоприятно для обороны, что превратить его в неприступную крепость было невозможно. Защищать его можно было только живой силой. Бои за город начались 4(16) августа. Со стороны русских было 125 тысяч, со стороны французов 175 тысяч. Но реально защищала город только 1ЗА, а Багратион отошел по Московской дороге, и только издали его армия слышала канонаду. Из-за беспорядочных приказов, сыпавшихся отовсюду, толком никто не знал, где его место и что ему делать. По существу отступление должно было быть немедленно продолжено, но Барклай понимал, что про него скажут, если он без боя сдаст Смоленск.

Наполеон легко мог опередить русских и взять город практически без боя, но это не было его целью. Он искал генерального сражения. 5(17) августа французские войска уже стояли «в ружьё» и Наполеон вынужден был начать бои за город, не дождавшись выхода русских «в чисто поле». Барклай, проведя ночь в раздумьях, решил не искушать судьбу и отдал приказ отступать по Московской дороге. К этому времени потери русских войск составили 11 тысяч, а потери французских – 14 тысяч по русским рапортам и около 7 – по французским. Приказ об отступлении был отдан своевременно, так как бревенчатые здания окраин загорелись от артиллерийского огня и обороняться стало просто невозможно. К тому же сгоревший город нет смысла оборонять. Однако князь Багратион полагал, что стоять надо было до последнего. Его аргументация была примитивна до неприличия: «Неприятель есть сущая сволочь. Мой манёвр – искать и бить! Войска наши их шапками закидали бы!» в соответствии с этими гениальными установками, он начал писать императору жалобы на Барклая, договорившись до того, что если бы Барклай удержал бы город ещё пару дней, французы бы сами обратились в бегство. Хотя даже недруг Барклая генерал Ермолов вынужден был признать необходимость отступления при явном превосходстве неприятеля. Биограф Багратиона, Е.В. Анисимов отмечает, что князь был не в состоянии временами трезво оценивать ситуацию и торопился с осуждением. В результате в штабах сложилась коалиция противников Барклая, которой руководил незаурядный интриган Ермолов. И настал день, когда «оппозиция» направила к Барклаю молодого князя Кутайсова с поручением осведомить его, что она желает продолжать оборону Смоленска. Граф Кутайсов тоже не был русским, он был сыном турка, взятого в плен при штурме Бендер и ставшего брадобреем Павла, за что тот пожаловал ему графское звание. Граф был обаятельный молодой человек и весьма красноречивый. К тому же он пользовался искренним расположение Барклая. Умный Барклай сразу понял причину прибытия именно Кутайсова и ответил ему: «Пусть они делают своё дело, а я буду делать своё».
Видя приготовления Наполеона к форсированию Днепра, Барклай понял, что ему грозит окружение и решил двинуться вслед за Багратионом. Этот манёвр совершался на глазах у неприятеля, армия подвергалась величайшей опасности и заслуга Барклая в том, что он смог увести её без потерь. Сам Барклай ушел из Смоленска с последним отрядом. Вместе с войсками ушли из города и жители. Багратион был вне себя и несмотря на то, что Барклай не раз объяснял ему, что сохранение армии необходимо, всё это его не интересовало – он повёл войну против Барклая на полное уничтожение. К сожалению и симпатии офицерства и солдат были на его стороне.

Со стороны Наполеона генерал Жюно должен был скрытно навести переправу через Днепр у деревни Прудищево, выйти на Московскую дорогу и отрезать русские войска. Однако наведение мостов не стало неожиданностью для Барклая, так как об этом донёс один из вестфальских дезертиров. Но поскольку смысл действий русских французы не знали, он остановились выжидая и тем самым позволили русским уйти с минимальными потерями – практически полностью погиб арьергард, на 3 часа задержавший корпус маршала Нея. В провале окружения Наполеон обвинил Жюно, не рискнувшего двигаться через болото. Однако многие военные историки выражают удивление тем, что Наполеон устранился от командования этой операцией и не отдавал никаких приказов. И, в-третьих, зачем вообще Наполеону потребовалось штурмовать плохо укреплённый город, а не двигаться сразу в обход?

1-я Западная армия отошла к Умолью и здесь Барклай решил дать сражение. Местные условия как раз подходили для этого и давление на Барклая достигла максимума. Но Наполеон пошел в обход и Барклай приказал продолжить отступление. Даже Багратион, оказавшись под угрозой окружения, сам предложил отойти к Дрогобужу. Барклай послал полковника Толя и генерала Трузсона к Вязьме искать место, удобное для сражения. Посланные вернулись и сообщили, что за Вязьмой есть такое место у села Царёво-Займище. Это вызвало новую бурю жалоб и обвинений в измене. Ненависть к Барклаю в армии достигла высшей точки даже среди солдат. Резервный корпус генерала Милорадовича к Вязьме не успел, а генерал Платов неумело командовал арьергардом, за что Барклай отстранил его от руководства. В общем шла интенсивная подготовка к сражению у Царёва –Займища.

(Отредактировано автором: 8 октября 2012 — 06:50)

 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 8 октября 2012 — 16:56
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21054
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 50

[+][+]


 Чивас пишет:
А вот теперь возникает вопрос что Русской то армии было нужно в Италии, Швейцарии и Австрии? Какой у России личный интерес был во всем этом?
Это действительно вопрос интересный с позиции сегодняшнего слабого нейтралитета. Но дело в том, что РИ в то время себя ощущала вполне распальцованным паханом, чтобы побороться за сферы влияния.Как известно к моральным ценностям апеллируют ,только слабые и проигравшие.
Сильные и наглые вообще давят ,без тормазов.
 
email

 Top
Валентин Пользователь
Отправлено: 8 октября 2012 — 19:01
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




Всё проще, Русь и сегодня свои ревматоидные пальцы пытается растопыривать. А тогда у России был долг в 400 тысяч гульденов Голландии. Англия предложила Павлу оплатить этот долг, но с условием, что будет послан экспедиционный корпус против Наполеона в Италию, командовать им должен Суворов. Кроме оплаты долга, Англия платила за каждого солдата 35 фунтов в год. Но послать надо было не менее 45 тысяч. Наполеон в это время отдыхал в Египте - занимался дайвингом и поэтому Суворов быстро очистил Италию. Но Англия платила нерегулярно, Италию тут же заняла Австрия, а англичане - Мальту. А поскольку Павел был магистром мальтийского ордена, он обиделся, отозвал войска из Европы и заключил мир с Наполеоном и окрысился на Англию. За что с подачи англичан и был убит.
 
email

 Top
Валентин Пользователь
Отправлено: 9 октября 2012 — 06:47
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




Е. Гречена. «Война в рублях, предательствах и скандалах» (продолжение)

Глава 6. Приезд в армию М. И. Кутузова


Другие офицеры очень негативно оценивали эту позицию, но Барклай был непреклонен. Хотя вариант отступления к Гжатску он тоже имел в виду. Но тут пришло известие о прибытии Кутузова. Естественно, Барклай был потрясён и унижен. В верхах участь «чухонца» Барклая была решена, но вот кем его заменить?

Известно, что Александр I Кутузова не любил. Поэтому он поручил этот вопрос решить специально собранному Чрезвычайному комитету. Рассмотрев все кандидатуры, достойной нашли лишь Кутузова. В официальной истории обстоятельства назначения Кутузова принято описывать так: народ и дворянство требовали его назначения, и императору ничего не оставалось делать, как согласиться. Однако эта картинка очень далека от действительности. В армии бушевали «антибарклаевские» настроения, но оппозиционеры вовсе не просили Кутузова в главнокомандующие, они лишь требовали отставки Барклая. Багратиона ставить на его место было нельзя, поскольку было ясно даже императору, что армию он угробит. Кутузов подходил, прежде всего, потому, что был русский по фамилии. К тому же он имел титул светлейшего князя. И ещё одна деталь – все члены Чрезвычайного комитета были масонами. И Кутузов тоже был масоном. Он стал им в 1779 году. Понимая, чем грозит замысел Барклая Наполеону, профранцузски ориентированные масоны постарались заменить его «своим человеком».

Поколебавшись, Александр 8 (20) августа назначил «эту старую лисицу», как он называл Кутузова за угодливость и склонность к интриганству, главнокомандующим. В связи с этим посмотрим, кто такой был Кутузов и почему Александр назначил его «через силу». «Гениальным полководцем, загубившим армию Наполеона» назвал Кутузова товарищ Сталин, до этого фельдмаршал в гениях не числился. Указание было понято и посыпались работы о гениальном плане Кутузова. Это понадобилось, чтобы оправдать катастрофическое отступление Красной Армии, а оправдание текущего момента происходит, как правило, с помощью услуг продажной проститутки – истории.

Рассмотрим поэтапно славный жизненный путь Кутузова. Начнём с Аустерлица. В 1805 году была сформирована очередная антифранцузская коалиция, и Кутузов получил назначение командовать самым многочисленным русским корпусом. Двинувшись на соединение с 22 тысячами австрийцев, Кутузов незадолго до соединения узнал, что Наполеон разгромил их и вынудил австрийского командующего генерала Мака капитулировать. Положение русской армии в 36 тысяч человек стало весьма сложным. Став мишенью для армии Наполеона, Кутузов стал отступать по долине Дуная. Ценой больших потерь в арьергарде он сумел выйти из окружения и соединиться с резервами. В результате у коалиции оказалось 87 тысяч солдат и 318 орудий. У Наполеона было 75 тысяч солдат и 145 орудий. Несмотря на это, Кутузов настаивал на отступлении и требовал подкреплений. Но нетерпеливый Александр Первый требовал сражения и разгрома «зарвавшегося корсиканца». Споры в штабах шли немалые. Во время общего совета долго препирались. А Кутузов, согласно свидетельству очевидца, весь совет проспал в кресле.

Можно оправдать его тем, что он не посмел возражать царю, городившему явную глупость, но то, что положено делать командующему, он-то должен был сделать! Но он этого не сделал. Он не провёл разведки, не провёл рекогносцировки – а ведь это входило в его прямые обязанности, при любом приказе. В результате русские стали строиться в походные колонны на глазах изумлённого французского войска, уже три часа стоявшего в боевых порядках. В итоге утром 20 ноября (2 декабря) 1805 года Кутузов стал выполнять обходной манёвр, а Наполеон нанёс мощный удар в ослабленный центр и затем вышел в тыл союзников. Разгром был полный. Только ночь прекратила избиение, хотя русские сражались упорно и яростно. Погибло 21 тысяча русских и 6 тысяч австрийцев. Французы потеряли 12 тысяч и захватили 130 пушек.

Историк Е. Анисимов пишет: «Всем было ясно, что Кутузов показал себя под Аустерлицем с наихудшей стороны. Будь он в турецкой армии, ему бы султан прислал шёлковый шнурок, чтобы он повесился. А сердобольный Александр всего лишь наградил его вместо Георгия, орденом Св. Владимира 1-й степени». Император Александр признавал уже после 1814 года, что он был молод, неопытен и горяч. Но и винил Кутузова в том, что тот не настоял на изменении плана битвы. Кутузов был человек дипломатичный и бесконфликтный. Он и разгром под Аустерлицем представил императору как чуть ли не победу, дескать «войска русские стояли в виду неприятеля до вечера, а тот не дерзал уже возобновлять нападений». Свои потери Кутузов оценил в 12 тысяч, а потери французов – «не менее 18 тысяч». Тот же Анисимов пишет, что Кутузов был придворным дипломатом и дорожил мнением о себе при дворе.

Кстати, в высшем обществе мнение о Кутузове как о льстивом царедворце и умелом интригане было очень сильно. И при Аустерлице он не решился отстаивать своё мнение, а поплыл по течению. Главнокомандующий не обязан контролировать каждую мелочь, но он обязан подготовить операцию. И пусть диспозиция союзников была ошибочной, Кутузов был обязан провести разведку и рекогносцировку места будущего сражения. Вместо этого Кутузов демонстративно устранился от руководства и полностью сложил с себя ответственность за поражение. Поиск виновных впоследствии станет его «фирменным стилем». Находившийся много лет рядом с Кутузовым генерал А. Ланжерон признаёт, что фельдмаршал имел большой опыт сражений, но этот опыт был полностью парализован нерешительностью и физической ленью, которая часто весьма мешала его действиям.

В 1808 году Кутузова, после нескольких перестановок, отправили командовать военным гарнизоном в Вильно. Это, фактически, была отставка – от командования союзными армиями перейти к командованию двумя батальонами гарнизонной стражи. В Литве Кутузов давал блестящие балы и обеды и волочился в меру сил за прекрасным полом. В армии за эту страсть к женщинам он получил прозвище «наш одноглазый сатир».

Но тут умер Н. Каменский, командующий русскими войсками на турецком фронте, и по правилу старшинства эта должность перешла к Кутузову. В преддверии войны с Наполеоном необходимо было заключить мир с турками, для высвобождения наиболее боеспособных войск. Однако, несмотря на все подстёгивания, Кутузов умудрился год практически ничего в этом направлении не сделать, доводя императора «до крайней степени раздражения». Злые языки утверждали, что Кутузов боялся, что его после заключения мира пошлют воевать против Наполеона. В конце концов, император послал на замену Кутузову адмирала Чичагова. Узнав, что адмирал едет его сменять, Кутузов начал действовать с такой поспешностью, какую от него никто не ожидал, и заключил мир в Бухаресте на не слишком выгодных для России условиях. России отошла часть Молдавии, хотя она давно занимала всю Румынию. Кроме того, по условиям мира Турции были возвращены Анапа, Поти и Ахалкалаки. Этим Кутузов поставил прибывшего адмирала перед необходимостью расхлёбывать последствия этого мирного договора.

Кстати, Чичагов в рапорте Александру указывал, что в армии Кутузова процветало воровство, а потери среди войска в результате болезней были сопоставимы с боевыми. Кутузов затаил злобу на адмирала и впоследствии с ним сквитался. Из-за таких невыгодных условий мира Кутузов снова впал в немилость и был отправлен в своё родовое имение. А ведь шел уже 1812 год. Александр сильно недолюбливал придворных эпохи своей матушки, когда интриги были в большой моде. Французский генерал де Сегюр, бывший послом Франции в России ещё при Екатерине, писал, что «Кутузов обладает мстительным, малоподвижным характером и особенной хитростью – это характер татарина». А генерал Р. Вильсон, представитель Англии при русской армии так охарактеризовал фельдмаршала: «Любитель наслаждений, обходительный и с безукоризненными манерами, более полагающийся на дипломатию, чем на воинские доблести, к коим по причине возраста и нездоровья был уже неспособен». При этом Кутузов не гнушался никакими средствами, если надо было убрать кого-то с дороги. Ж. де Местр писал, что император Александр не любил Кутузова за двуличие, себялюбие и развратную жизнь. И всё-таки, когда перемена командующего стала настоятельной необходимость, после колебаний был выбран именно Кутузов, хотя М. Богданович утверждал, что «Кутузов уступал Барклаю де Толли в административных способностях, а князю Багратиону в деятельности». Основной причиной назначения явилось его русское происхождение, хотя, как писал Клаузевиц, «ему пришлось встать во главе всех боевых сил …Это были такие задачи, которые его умственный взор не привык охватывать».

На назначение Кутузова Багратион ответил письмом графу Ростопчину: «Из попов да в дьяконы попался. И этот гусь хорош. Если особенного повеления не поимеет, я уверяю вас, тоже отступать примется. Пойдут теперь у вождя нашего бабы, сплетни и интриги». А генерал Н. Раевский заметил: «Переменив Барклая, мы и тут потеряли». Однако военный историк Бутурлин воздаёт всяческие похвалы Кутузову, которого называет «знаменитым старцем, соединяющим в себе все качества, потребные для противовесия счастью Наполеонову». Что касается Барклая и Багратиона, то они остались на своих постах, как и были – командующими армиями. Граф Ростопчин в своих записках пишет, что Барклай молча перенёс унижение и продолжил служить с прежним усердием. А Багратион напротив, вышел из всех мер приличия и в письме называл Кутузова «мошенником, способным изменить за деньги».

После прибытия Кутузова «дела пришли в беспорядок и приняли необыкновенный ход» - это слова Ермолова. Дело в том, что в армии начался форменный бардак. Кутузов отдавал приказания через своего дежурного офицера полковника Кайсарова, а потом вообще через капитана Скобелева. И приказания эти были нередко противоречивыми, из-за чего происходили недоразумения и неприятные объяснения. Нередки были случаи, когда приказания доставлялись напрямую мелким начальникам, минуя высших. Ко всему прочему, начал присылать указания напрямую командующим корпусами сам император. Подобный беспорядок создавал в армии совершенно невыносимую обстановку.

Генерал А. Лонжерон: «Кутузов будучи умным, но в то же время страшно слабохарактерным соединял в себе хитрость, ловкость и поразительную безнравственность. Он был великолепно образован и воспитан, слушал человека с интересом и добродушием, но имея дело с людьми, которых нечего опасаться, он был жесток. Непреоборимая лень, эгоизм, вольнодумство, неделикатность в денежных делах составляли отрицательную сторону его натуры». Слишком полный, он не мог долгое время сидеть в седле и после часа в нём пребывания уже ни на что не годился целый день. Его помощники, адъютанты и секретари делали за него всю работу, а он только подписывал бумаги, даже не читая их. Вставал он поздно, ел много и, вдобавок часа три спал после обеда. Необычайно был податлив женскому влиянию и женщины господствовали над ним самым неограниченным образом. Это всё Ланжерон.

Во французском войске весть о смене Барклая вызвала восторг, и Наполеон предположил, что отступления больше не будет и война скоро закончится выгодным миром. Все умы в русской армии полагали, что теперь Наполеон будет разбит и опрокинут. Утром по прибытии на смотру Кутузов обронил фразу: «Ну разве можно отступать с такими молодцами!», а вечером отдал приказ о дальнейшем отступлении. И это не вызвало никакого особого возмущения. Причина – русская фамилия. Кстати, получив весть о назначении, Кутузов пожаловался императору, что у него нет денег на дорогу, и получил от него 10 тысяч на мелкие расходы. 21 августа (2 сентября), русская армия подошла к Колоцкому монастырю, а 22 заняла позицию у села Бородино, готовясь к генеральному сражению. Штаб квартира находилась в селении Горки.

(Отредактировано автором: 9 октября 2012 — 06:58)



 
email

 Top

Страниц (11): В начало « 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Новое время »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
разрывная пуля, военные мемуары


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история