Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Немецкий транспортный самолет Ju-52
Немецкий транспортный самолет Ju-52

Загрузил foma
(25-05-2015 18:34:56)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Гвардеец Эфиопского монарха в итало-эфиопской войне 1934 года
Гвардеец Эфиопского монарха в итало-эфиопской войне 1934 года

Загрузил egor
(02-02-2016 11:41:29)

Комментарий: Суров гвардеец!!!!!!!!!!!!
Как в Германии   боролись  с ценами!
Как в Германии боролись с ценами!

Загрузил egor
(31-08-2016 22:57:41)

Комментарий: Нам бы такие законы и контролёровю.
герм. делегаты, подписавшие Версальский договор
герм. делегаты, подписавшие Версальский договор

Загрузил Historien
(21-05-2017 15:36:46)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!


 Страниц (4): « 1 2 3 [4]   
> Бомбардировки Югославии , или почему Милошевич сдался
Дмитрий Александрович Пользователь
Отправлено: 8 февраля 2012 — 10:38
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 22
Дата рег-ции: 14.12.2011  
Откуда: Питер
Репутация: 0




Много видеоматериалов по Косово , согласен что не всё но большая часть того что удалось откопать на просторах интернета Улыбка
 
email www

 Top
> Похожие темы: Бомбардировки Югославии

Казаки
почему русские не любят казаков и наоборот

Кригсмарине
О кригсмарине почему-то мало пишут. Ну вот, хочу довольно необычный материал дать...

Война 1812 года
почему Наполеон проиграл?

Бой в Корейском проливе
или почему погиб "Рюрик"

Нужен ли современной России сталинский режим?
Объективно, оценив ситуацию в стране. И почему?

Россия Николая II и русская революция
Если все было так хорошо, почему так плохо закончилось?
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 8 февраля 2012 — 11:40
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




 tavas пишет:
То есть мир и благосостояние это не национальные интересы

Национальные интересы можно защищать и погибнуть, а можно продать и выжить. При этих диаметрально противоположных действиях можно позиционировать себя как защитника национальных интересов.

В первом случае потому как восстал вооружился победил,
во втором - потому как схитрил, уклонился, сохранил.
(Добавление)
Сербы сначала претендовали на лидерство в регионе, так или иначе вовлекая в свою орбиту соседние народы.
Затем претендовали на лидерство в таком подзабытом ныне движении Неприсоединения.
А потом сочли за лучшее отказаться от того и другого и войти в состав единой Европы, как несколькими веками ранее сочли за лучшее войти в состав Османской империи.

Национальные интересы в течении 20 века сербы трактовали по разному.
 
email

 Top
tavas Пользователь
Отправлено: 8 февраля 2012 — 21:33
Post Id


сержант





Сообщений всего: 62
Дата рег-ции: 6.02.2012  
Откуда: Россия
Репутация: 0




Так а нужна ли победа ценой жизни многих сограждан? Ради чего?
 
email

 Top
Валентин пишет: а мне вот нравится добросердечие админов - с других форумов давно бы выперли. Так что админам присуждаю медаль.
Зарегистрироваться!
Besim Buric Пользователь
Отправлено: 9 февраля 2012 — 10:19
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 11
Дата рег-ции: 6.02.2012  
Репутация: 0




 Blitz пишет:
 Zaykin пишет:
Какое братство?

Согласен, если быть точным до конца, то Югославия чудом ( в результате военного переворота ) не была включена в "Стальной пакт" и не оказалась союзницей Гитлера.


А кто сказал что не была,
Словения явно была вся, Хорватия тоже почти вся, там усташи были, сербия тоже в сербии четники были, они типа за короля воевали, но против югославских народов и на стороне фашисткой германии, вот узнай кто такой дража михайлович, он серб четник, и анте павелич, усташа хорват. да и болгария, румуния , венгрия они все были на стороне германии
(Добавление)
 Lev пишет:
 nik пишет:
если бы Милошевич не капитулировал перед бомбежками НАТО

Какие бомбежки ЮГОСЛАВИИ? Начнем с того, что распад Югославии произошел в 1991 году. Тогда же, кстати, СЕРБСКАЯ армия начала захватнический поход на территории Боснии и Хорватии.
Карательная акция НАТО была направлена (конечно, были и грязные политические интересы, политика - вообще грязная вещь)против геноцида, которые устроили сербы в Боснии и на Косово.
О каждой бомбежке (кстати, города не бомбили, только промышленные и подобные объекты) НАТО предупреждало руководство Сербии. Гражданского населения погибли единицы. Показателен случай с бомбежкой белградского ТВ, когда предупрежденное рук-во намеренно не оповестило своих сотрудников об этом, поэтому были жертвы.
Так что не надо судить только по нашим источникам.


Нет это я с тобйо н есогласен, это не была никакая карательная акция НАТО а просто НАТО нужен был косово для создания новой базы, вопрось почему пока война шла в боснии нато, америка и Европа ничего не предпринимали, а просто поставили типа войска ОУН которая был только как наблюдатель
(Добавление)
 Малышок пишет:
 Волк пишет:
Тито был тот еще жук и хитрец, улыбался обеим сторонам.


Слышал.. Но только из советских источников.. правдивость относительная..


Да Тито практический был как ваш, маразматик боялся всех и всях , В Югославии был Голи оток как русский Сибирь вот он там отправлял югославскую интеллигенцию и умных людей джа и жизнь даже при Тито не была так сладкая в Югославии как думают в России


 
email

 Top

Страниц (4): « 1 2 3 [4]
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Современные конфликты »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
самый великий полководец, советские асы второй мировой


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история