Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Немецкая 150-мм САУ «Хуммель»
Немецкая 150-мм САУ «Хуммель»

Загрузил egor
(19-11-2014 16:29:34)
NbFz
NbFz

Загрузил foma
(19-11-2014 20:00:23)
С голым задом против Советов!
С голым задом против Советов!

Загрузил МАГАЗИНЕР
(21-11-2015 14:57:25)
Боинг B-52 «Стратофортресс»
Боинг B-52 «Стратофортресс»

Загрузил egor
(15-11-2016 20:24:33)


 Страниц (7): « 1 [2] 3 4 5 6 7 »   
> Бомбардировки Германии , А был ли смысл?
Свибл Пользователь
Отправлено: 7 января 2010 — 17:33
Ответить Цитировать Post Id



лейтенант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 206
Дата рег-ции: 7.01.2010  
Репутация: 3




 Гость пишет:
Какой смысл бомбить мирное население, только с целью запугать?

С одной стороны, до войны была популярна доктрина генерала Дуэ, котороя предусматривала решающую роль стратегических бомбардировщиков в предстоявшей войне. Ведь даже создание многочисленного семейства ТБ в СССР - отражение именно такого видения будущего конфликта. Воздушный флот, созданный в Англии нужно было пустить в дело.
С другой стороны у англичан, которые вели войну с сентября 1939 и терпели одну неудачу за другой - во Франции, Норвегии, на Крите и в Африке просто не было другой возможности хоть как-то нанести ущерб противнику.
В третьих, бомбардировки Лондона просто требовали от английского правительства нанести ответный удар. Поэтому, принимая решение, английское командование в первую очередь руководствовалось соображениями мести, а реальный ущерб? Ну получилось и хорошо. Нет - ну хотя бы мы без дела не сидим!

(Отредактировано автором: 7 января 2010 — 17:34)

 
email

 Top
> Похожие темы: Бомбардировки Германии

Ратники 1812 года
Смысл

Ме-262
реактивный истребитель Германии

Зенитные башни в Германии времён Второй мировой войны

Штрафные подразделения СССР и Германии в период ВМВ и других армий
Штрафные части армий мира. Правда и мифы.
nemesis Пользователь
Отправлено: 14 января 2010 — 13:02
Ответить Цитировать Post Id






Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




 Свибл пишет:
С одной стороны, до войны была популярна доктрина генерала Дуэ, котороя предусматривала решающую роль стратегических бомбардировщиков в предстоявшей войне.
На доктрину Маршала Дуэ англичане и америкосы смотрели несколько по-разному - одни настаивали на уничтожении производственных мощностей (танкостроение, самолётостроение, кораблестроение), другие на уничтожении сопутствующих производств - уничтожение заводов по производству подшипников, топлива, сталелитейных производств и тд и тп. Уничтожение производства готовой продукции ведёт к мгновенному эффекту по уменьшению поступления конкретной готовой продукции на фронт (танк, самолёт, гаубица, ПЛ), уничтожение сопутствующих производств не ведёт к мгновенному эффекту ( за счёт наличия запасов на складах, в мастерских и тд), но в среднесрочной перспективе приведёт к уменьшению производства сразу всех видов вооружений. Разногласия они так толком и не разрешили ))). Ну а массированным бомбардировкам начало положили именно немецкие ВВС (Роттердам в мае 40года) . И в общем-т своей цели добились - под угрозой бомбардировок Амстердама и Гааги голландское правительство на след день после Роттердама подписало акт о капитуляции.
-----
пиво, дефки & death metal
 
email

 Top
Свибл Пользователь
Отправлено: 14 января 2010 — 13:37
Ответить Цитировать Post Id



лейтенант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 206
Дата рег-ции: 7.01.2010  
Репутация: 3




У союзников были и другие мотивы в выборе целей бомбардировки.
К примеру, ни одна бомба не упала на заводы "Форд АГ" - по понятным причинам. Дело доходило до того, что отлично зная это обстоятельство, немцы использовали цеха как бомбоубежища.
В Гамбурге не тронули верфи и заводы, чьи акции были у англичан. А директор танкового завода "Таномаг" предложил авмериканцам запустить конвейер через 2 дня после захвата завода.
Так что доктрина - доктриной, а деньги деньгами.
Оценки самих немцев разные: Шпеер говорил, что бомбардировки поднимают дух немцев, а Гиммлер говорил, что Германия превращается в пустыню.
Вообще получается, что основными целями были жилые квартали и коммуникации. А заводы работали исправно.
 
email

 Top
Юнкер пишет: Искал военно- исторический форум. Одна из ссылок привела сюда. Несколько раз заходил, как гость. А потом подумал; "...а почему бы и нет?" Понравилось). Спокойно)). Душевно.)
Зарегистрироваться!
nemesis Пользователь
Отправлено: 14 января 2010 — 13:42
Ответить Цитировать Post Id






Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




Свибл, угу , в общем и целом так и было. Кстате, раз уж к слову - от Шпеера ж вроде гитлеру осенью 41го лёг доклад, что войну можно заканчивать - она уже проиграна ?? гыы, можно представить се гнев фюрера ))))
-----
пиво, дефки & death metal
 
email

 Top
Свибл Пользователь
Отправлено: 14 января 2010 — 13:54
Ответить Цитировать Post Id



лейтенант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 206
Дата рег-ции: 7.01.2010  
Репутация: 3




Нет, не думаю. Осенью 1941 года он еще не стал министром военной промышленности. Вообще в это время у них другие темы поднимались: "Как нам Берлин обустроить". Подмигивание
Что касаемо самой немецкой экономики, то перед самой войной прекращен выпуск ряда позиций по оружию для наземных войск, строились планы, что в СССР останется несколько моторизированных дивизий, которые не то будут порядок поддерживать, не то Урал завоевывать Радость
Шпеер как раз вступает в должность только в феврале 1942 года, когда стало понятно, что не тут то было!
 
email

 Top
nemesis Пользователь
Отправлено: 14 января 2010 — 13:57
Ответить Цитировать Post Id






Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




 Свибл пишет:
Нет, не думаю.
Придётся искать в литературе. А кто у них был министром тяжёлой промышленности на ноябрь 41-го года ?? На память не помню, а лезть искать лениво чё-т Закатив глазки
-----
пиво, дефки & death metal
 
email

 Top
Свибл Пользователь
Отправлено: 14 января 2010 — 14:06
Ответить Цитировать Post Id



лейтенант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 206
Дата рег-ции: 7.01.2010  
Репутация: 3




Начальником управления военной экономики был Г.Томас. Теперь его обвиняют в том, что он не смог накануне войны с СССР мобилизовать экономику. На самом деле жалко мужичка. С таким шефом, как Гитлер, можно с ума съехать и без войны - сегодня одно, завтра другое.
Вообще весь период от победы над Францией до вторжения в СССР для немцецкой экономики - период метаний и непонятных приоритетов. Так что Шпееру в этом плане (не в плане трудностей, а в плане ясности задач) было гораздо проще. Тем более у Томаса не было личных связей с Гитлером, а Шпеер был с ним знаком очень долго и завоевал его доверие - хотя бы тем, как за год отгрохал Рейсхканцелярию с нуля и в срок
 
email

 Top
nemesis Пользователь
Отправлено: 14 января 2010 — 14:10
Ответить Цитировать Post Id






Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




Здорово спасиб
-----
пиво, дефки & death metal
 
email

 Top
nemesis Пользователь
Отправлено: 20 февраля 2010 — 21:44
Ответить Цитировать Post Id






Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




Ну а вообще, на данную тему лучше всё-таки из первых рук. Есть прекрасная книги, наз-ся "Итоги второй мировой войны. Выводы побеждённых". Делаем поправку на то, что это написано пленными немцами и в угоду победившим пендосам, отсекаем политику и идеологию и в результате видим вполне ёмкую картину
-----
пиво, дефки & death metal
 
email

 Top
Гость
Отправлено: 29 августа 2010 — 13:54
Ответить Цитировать Post Id


УДАЛЁН


Обратиться по нику
Ответить с цитированием







Американцы не вояки , а торгаши, они сначала засыпали Германию бомбами, сровняв её с землей, а затем сами же выделили деньги на её восстановление. Вопрос кто скажет сколько миллиардов выделили, и сколько немцам пришлось возвращать?
Интересно получается, в США производство военной техники занимаются частные корпорации т.е. они произвели массу самолетов для налетов, массу бомб для бомбежек, топлива и т.д. получив деньги сполна от правительства США (и Англии), а после вложив деньги на восстановление Германии содрали деньги и с немцев. Похоже это и была главная цель американских бомбежек Европы.
 

 Top
qEAA Пользователь
Отправлено: 30 августа 2010 — 23:18
Ответить Цитировать Post Id


рядовой


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: -1
Дата рег-ции: 5.01.2014  
Репутация: 0




 КВ пишет:
Американцы не вояки , а торгаши, они сначала засыпали Германию бомбами

Я поражаюсь логики некоторых товарищей! Когда немцы буквально сравняли с землей Сталинград, Мурманск, английский Ковентри, их почему-то не называют торгашами.
На мой взгляд, амеры делали хорошее дело, жаль только не всю Германию сравняли!
Вы не задумывались о том, когда Боб или Джон нажимал кнопку бомбосбрасывателя, то возможно он тем самым спас от смерти вашего деда?
 
email

 Top
Гость
Отправлено: 31 августа 2010 — 00:56
Ответить Цитировать Post Id


УДАЛЁН


Обратиться по нику
Ответить с цитированием







Разрушая жилые дома, и городскую инфраструктуру, где ВОЕННАЯ ЦЕЛЬ бомбежек.


 

 Top

Страниц (7): « 1 [2] 3 4 5 6 7 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: Бомбардировки Германии, бомбардировка дрездена, бомбардировки берлина, бомбардировка берлина 1941
« Авиация »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
свт 40, операция гроза

> Создание ответа в тему "Бомбардировки Германии"
Имя: Гость   Вы зарегистрированы?
Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту
Опции сообщения Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?
Вы можете прикрепить файл к сообщению. Максимальный размер файла (в байтах): 307200
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла
Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода
Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

   




Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история