Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
ТАВКР
ТАВКР "Адмирал Кузнецов"

Загрузил egor
(27-02-2015 15:01:19)
Боевой трофей вермахта
Боевой трофей вермахта

Загрузил МАГАЗИНЕР
(02-04-2015 18:36:29)
За мгновение  до катастрофы истребителя Су-27
За мгновение до катастрофы истребителя Су-27

Загрузил egor
(08-04-2015 00:36:59)
Диванным войскам в помощь!
Диванным войскам в помощь!

Загрузил МАГАЗИНЕР
(11-04-2015 15:26:18)


 Страниц (19): В начало « 11 12 13 14 [15] 16 17 18 19 »   
> Боеготовность РККА и Вермахта перед ВОВ.
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 2 апреля 2013 — 14:37
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




Ну, он же человеком не глупым был. Книжки про средневековых рыцарей, наверное, читал.
 
email

 Top
> Похожие темы: Боеготовность РККА и Вермахта перед ВОВ.

Schräge Musik ("Неправильная музыка")
Способ установки вооружения истребителей, дающей возможность атаковать бомбардировщики снизу вертикально вверх или вперед вверх.

Никелевые тайны СССР
Как доставался никель СССР перед ВОВ

ВДВ в Зимней войне
Участие ВДВ РККА в операциях Советско-Финской войны 1939-40 гг.

Подвиг военного разведчика
Разведуправление РККА в годы ВОВ
Волкон Пользователь
Отправлено: 2 апреля 2013 — 14:37
Post Id


полковник





Сообщений всего: 20562
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 51

[+]


 Егоза2.1 пишет:
Я правильно понял, что по-Вашему, Гудериан действовал против слабой армии? Это Вы про французскую армию или про РККА ? Что такое, по-Вашему, вообще - "слабая армия"?
Вы меня правильно поняли. Именно против слабых армий оба и были хороши. Оба-неврастеники,импульсивны, работают по вдохновению,как художники. Для их талантливости-гонщиков требуется "автобан".
РККА образца 1941-1942 годов, всего лишь,- первая армия среди английской, французской,польской,японской,американской. Немецкая армия это иное Качество,в которое мы перешли только во второй половине 43 года.
Так же как и сейчас Американская, Израильская армии находятся в ином качественном измерении,чем все остальные, в том числе и мы.
 
email

 Top
Центурион Пользователь
Отправлено: 2 апреля 2013 — 14:41
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2932
Дата рег-ции: 19.02.2013  
Репутация: 30




 Волкон пишет:
Насколько там они обсуждали тенденции в развитии армий на 20-й век ,сказать трудно. Вообще то это было довольно массовое явление в Красной армиии за рубежом.... Триандафилов, Иссерсон, Шиловский, Алкснис,...все работали на будущее.,только вот их идеи воплотили в жизнь уже иные.

Может поэтому многие видные генштабисты Российской империи и не убежали на Запад. Не сумев достучаться до Николая и военных министров в свое время, они надеялись, что большевики оценят их идеи.

 Егоза2.1 пишет:
Т.е. даже как средство прорыва передовых линий обороны танки почти сразу - еще в ходе той же войны - стали малопригодными? А если оборону и удалось прорвать, то дальше что? Каковы были в этом случае действия танков в ПМВ?

Ну я слышал что после первого шока от появления танков с ними научились бороться. Артилерия прямой наводкой неплохо повреждала их. Но это если их было 2-3.
Однако когда уже в году эдак 17 англичане атаковали сразу батальоном танков им удалось прорвать укрепленную оборону немцев. Это и было на тот момент панацеей.
Однако дальше было 2 пути
- Оставить танковое соединение типа батальона как средства прикрытия наступления дивизии-полка.
- Дальше укрупнять танковые соединения. Выводить их в самостоятельные подвижные соединения уровня корпуса и т.д.
 
email

 Top
РоманРоманович пишет: Я уже посещал данный форум несколько лет назад, модераторы и аудитория в целом очень приятные, грамотные люди.
Зарегистрироваться!
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 2 апреля 2013 — 14:44
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11394
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 Волкон пишет:
Так же как и сейчас Американская, Израильская армии находятся в ином качественном измерении,чем все остальные, в том числе и мы.
Это вы зря так, извините. В пиндосовской армии, как раз СВ находятся ровно на том же измерении, что и остальные армии. ЮСАФ и ЮСНАВИ выигрывают на их фоне только потому, что нет количественно равного противника.
ЦАХАЛ же хорош только на своем ТВД, тут он всем фору дает.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 2 апреля 2013 — 15:02
Post Id


полковник





Сообщений всего: 20562
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 51

[+]


 Центурион пишет:
Другое дело что следом за развитием танков сразу же модернизировалась артилерия.
По итогам манёвров 1935 ,потом 1936 года, тот же Тухачевский нашёл слабое место РККА- полное отсутствие взаимодействия между родами войск и слабая разведка на всех уровнях. Усугублялись эти недостатки ещё и совершенно неудовлетворительным выпуском младшего командного состава училищами и выше- академиями. Вообще то это был тупик,всей его реформаторской деятельности. А ведь именно он и протолкнул всю модернизацию-механизацию армии. И вот результат-не срослось. Современные войска есть,а воевать не умеют. А что делать дальше с таким вот сбродом в танках, самолётах парашютах сидящим,он не знал ... В пору было стреляться. Да и аресты среди военных и иных уже начались....Когда манёвры высветили всю гнилую суть РККА ,высший командный состав округов: Якир, Уборевич, Корк, и Тухачевский решили всё взвалить на Ворошилова,а за ним и на Сталина.....Но и те не собирались на себя брать роль козлов отпущения....
(Добавление)
 Центурион пишет:
Может поэтому многие видные генштабисты Российской империи и не убежали на Запад. Не сумев достучаться до Николая и военных министров в свое время, они надеялись, что большевики оценят их идеи.
Согласен.
 Стас1973 пишет:
ЦАХАЛ же хорош только на своем ТВД, тут он всем фору дает.
И не дай нам бог проверить их боеспособность на себе.
1967 год для арабов это ,как наш 1941 год. Всё один к одному....
 
email

 Top
Центурион Пользователь
Отправлено: 2 апреля 2013 — 15:11
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2932
Дата рег-ции: 19.02.2013  
Репутация: 30




 Волкон пишет:
По итогам манёвров 1935 ,потом 1936 года, тот же Тухачевский нашёл слабое место РККА - полное отсутствие взаимодействия между родами войск и слабая разведка на всех уровнях. Усугублялись эти недостатки ещё и совершенно неудовлетворительным выпуском младшего командного состава училищами и выше- академиями. Вообще то это был тупик,всей его реформаторской деятельности. А ведь именно он и протолкнул всю модернизацию-механизацию армии. И вот результат-не срослось. Современные войска есть,а воевать не умеют. А что делать дальше с таким вот сбродом в танках, самолётах парашютах сидящим,он не знал ... В пору было стреляться. Да и аресты среди военных и иных уже начались....Когда манёвры высветили всю гнилую суть РККА ,высший командный состав округов: Якир, Уборевич, Корк, и Тухачевский решили всё взвалить на Ворошилова,а за ним и на Сталин а.....Но и те не собирались на себя брать роль козлов отпущения....

Нечего ни убавить ни прибавить
 
email

 Top
Григорий Я Пользователь
Отправлено: 2 апреля 2013 — 15:16
Post Id



полковник





Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012  
Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19




 Стас1973 пишет:
Это вы зря так, извините. В пиндосовской армии, как раз СВ находятся ровно на том же измерении, что и остальные армии. ЮСАФ и ЮСНАВИ выигрывают на их фоне только потому, что нет количественно равного противника.
ЦАХАЛ же хорош только на своем ТВД, тут он всем фору дает.
Я недавно вычитал, с большим удивлением, что в оборонзаказе у нас под первым номером по-прежнему значатся танки. не стратегическая авиация, не ракетные войска, а танки. У нас марш-бросок намечается танковый?
 
email

 Top
Alexis Модератор
Отправлено: 2 апреля 2013 — 15:39
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 59201
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 101




 Григорий Я пишет:
Я недавно вычитал, с большим удивлением, что в оборонзаказе у нас под первым номером по-прежнему значатся танки . не стратегическая авиация, не ракетные войска, а танки . У нас марш-бросок намечается танковый?
Наверное потому, что они хорошо покупаются другими странами. А это немалые деньги.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 2 апреля 2013 — 15:49
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11394
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 Григорий Я пишет:
Я недавно вычитал, с большим удивлением, что в оборонзаказе у нас под первым номером по-прежнему значатся танки . не стратегическая авиация, не ракетные войска, а танки . У нас марш-бросок намечается танковый?
Значит статья не корректная вам попалась. Или так материал преподносят. Даже полностью укомплектованный танковый батальон (50 машин) будет стоить меньше, чем одна МБР. Вот и делайте выводы.
 
email

 Top
1овждб Пользователь
Отправлено: 2 апреля 2013 — 20:24
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2579
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Откуда: спб
Репутация: 16




 Волкон пишет:
Когда манёвры высветили всю гнилую суть РККА

Где-то на одной из веток писалось, что эти маневры были по-сути "парад-шоу", где все роли расписывались и тщательно репетировались. Так что, позвольте не согласиться, что именно маневры... В остальном согласен.
Вообще корень всех бед РККА в том, что политическое руководство СССР готовило её к войне со всем миром ( капитализма) и не видело на горизонте никаких союзников ( за которых можно и нужно было бороться!). Отсюда и мания "гигантомизма" и 100% предпологание возможности будущей МВ ( без всякой мирной альтернативы). + полное непонимание вопросов военного и технического менеджмента ( н.п. проще изготовить 100 надежных танков и нормальную техническую базу ремонта, чем 1000 ненадежных танков и полное отсутствие базы ремонта).
 
email

 Top
Григорий Я Пользователь
Отправлено: 2 апреля 2013 — 20:28
Post Id



полковник





Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012  
Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19




 Стас1973 пишет:
. Вот и делайте выводы.
я сделал. а такое поняти .как лоббирование?
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 2 апреля 2013 — 20:48
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11394
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 1овждб пишет:
корень всех бед РККА в том, что политическое руководство СССР готовило её к войне со всем миром ( капитализма) и не видело на горизонте никаких союзников
Опыт подобного был. В Гражданскую войну. И Сталин не понаслышке об этом знал.
 Григорий Я пишет:
а такое поняти .как лоббирование?
А в чем лоббирование? Сколько по гособоронзаказу планируется закупить танков для ВС РФ? Если память не изменяет 500 штук, 10 батальонных комплектов. Обращаю внимание - 10 батальонов. Это одна полнокровная танковая дивизия. На всю РФию. Это много или мало? Да и это до 2020 года.
В чем лоббирование?


 
email

 Top

Страниц (19): В начало « 11 12 13 14 [15] 16 17 18 19 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военная история »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
современное стрелковое оружие российской армии, сравнение армий россии и сша


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история