Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Горящие туры в Европу!
Горящие туры в Европу!

Загрузил МАГАЗИНЕР
(17-12-2014 11:10:21)
Самое сильное оружие!
Самое сильное оружие!

Загрузил МАГАЗИНЕР
(13-01-2015 18:49:48)
Немецкий артиллерийский снаряд, застрявший в броне советского танка КВ-1
Немецкий артиллерийский снаряд, застрявший в броне советского танка КВ-1

Загрузил STiv
(05-04-2015 13:30:41)
 F/A-18E Super Hornet
F/A-18E Super Hornet

Загрузил egor
(15-11-2016 20:27:51)


 Страниц (3): [1] 2 3 »   
> Битва за Атлантику
1Bot Администратор
Отправлено: 11 февраля 2011 — 18:57
Ответить Цитировать Post Id



старший сержант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 161
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 22




Интересно, почему немцы не смогли выиграть битву за Атлантику?
С одной стороны, Крингсмарине обладало относительно малым количеством лодок, с другой стороны потери у англичан были просто ужасные!
Что же помешало немцам поставить Англию на колени?
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
Живите в мире, и мир вашему дому.
 
email

 Top
> Похожие темы: Битва за Атлантику

Переход Таллин-Лениград
Самая кровопролитная битва русского флота

Битва за Лиепаю (1941 г.)

Битва при Вердене

Речи полководцев перед битвами!
Знаменитые речи всех времён, вошедшие в историю
Bot Пользователь
Отправлено: 11 февраля 2011 — 19:06
Ответить Цитировать Post Id



майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 927
Дата рег-ции: 16.02.2010  
Репутация: 13




 admin пишет:
С одной стороны, Крингсмарине обладало относительно малым количеством лодок


Того количества субмарин которые стояли на службе вполне хватало, больше и не надо было. Их было достаточно для того что бы перекрыть все судоходные пути в Британию, что они с успехом и делали. Главное было не количество, а качество. Главное это была тактика и опытные экипажи.
Если бы Германия ставила упор на флот и авиацию и не открывала второй фронт, то несомненно одержала бы победу в битве за атлантику, а в последствии и в битве за Британию. И никакие средства ПЛО Британцам бы не помогли, предположительно к 1943-началу 1944 году была бы пущена в серийное производство лодка XXI серии, а это бы означало полную неэфективность Британской ПЛО.
 
email

 Top
1Bot Администратор
Отправлено: 11 февраля 2011 — 19:29
Ответить Цитировать Post Id



старший сержант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 161
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 22




 Bot пишет:
Того количества субмарин которые стояли на службе вполне хватало, больше и не надо было


Лодок как раз таки не хватало Но ПЛ серийное изделие.. И можно было бы довольно быстро увеличить выпуск на заводах...
времени для этого немцам хватало и потери были небольшие..
Ошибкой немцев стало то что они перевели часть кораблей в Средиземное море и практически там их заперли вместо того чтобы сконцентрировать силы в Атлантике на наиболее перспективном направлении
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
Живите в мире, и мир вашему дому.
 
email

 Top
Foxnose пишет: Задался целью найти своих пропавших дедов, в самом начале Великой Отечественной войны!По ТВ президент России Путин В.В.,сказал что много материалов было рассекречено в 2015 году!И по этому я начал поиски пропавших дедов,сначало на сайте ЦАМО,а потом через поисковик нашёл ваш сайт!И большое человеческое спасибо вашему сайту!И отдельно конечно Alexis!
Зарегистрироваться!
Prinz Eugen Пользователь
Отправлено: 11 февраля 2011 — 19:54
Ответить Цитировать Post Id



старший сержант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 182
Дата рег-ции: 24.03.2010  
Репутация: 9




Американцы помешали. Улыбка
Когда начали "печь" "либерти" быстрее, чем немцы их могли топить.
И развитие ПЛО.
 
email

 Top
1Bot Администратор
Отправлено: 11 февраля 2011 — 20:02
Ответить Цитировать Post Id



старший сержант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 161
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 22




 Prinz Eugen пишет:
Американцы помешали

Америка вступила в войну лишь в 41 г, а до до того?
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
Живите в мире, и мир вашему дому.
 
email

 Top
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 11 февраля 2011 — 20:22
Ответить Цитировать Post Id



рядовой


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




 admin пишет:
а до до того

Англия "сражалась" с "дьяволом" в одиночку. Английские девушки рисовали себе "чулки" спитым чаем. А потом все было "зекански" - лишались девичества за пару чулок
 
email

 Top
1Bot Администратор
Отправлено: 11 февраля 2011 — 20:28
Ответить Цитировать Post Id



старший сержант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 161
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 22




 Blitz пишет:
Англия "сражалась" с "дьяволом" в одиночку

Выходит у немцев были все шансы выиграть "битву за Атлантику"? И не осуществили только потому что, США вступили в войну?
ИМХО, как то это все прямолинейно и примитивно, как думаете?
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
Живите в мире, и мир вашему дому.
 
email

 Top
Prinz Eugen Пользователь
Отправлено: 11 февраля 2011 — 20:33
Ответить Цитировать Post Id



старший сержант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 182
Дата рег-ции: 24.03.2010  
Репутация: 9




 admin пишет:
Америка вступила в войну лишь в 41 г, а до до того?

И до того...
1. У Англии были доминионы.
2. Американцы очень даже незаконно помогали. Улыбка
(Добавление)
 admin пишет:
ИМХО, как то это все прямолинейно и примитивно, как думаете?

В принципе да...
Реально это была война тоннажа: Британию спасла только серийная постройка транспортов.
 
email

 Top
Кэптен Фокин Пользователь
Отправлено: 11 февраля 2011 — 21:42
Ответить Цитировать Post Id



лейтенант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 273
Дата рег-ции: 4.01.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 9




Развитие ПЛО, мне кажется, оказало наибольшее воздействие. Ибо с теми темпами, которыми немцы поначалу взялись уничтожать тоннаж, никаких верфей бы не хватило. И потом, "победа в битве за Атлантику" выражалась именно в существенном сокращении потерь тоннажа и массовом потоплении "железных рыцарей глубин".
Традиционно присутствует очень много материалов о деятельности кригсмарине, даже с перекосом в некоторую героизацию. Иногда полезно посмотреть на процесс с другой стороны. Рекомендую книжку Дж. Макинтайра "Охотник за подводными лодками". Коммандер Макинтайр прошел битву за Атлантику от и до. Потопил более 20 немцев, в том числе Прина, Шепке и Кречмера. Из чего можно сделать вывод, что он неплохой специалист, и его мемуарам можно верить.
-----
Держать фарватер в кильватер!
Все по бим-бом-брамселям!
 
email

 Top
Нагинак Супермодератор
Отправлено: 12 февраля 2011 — 20:36
Ответить Цитировать Post Id



подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2364
Дата рег-ции: 20.07.2010  
Репутация: 16

[+]


Мало того пресловутая "Энигма" Не забывайте про У-110.
Кино про У-571= херня на постном масле, но про правду то забывать не стоит.
Блечли Парк тоже не зря свой хлеб кушал, кстати.
-----
Periculum in mora
 
email

 Top
Кэптен Фокин Пользователь
Отправлено: 13 февраля 2011 — 12:17
Ответить Цитировать Post Id



лейтенант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 273
Дата рег-ции: 4.01.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 9




 Нагинак пишет:
Блечли Парк тоже не зря свой хлеб кушал, кстати.

Согласен. Очкарики из Блечли Парка прежде всего заслужили лавры взлома "Энигмы". А U110 скорее создала им проблемы, вынуждая скрывать захват машинки, которая англичанам к тому моменту не очень-то и нужна была. "Энигма" была создана на основе механизма, придуманного швейцарцем Артуром Крихом для конфеденциальной банковской информации. Был просто куплен прототип у фирмы-изготовителя. Дальше-дело техники и усидчивости.
Все романтические навороты с подводными лодками - это исторические украшения в стиле Джеймса Бонда.

(Отредактировано автором: 13 февраля 2011 — 12:23)
-----
Держать фарватер в кильватер!
Все по бим-бом-брамселям!

 
email

 Top
Prinz Eugen Пользователь
Отправлено: 13 февраля 2011 — 14:16
Ответить Цитировать Post Id



старший сержант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 182
Дата рег-ции: 24.03.2010  
Репутация: 9




 Кэптен Фокин пишет:
Согласен. Очкарики из Блечли Парка прежде всего заслужили лавры взлома "Энигмы".

Теорию взлома и "бомбу" им "подарили" поляки.

 Кэптен Фокин пишет:
А U110 скорее создала им проблемы, вынуждая скрывать захват машинки, которая англичанам к тому моменту не очень-то и нужна была.

Почему?
Эскортники имели особый приказ по возможности захватывать "энигму" и шифродокументацию к ней.

 Кэптен Фокин пишет:
Все романтические навороты с подводными лодками - это исторические украшения в стиле Джеймса Бонда.

Но моряки почему-то гибли, Вы думаете, они ломились в открытую дверь?

Может кому будет интересно.
ЭМУЛЯТОР ЭНИГМЫ


 
email

 Top

Страниц (3): [1] 2 3 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военно-морской флот »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
винтовки второй мировой, немецкие захоронения

> Создание ответа в тему "Битва за Атлантику"
Имя: Гость   Вы зарегистрированы?
Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту
Опции сообщения Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?
Вы можете прикрепить файл к сообщению. Максимальный размер файла (в байтах): 1024000
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла
Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода
Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

   




Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история