Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Горящие туры в Европу!
Горящие туры в Европу!

Загрузил МАГАЗИНЕР
(17-12-2014 11:10:21)
Иосиф Сталин - танк и человек.
Иосиф Сталин - танк и человек.

Загрузил foma
(18-05-2015 18:51:21)
Немецкая тяжелая САУ "Фердинанд"
Немецкая тяжелая САУ "Фердинанд"

Загрузил foma
(01-06-2015 18:09:19)
Венчание в разрушенной немецкими бомбами церкви Лондона, 1941 г.
Венчание в разрушенной немецкими бомбами церкви Лондона, 1941 г.

Загрузил egor
(31-08-2016 23:11:30)


 Страниц (2): [1] 2 »   
> Битва за Англию
OneF Пользователь
Отправлено: 19 апреля 2012 — 21:51
Ответить Цитировать Post Id



старший сержант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 152
Дата рег-ции: 27.03.2012  
Репутация: 0




Люфтваффе выделил для проведения операций силы в 1,5-2 раза превосходящие королевские ВВС. Но что это за численное превосходство, если в небе Англии любой немецкий самолет мог находиться примерно в 2-3 раза меньшее время, чем английский? тут стоит упомянуть английское преимущество "своей территории" и фактор зенитного огня и недостаточность сил Люфтваффе становится очевидной.

И хотя пару раз Люфтваффе ставил английские ВВС на грань отдельных тактических поражений, но ни в один из моментов битвы Люфтваффе даже не приближался к заявленной цели.

Все эти разговоры, что английские ВВС нанесли самое первое поражение гитлеровской Германии , навсегда сокрушили мощь Люфтваффе и прочие помпезные фразы не соответствуют действительности. Ибо Люфтваффе всю битву владело инициативой. И как только Гитлеру стало понятно, что характер сил и их количество недостаточно, битва стала затухать. Как надеялся фюрер- до лучших времен.
За то что такие времена не наступили благодарить имеет смысл, скорее РККА, нежели королевские ВВС.

Подытожим.

Люфтваффе поражения не потерпел, только не смог достигнуть поставленных целей ввиду отсутствия средств. Королевские ВВС сумели дать отпор зазнавшемуся врагу, но и только.
 
email

 Top
> Похожие темы: Битва за Англию

Переход Таллин-Лениград
Самая кровопролитная битва русского флота

Речи полководцев перед битвами!
Знаменитые речи всех времён, вошедшие в историю

Битва за Лиепаю (1941 г.)

Битва при Вердене
Егоза2.0 Пользователь
Отправлено: 20 апреля 2012 — 11:16
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1936
Дата рег-ции: 21.11.2011  
Репутация: 11




Вот на чем надо было в Англию летать...
http://ru.wikipedia.org/wiki/Gotha_Go_242
 
email

 Top
OneF Пользователь
Отправлено: 20 апреля 2012 — 12:22
Ответить Цитировать Post Id



старший сержант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 152
Дата рег-ции: 27.03.2012  
Репутация: 0




 Егоза2.0 пишет:
Вот на чем надо было в Англию летать...

И далеко бы он улетел? Эти планеры над Ла-Маншем еще посбивали бы. Им же нужно дорогу очистить для начала.
 
email

 Top
Foxnose пишет: Задался целью найти своих пропавших дедов, в самом начале Великой Отечественной войны!По ТВ президент России Путин В.В.,сказал что много материалов было рассекречено в 2015 году!И по этому я начал поиски пропавших дедов,сначало на сайте ЦАМО,а потом через поисковик нашёл ваш сайт!И большое человеческое спасибо вашему сайту!И отдельно конечно Alexis!
Зарегистрироваться!
Егоза2.0 Пользователь
Отправлено: 20 апреля 2012 — 12:53
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1936
Дата рег-ции: 21.11.2011  
Репутация: 11




 OneF пишет:
И далеко бы он улетел?

Через пролив бы перелетел.

 OneF пишет:
Эти планеры над Ла-Маншем еще посбивали бы.

Для этого нужно знать где и когда они будут использованы.

 OneF пишет:
Им же нужно дорогу очистить для начала.

Полагаете, немцам нечем было это сделать?
 
email

 Top
OneF Пользователь
Отправлено: 20 апреля 2012 — 13:05
Ответить Цитировать Post Id



старший сержант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 152
Дата рег-ции: 27.03.2012  
Репутация: 0




 Егоза2.0 пишет:
Для этого нужно знать где и когда они будут использованы.

Англичане уже тогда применили радары, именно радарам немцы и не смогли выбить всю авиацию англичан. Думаете "томми" не смогли бы засечь носителей этих планеров?
 
email

 Top
Егоза2.0 Пользователь
Отправлено: 20 апреля 2012 — 13:22
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1936
Дата рег-ции: 21.11.2011  
Репутация: 11




Буксировщиков бы засекли, а дальше?
 
email

 Top
OneF Пользователь
Отправлено: 20 апреля 2012 — 14:06
Ответить Цитировать Post Id



старший сержант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 152
Дата рег-ции: 27.03.2012  
Репутация: 0




 Егоза2.0 пишет:
Буксировщиков бы засекли, а дальше?

что дальше? Дальше "работают" "Спитфайры" и "Харрикейны", вышибая носителей. А с десантом разбираются передовые части, спешно подтянутые к месту высадки.
 
email

 Top
Егоза2.0 Пользователь
Отправлено: 20 апреля 2012 — 14:35
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1936
Дата рег-ции: 21.11.2011  
Репутация: 11




После беглого поиска в сети, оказалось, что планеры могли преодолеть несколько десятков километров, т.е. быть отцеплены либо не долетая до Ла-Манша, либо чуть-чуть углубясь в воздушное пространство над ним. Также, планеры буксировались на высотах до 3000 метров, что делает весьма сомнительным радарное обнаружение их носителей. Если я все правильно понял и посчитал, они приземлились бы "как снег на голову".
Информация здесь:
http://koapp.narod.ru/informatio.../WW_II/Go242.htm
http://www.gliding.com.ua/index.php?page=506&lang=1
Насчет "работают Спитфайеры" - А Мессершмитты курят в сторонке?
Насчет "передовых частей, разбирающихся с десантом" - это после Дюнкерка-то? Сдается мне, увидев немцев на своей земле, англичане начали бы спешно искать туалетную бумагу.
 
email

 Top
Цезарь Пользователь
Отправлено: 20 апреля 2012 — 14:36
Ответить Цитировать Post Id



майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 816
Дата рег-ции: 28.01.2012  
Репутация: 8




 OneF пишет:
Королевские ВВС сумели дать отпор зазнавшемуся врагу, но и только.


Против Англии было введено в бой не более 1/3 немецких бомбардировщиков и истребителей, так как все остальные 2/3 находились неизменно на Востоке. Да и действовавший над Англией 2-й воздушный флот и другие соединения люфтваффе воевали с оглядкой. Нацисты опасались чрезмерных потерь авиации, ибо всё время, даже в момент наиболее деятельной подготовки вторжения в Англию ( июль - август 1940 года ), они рассматривали " Восточную операцию " как решающую во всём их плане завоевания мирового господства. А вскоре она стала и первоочередной.
 
email

 Top
OneF Пользователь
Отправлено: 20 апреля 2012 — 14:41
Ответить Цитировать Post Id



старший сержант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 152
Дата рег-ции: 27.03.2012  
Репутация: 0




 Егоза2.0 пишет:
Сдается мне, увидев немцев на своей земле, англичане начали бы спешно искать туалетную бумагу.

Что-то пилоты не к примеру не бегали по сортирам, а прямо таки геройски бились с Люффтвафе! Англичане вообще стойкая нация, этого у них не отнять.
 
email

 Top
Егоза2.0 Пользователь
Отправлено: 20 апреля 2012 — 14:55
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1936
Дата рег-ции: 21.11.2011  
Репутация: 11




 OneF пишет:
Что-то пилоты не к примеру не бегали по сортирам, а прямо таки геройски бились с Люффтвафе!

Они в Дюнкерке не были.

 OneF пишет:
Англичане вообще стойкая нация, этого у них не отнять.

Немцы на деле показали свои гораздо более высокие "боевые качества". Это вам (англичанам) не туземцев в колониях отстреливать.
 
email

 Top
OneF Пользователь
Отправлено: 20 апреля 2012 — 14:59
Ответить Цитировать Post Id



старший сержант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 152
Дата рег-ции: 27.03.2012  
Репутация: 0




 Егоза2.0 пишет:
Немцы на деле показали свои гораздо более высокие "боевые качества

немцы в "Битве за Англию" потеряли в два раза больше самолетов чем англичане. А Вы говорите о боевых качествах. Улыбка


 
email

 Top

Страниц (2): [1] 2 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Авиация »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
современный танк, лучший танк второй мировой

> Создание ответа в тему "Битва за Англию"
Имя: Гость   Вы зарегистрированы?
Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту
Опции сообщения Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?
Вы можете прикрепить файл к сообщению. Максимальный размер файла (в байтах): 307200
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла
Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода
Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

   




Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история