Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Захваченные немецкие танки под Сталинградом
Захваченные немецкие танки под Сталинградом

Загрузил STiv
(10-02-2015 19:55:18)
Пехотный танк "Черчиль"
Пехотный танк "Черчиль"

Загрузил foma
(20-02-2015 18:31:27)
Венгерский противотанковый ракетный комплекс 44.M Buzogányvető на станке М.1930
Венгерский противотанковый ракетный комплекс 44.M Buzogányvető на станке М.1930

Загрузил STiv
(05-04-2015 13:49:04)
Советские военнопленные. Зимняя война.
Советские военнопленные. Зимняя война.

Загрузил INKER
(14-03-2016 10:32:32)


 Страниц (2): [1] 2 »   
> Авианосец "Граф Цеппелин"
1Bot Администратор
Отправлено: 20 ноября 2012 — 18:36
Ответить Цитировать Post Id


старший сержант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 152
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 22




В 1934 году, командование Кригсмарине (Kreigsmarine – германские военно-морские силы Третьего Рейха) заказало судостроителям разработать и изготовить новый тип корабля – авианесущий крейсер.

В 1936 году по всем основным параметрам нижней части корпуса проект был готов и строительство авианосца под названием «Граф Цеппелин» началось. В июле 1938 года крейсер был спущен на воду и работы продолжились уже на плаву.

К началу войны – в 1939 году – авианосец был построен на 85%. Проект по дальнейшему оснащению корабля артиллерией, надпалубными надстройками и летно-техническим оборудованием был еще незавершенным, так что сложностей по доводке авианосца оставалось достаточно много.

Поэтому командующий ВМФ приказал строительство «Графа Цеппелина» приостановить и отвести его в Штеттин. Здесь судно отстаивалось до 1942 года, пока Адольф Гитлер лично не приказал работы возобновить.


На авианосец установили все машины и закончили отделку корпуса. Но самое главное для авианесущего крейсера – взлетно-посадочное оборудование – отсутствовало, и было совершенно неизвестно, когда все необходимые технические компоненты поступят на строящийся корабль вообще.


В конце концов, 30 января 1943 года Гитлер своим распоряжением прекратил дальнейшее строительство авианосца. И до самого конца войны недостроенный корабль «Граф Цеппелин» оставался на приколе выполняя роль военно-морской казармы для моряков.

Итак, авианосец без самолетного парка не имел для Кригсмарине никакого смысла, поэтому сначала «Граф Цеппелин» превратился в корабельный долгострой, а затем и вовсе стал пристанищем мигрирующих немецких моряков, которым были предоставлены каюты для проживания на борту судна.

В случае если бы «Граф Цеппелин» был закончен и вступил в строй, то польза от такого авианесущего крейсера была бы немалой. Длина судна составляла 262 метра, полное водоизмещение – 33 тысячи тонн. На корабле была установлена силовая установка турбинного типа мощностью 200 тысяч л.с., которая должна была разогнать его до крейсерской скорости в 34 узла. В автономном плавании «Граф Цеппелин» мог преодолеть расстояние до 8000 километров.

Но крейсер-авиносец не проплыл и одной морской мили в качестве боевого корабля. Такая уж выпала ему судьба. Во время наступления советских войск в апреле 1945 года экипаж «Графа Цеппелина» подорвал судно направленными взрывами.

Были выведены из строя все турбины, электрогенераторы и другое жизненно важное оборудование. Корпус в двух местах разошелся по сварным швам, дал течь и корабль опустился на дно на глубину 20-ти метров.


Впоследствии судно подняли и передали как военный трофей советскому командованию. Через некоторое время несостоявшийся немецкий авианосец был использован в качестве учебной мишени при испытании нового оружия и уничтожен.
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
Живите в мире, и мир вашему дому.
 
email

 Top
> Похожие темы: Авианосец "Граф Цеппелин"

Александр Суворов
"Великие полководцы"

Фридрих Великий
"Великие полководцы"

Александр Македонский
"Великие полководцы"

Петр I
"Великие полководцы"

Офицеры Уральского войска в Великой войне 1914-1918 гг.
Первый фундаментальный биографический справочник

Карл Великий
"Великие полководцы"
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 20 ноября 2012 — 18:46
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11524
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




Я ссылку давал на подробную историю с редкими фото этого сабжа
 
email

 Top
1Bot Администратор
Отправлено: 20 ноября 2012 — 18:49
Ответить Цитировать Post Id


старший сержант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 152
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 22




 Стас1973 пишет:
Я ссылку давал на подробную историю с редкими фото этого сабжа

угу.. ну а решил статейку выложить, может кому и интересно будет. Улыбка
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
Живите в мире, и мир вашему дому.
 
email

 Top
Иван Малков пишет: Год назад вышел на группу http://www.vairgin.ru ,где на примерах,в частности войны,военного дела идёт разбор общих правил и закономерностей отличающих людей неудачливых от удачливых,ну или паникёров,дизертиров от героев.Интересно,не правда ли почему одни бегут с поля боя так сказать,а другие жертвуют жизнью,почему одни довольствуются небольшой зарплатой,а другим этого мало и они что то после своей жизни оставляют значимое.Вроде бы война и мирное время-разные вещи,но как оказывается это только на первый взгляд.Вот и вышел на ваш форум,чтобы найти что то интересное о войне.
Зарегистрироваться!
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 20 ноября 2012 — 18:51
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11524
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




Зачем его утопили?
 
email

 Top
LVZh Пользователь
Отправлено: 21 ноября 2012 — 08:45
Ответить Цитировать Post Id



подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 3002
Дата рег-ции: 31.05.2010  
Репутация: 21




 Стас1973 пишет:
Зачем его утопили?


Скорее всего не вписывался в доктрину ВМФ СССР того времени, а переделывать под другой тип корабля не потянули. Кроме того "союзники" очень не хотели отдавать Сталину боевые корабли Германии, по их требованию большинство было именно затоплено, даже не разобрано на металл.
-----
"Сколько людей, столько и мнений". Теренций
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 21 ноября 2012 — 13:17
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11524
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 LVZh пишет:
Скорее всего не вписывался в доктрину ВМФ СССР того времени,
Доктрина как раз предусматривала наличие нескольких легких АВ. Практически готовый корабль. Наличие германских специалистов и германской промышленности. На "союзников" можно было забить. Однако...
 
email

 Top
Владислав Яжиков Пользователь
Отправлено: 23 ноября 2012 — 07:40
Ответить Цитировать Post Id


капитан


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 767
Дата рег-ции: 30.08.2012  
Репутация: 3




 Egor пишет:
Через некоторое время несостоявшийся немецкий авианосец был использован в качестве учебной мишени при испытании нового оружия и уничтожен.


Собственно какого такого "нового" оружия?Никакого "нового" оружия на нём не испытывали,потопили обычными авиационными фугасками.
(Добавление)
 Стас1973 пишет:
Зачем его утопили?


Потому,что просто устарел.Да и никто не знал как им пользоваться.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 23 ноября 2012 — 08:49
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11524
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 Владислав Яжиков пишет:
Потому,что просто устарел.
Ему до устаревания корпуса - как до Китая в коленно-локтевой позе. До устаревания механизмов и оборудования - еще больше, в виду их почти полного отсутствия.
 Владислав Яжиков пишет:
Да и никто не знал как им пользоваться.
Вот и научились бы.
 
email

 Top
ПостороннимВилли Пользователь
Отправлено: 23 ноября 2012 — 16:46
Ответить Цитировать Post Id



подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 3170
Дата рег-ции: 17.05.2012  
Откуда: Кемерово
Репутация: 9

[+]


 Egor пишет:
Впоследствии судно подняли и передали как военный трофей советскому командованию. Через некоторое время несостоявшийся немецкий авианосец был использован в качестве учебной мишени при испытании нового оружия и уничтожен.
Любопытно, а почему его просто в переплавку не пустили?
-----
http://www.youtube.com/watch?v=UvKECceRpmc
 
email

 Top
Рюрик Пользователь
Отправлено: 23 ноября 2012 — 17:02
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1373
Дата рег-ции: 9.10.2012  
Репутация: 9




 Стас1973 пишет:
Зачем его утопили?


Потому, что согласно советской идеологической доктрине авианосцы были "оружием империализма", поэтому флот "миролюбивой страны советов" не мог иметь подобного "агрессивного" оружия. Даже когда наши уже в 80-е все-таки начали строить авианосцы, то их стыдливо называли "авианесущие крейсера", прикрывая этим названием, как фиговым листком, дыру в идеологической доктрине. Подмигивание
 
email

 Top
ПостороннимВилли Пользователь
Отправлено: 23 ноября 2012 — 17:05
Ответить Цитировать Post Id



подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 3170
Дата рег-ции: 17.05.2012  
Откуда: Кемерово
Репутация: 9

[+]


 Рюрик пишет:
Потому, что согласно советской идеологической доктрине авианосцы были "оружие м империализма", поэтому флот "миролюбивой страны советов" не мог иметь подобного "агрессивного" оружия.
Смешно.
Сами придумали? Радость
-----
http://www.youtube.com/watch?v=UvKECceRpmc
 
email

 Top
Рюрик Пользователь
Отправлено: 23 ноября 2012 — 17:09
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1373
Дата рег-ции: 9.10.2012  
Репутация: 9




 ПостороннимВилли пишет:
 Рюрик пишет:
Потому, что согласно советской идеологической доктрине авианосцы были "оружие м империализма", поэтому флот "миролюбивой страны советов" не мог иметь подобного "агрессивного" оружия.
Смешно.
Сами придумали? Радость


Зря смеетесь. Подобные тезисы серьезно выдвигались партийными деятелями времен Хрущева в качестве аргумента против строительства авианосцев.


 
email

 Top

Страниц (2): [1] 2 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: авианосец, Граф Цеппелин, судно, корпус, оборудование, Гитлер, Кригсмарине
« Военно-морской флот »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
откуда взялась библия, как очистить системный диск

> Создание ответа в тему "Авианосец "Граф Цеппелин""
Имя: Гость   Вы зарегистрированы?
Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту
Опции сообщения Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?
Вы можете прикрепить файл к сообщению. Максимальный размер файла (в байтах): 1024000
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif,php
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла
Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода
Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

   




Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история