Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Дневной дозор
Дневной дозор

Загрузил МАГАЗИНЕР
(16-01-2015 10:00:43)
Американский танк М4А1 «Шерман» и британский надувной макет танка в Анцио
Американский танк М4А1 «Шерман» и британский надувной макет танка в Анцио

Загрузил STiv
(10-02-2015 12:16:47)
Пулеметный расчет  в Ираке
Пулеметный расчет в Ираке

Загрузил egor
(27-02-2015 14:05:11)
Разведчики  ВДВ    в Дагестане. 1999 г
Разведчики ВДВ в Дагестане. 1999 г

Загрузил egor
(07-09-2016 00:13:13)


 Страниц (2): [1] 2 »   
> Армия XVIII-XIX веков в сравнении с современной армией
Роман44 Пользователь
Отправлено: 18 ноября 2012 — 20:06
Post Id



старший сержант





Сообщений всего: 182
Дата рег-ции: 14.11.2012  
Репутация: 3




Давайте проведем параллели современных родов войск с армией XVIII-XIX веков как это сделано в статье "ГУСАРЫ-КТО ЕСТЬ ХУ?"

http://maxpark.com/community/785/content/689912
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Армия XVIII-XIX веков в сравнении с современной армией - Парад русской армии 1834 г. и парад на Красной площади.png
 
email

 Top
> Похожие темы: Армия XVIII-XIX веков в сравнении с современной армией

Наши военные конфликты с Китаем
Как Российская/Советская армия воевала с армией Китая/КНР

История доспехов и вооружения
А что мы знаем о средневековых доспехах?

История открытий и изобретений
Изобретения в Древнем мире и в Средневековой Европе

Самое сильное русское княжество
На рубеже 12 и 13 веков
1Bot Администратор
Отправлено: 18 ноября 2012 — 20:21
Post Id



старший сержант





Сообщений всего: 161
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 22




 Роман44 пишет:
Давайте проведем параллели современных родов войск с армией XVIII-XIX веков

А как сравнивать будем? По каким критериям?
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
Живите в мире, и мир вашему дому.
 
email

 Top
Роман44 Пользователь
Отправлено: 18 ноября 2012 — 20:29
Post Id



старший сержант





Сообщений всего: 182
Дата рег-ции: 14.11.2012  
Репутация: 3




По решаемым задачам, статусу среди других частей, уровню боевой подготовки...
(Добавление)
Линейную пехоту,на мой взгдяд, можно сравнить с мотострелковыми войсками,т.к и те и другие являлись и являюся ядром любой армии.
 
email

 Top
grumdas пишет: Узнал когда-то давно благодаря ПС. Недавно разговаривал с интернет-знакомым, он мне дал ссылочку. Так вот заглянул уже, чтобы зарегаться, а раньше изредка заглядывал, чтобы почерпнуть идеи для своего исторического сайта.
Зарегистрироваться!
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 18 ноября 2012 — 20:36
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11314
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




РХБЗ, РЭБ, ПВО, ВВС с кем будем сравнивать?
 
email

 Top
Роман44 Пользователь
Отправлено: 18 ноября 2012 — 20:38
Post Id



старший сержант





Сообщений всего: 182
Дата рег-ции: 14.11.2012  
Репутация: 3




Их придется исключить...
(Добавление)
Лучше начинать с армии тех веков и переходить к современной,а не на оборот.
(Добавление)
А что касается ВВС и ПВО то вы разве не слышали про летающих Индуских кораблях
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 18 ноября 2012 — 20:47
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11314
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




Роман44, предлагайте сравнения.
(Добавление)
 Роман44 пишет:
А что касается ВВС и ПВО то вы разве не слышали про летающих Индуских кораблях
Что такое виманы, я в курсе, Махабхарату читал. Достоверно не доказано. Если исходить из литературных источников, то и древнеиндийские РВСН надо учитывать.
 
email

 Top
Роман44 Пользователь
Отправлено: 18 ноября 2012 — 20:56
Post Id



старший сержант





Сообщений всего: 182
Дата рег-ции: 14.11.2012  
Репутация: 3




Пластуны ,как мы уже разобрали, можно сравнить со войсками специального назначения.
Егерей со снайперскими парами.
Драгун,можно сравнить с мотопехотой.
Кирасир,на мой взгдяд, с бронетехикой.
Гренадер,ИХМО, с десантниками,т.к и те и другие считаются элитными частями. Гренадеры были предназначены для штурма вражеских укреплений,как десантники для захвата плацдаров.
Гвардию можно сравнить с президетскими войсками.
(Добавление)
гусар и конно-егерей,по моему мнению,так же можно сравнить с войсками специального назначения.

Спецназ Внутренних войск с ОКВС (Отдельный корпус внутренней стражи ) .
Функции — охранение либо восстановление внутреннего порядка в государстве, то есть задачи корпуса во многом были аналогичны задачам современных внутренних войск.

http://www.plam.ru/hist/kratkaja...ecsluzhb/p38.php
(Добавление)
а вы как считаете? предлагайте ваши сравнения.
 
email

 Top
железнодорожник Пользователь
Отправлено: 18 ноября 2012 — 21:42
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 1
Дата рег-ции: 25.09.2012  
Репутация: 9




 Роман44 пишет:
Гренадер,ИХМО, с десантниками

В Испании уже 475 лет существует Морская пехота - тут и сравнивать нечего, наследственность традиций знаете ли.
Гренадеры они и есть гренадеры или панцир-гренадеры. Вообще тогда возник этот термин для обозначения солдат, использующие ручные гранаты или метательные бомбы.
 Роман44 пишет:
Гвардию можно сравнить с президетскими войсками.

С "Президентским полком"? Сравнение неправильное - гвардия зарождалась как самая обученная и укомплектованная часть армии и конечно самая преданная монарху. Так сказать, "последний довод короля" - бросить в бой свою гвардию.
Наиболее соответствовали старому названию "гвардия" - новые гвардейские части СА во время ВОВ.
 Роман44 пишет:
гусар и конно-егерей,по моему мнению,так же можно сравнить с войсками специального назначения.

Тоже мимо: гусары - легкая кавалерия для фланговых охватов, конные егеря тоже самое, но в лесистой местности. Аналогом в современной армии могут быть аэромобильные и бронемобильные силы.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 23 марта 2013 — 02:52
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 58367
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 100




 Роман44 пишет:
Пластуны ,как мы уже разобрали, можно сравнить со войсками специального назначения.
Верно - казачий спецназ.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 23 марта 2013 — 03:08
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 58367
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 100




 Роман44 пишет:
Пластуны...
Вот кое что о них в XIX веке.

Выдающиеся качества пластунов послужили Отечеству не только на Кавказе, но и на других театрах военных действий. В Крымской войне (1853-1856 годы) 2-й и 8-й казачьи пластунские батальоны отличились в боях под Балаклавой и при обороне Севастополя на легендарном четвертом бастионе. Пластуны осуществляли вылазки в окопы противника, с особой, свойственной только им аккуратностью снимали часовых, уничтожали орудия, а однажды захватили и с помощью пленных французов утащили к себе три неприятельских мортиры. Находясь в дозорах, секретах, в разведывательном поиске, пластуны обращали внимание на многие малозначительные на первый взгляд детали в деятельности врага. Вскрывали новые артиллерийские позиции, обнаруживали ведение работ по рытью туннелей с целью закладки мин под расположением русских войск.

Глядя на пластунов, командиры армейских пехотных полков в Севастополе начали заводить у себя по их образцу особые команды. Отбирали самих храбрых и сметливых солдат, выдавали им редкие в то время в регулярных войсках штуцера и высылали в ночные дозоры. Солдаты перенимали у бывалых пластунов их ухватки, привычки и даже стали подражать в одежде.

Фото:
Пластуны в XIX веке.
Интересно, почему у одного пластуна винтовка в чехле?
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Армия XVIII-XIX веков в сравнении с современной армией - 31.jpg

-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Крэнг Пользователь
Отправлено: 27 августа 2015 — 11:15
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2737
Дата рег-ции: 20.08.2015  
Репутация: 12

[+]


Армии мира можно условно разделить на армии войн старого и нового поколения. Новое поколение появилось во второй половине 19 века. Именно тогда армии получили оружие, сделавшее их облик в общих чертах сходным с современными армиями. Именно тогда исход любой войны начал в первую очередь зависеть не от смелости и храбрости, а в первую очередь от состояния экономики противоборствующих государств. И именно тогда появились армии способные хоть как то противостоять армиям современного мира.
 
email

 Top
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 27 августа 2015 — 14:42
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2874
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 16




Мне кажется не совсем понятные критерии для сравнения. С 18 веком все понятно, но армии 19-го века различаются из-за технической революции. Скажем армия Наполеона Первого имела очень мало шансов против армии Наполеона Третьего образца 1870г. А что говорить об армиях 90-х годов 19 века?

Сравнивать рода войск тоже не корректно. Допустим кавалерия играла в основном роль нынешних мотострелков, но вот просто пехоты сейчас нет. А с чем сравнить танки или авиацию? Нельзя и сравнивать пластунов и части СН, ближе всего к первым войсковые разведчики.

Ну и не понятно, а что сравнивать? Комплектование? Вооружение? Оснащение?


 
email

 Top

Страниц (2): [1] 2 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военная техника »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
великие морские сражения, аэрокобра самолет


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история