Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Финские солдаты с захваченным знаменем  Красной Армии.
Финские солдаты с захваченным знаменем Красной Армии.

Загрузил МАГАЗИНЕР
(05-02-2015 19:31:18)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Итальянский средний бомбардировщик SM.79
Итальянский средний бомбардировщик SM.79

Загрузил foma
(31-03-2015 18:33:37)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Жетон
Жетон

Загрузил mischuta69
(16-08-2016 20:24:04)

Комментарий: Вот такой жетон висит на шее у военного немецкой армии. Похоронная коман...
Богатыри и супермены
Богатыри и супермены

Загрузил LVZh
(30-01-2017 14:40:13)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!


 Страниц (26): В начало « 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 » В конец    
> АК-12 , Новое в стрелковке от Российского ВПК.
galbur Пользователь
Отправлено: 5 июля 2013 — 12:08
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2826
Дата рег-ции: 21.03.2013  
Откуда: Иркутск
Репутация: 10




Надо-же АК74 довели до совершенства,и во сколько это обойдется налогоплательщику?Может бронежилет лучше сделать полегче,или кормить солдат получше.
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
 
email

 Top
> Похожие темы: АК-12

Дворяне - костяк РККА
Царские офицеры в Красной армии. Новое историческое мифотворчество.

Новое течение в научном анализе
Что толкает историю, что есть её движитель

Новое стрелковое оружие
Нужно ли заменить систему АК в войсках? Если нужно, то на какое?

Подготовка советского/российского пограничника
Из какого "теста" сделаны наши погранцы?
Alexis Пользователь
Отправлено: 5 июля 2013 — 12:28
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 61883
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 109




 galbur пишет:
Надо-же АК74 довели до совершенства,и во сколько это обойдется налогоплательщику?Может бронежилет лучше сделать полегче,или кормить солдат получше.
А может нужно и то и другое и третье? Просто меньше воровать на верхних эшелонах власти. Тогда и эти денежные вливания налогоплательщик никак и не ощутит. Согласны?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 5 июля 2013 — 12:41
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11552
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 galbur пишет:
ожет бронежилет лучше сделать полегче,или кормить солдат получше.
Вот даже теряешься, когда читаешь такое.
Как облегчение БЖ поможет выживаемости солдата на поле боя, при наличии совершенных средств поражения? Чтоб противник вообще не заморачивался?
С таким же успехом можно писать, что лучше броню у танка сделать на пару см тоньше.
Кормить лучше солдат - это как? Ананасов в рацион добавлять или устриц? Или за по тылу должен лично, каждого, с ложки кормить? Опять же, как это поможет выживаемости солдата на поле боя?
 
email

 Top
Стас1973 пишет: Зашел случайно, искал ответ по тактике танков на 1941 г. Очень нравится атмосфера на форуме и эпичность некоторых форумчан. Троллей нет. Только - Личности.
Особое и отдельное спасибо админам.
Зарегистрироваться!
hiursa Пользователь
Отправлено: 5 июля 2013 — 12:49
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 15.08.2012  
Репутация: 10




 galbur пишет:
Надо-же АК74 довели до совершенства,и во сколько это обойдется налогоплательщику?Может бронежилет лучше сделать полегче,или кормить солдат получше.

На самом деле не очень дорого. Автоматы все равно требуется обновлять. А изменеия в производстве не так уж и велики. В пересчете а единицу оружия, при достаточно крупной серии, вобщем-то копейки.
 
email

 Top
Волк Супермодератор
Отправлено: 5 июля 2013 — 13:03
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6185
Дата рег-ции: 11.07.2010  
Репутация: 26




 Стас1973 пишет:
Опять же, как это поможет выживаемости солдат а на поле боя?

Да никак! Но помирать радостнее! Улыбка
-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
 
email

 Top
hiursa Пользователь
Отправлено: 5 июля 2013 — 13:15
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 15.08.2012  
Репутация: 10




 Стас1973 пишет:
Опять же, как это поможет выживаемости солдата на поле боя?

Вообще-то наилучший способ выжить на поле боя, это на него не попадать Улыбка
Смущает меня пикатинька на крышке. Написано, что стоят какие-то дополнительные защелки, но все равно, прицельные на съемной детали...
Кроме того прицел, если он прицел, штука весьма тяжелая. Долго ли проживет крепление этой крышки? Отчего отказались от бокового ластохвоста?
 
email

 Top
galbur Пользователь
Отправлено: 5 июля 2013 — 13:18
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2826
Дата рег-ции: 21.03.2013  
Откуда: Иркутск
Репутация: 10




 hiursa пишет:
На самом деле не очень дорого
 hiursa пишет:
вобщем-то копейки.
Это в мирное время,а во время войны ли-бо вообще не нужно либо бесценно
 Стас1973 пишет:
Как облегчение БЖ поможет выживаемости солдат а на поле боя, при наличии совершенных средств поражения?
.Облегчение без снижения защитных свойств.\\\Ну и какое средство вы считаете совершенным?Возьмем кассетный осколочный боеприпас ,его эффективность на прямую связана с применяемым БЖ.
 Стас1973 пишет:
Кормить лучше солдат - это как?
Это что-бы на протяжении всего военного конфликта,солдату не пришлось хотя-бы раз голодать.
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
 
email

 Top
Волк Супермодератор
Отправлено: 5 июля 2013 — 13:33
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6185
Дата рег-ции: 11.07.2010  
Репутация: 26




 hiursa пишет:
Смущает меня пикатинька на крышке. Написано, что стоят какие-то дополнительные защелки, но все равно, прицельные на съемной детали...
Кроме того прицел, если он прицел, штука весьма тяжелая. Долго ли проживет крепление этой крышки? Отчего отказались от бокового ластохвоста?

Встретилось как-то фото АК-12. Мне кажется, или крышка действительно из тонкой жести?! Если это так, то грош цена всем рейлам. В таком случае Вы правы в своем удивлении насчет ластохвоста. Можно было бы оставить и внести в комплект АК-12 съемный кронштейн с рейлами.
А вообще, я был бы рад, если бы АК-12 сделали "переломным".
К сожалению, я не юзал Galil, поэтому вопрос к Стасу1973: как там сказывается наличие съемной крышки на стабильности установленного на ней диоптрического прицела?
 galbur пишет:
Возьмем кассетный осколочный боеприпас ,его эффективность на прямую связана с применяемым БЖ.

Что это за боеприпас?
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
АК-12 - 38388.jpg

-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 5 июля 2013 — 13:46
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 61883
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 109




 Волк пишет:
Да никак! Но помирать радостнее!
Сомневаюсь что кто-то помирает в бою с радостью.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
hiursa Пользователь
Отправлено: 5 июля 2013 — 13:49
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 15.08.2012  
Репутация: 10




 Волк пишет:
Можно было бы оставить и внести в комплект АК-12 съемный кронштейн с рейлами.

Там где положено бы жить ластохвосту сделали леворучный переводчик огня. Но в принципе место есть. И рейлов по большому счету не надо. На ластохвост будет устанавливаться либо коллиматор либо оптика. Больше вроде ничего не придумать.Ну так и сделать их сразу с кронами. Не совсем вообще понятен смысл пикатиньки в том районе. Это ж не коммерческое оружие.
А рейлы оставить в районе цевья. Где на них и цеплять либо ЛЦУ, либо фонарь либо дополнительную рукоять либо байпод либо черта лысого.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 5 июля 2013 — 13:49
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 61883
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 109




 galbur пишет:
Стас1973 пишет:
Кормить лучше солдат - это как?


Это что-бы на протяжении всего военного конфликта,солдат у не пришлось хотя-бы раз голодать.
Такое невозможно, ибо тылы всегда не поспевают за идущими вперёд войсками. да и обычная разведгруппа или диверсионный отряд могут уйти и задержаться на время, которое гораздо превысит расчётное. Продуктов может не хватить. Да и как вы думаете, чего больше они возьмут про запас: продуктов или боеприпасов? Уверен, что боеприпасов.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
hiursa Пользователь
Отправлено: 5 июля 2013 — 13:54
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 15.08.2012  
Репутация: 10




 galbur пишет:
Это в мирное время,а во время войны ли-бо вообще не нужно либо бесценно

Не уловил смысла тезиса. Развернете?


 
email

 Top

Страниц (26): В начало « 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Общевойсковые вопросы »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
кирзовые сапоги, петр 1 тиран или реформатор


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история