Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
T-V "Пантера"
T-V "Пантера"

Загрузил foma
(19-11-2014 20:09:31)
Пожар войны - одинаковый во все времена.
Пожар войны - одинаковый во все времена.

Загрузил МАГАЗИНЕР
(16-02-2015 19:39:10)
Танк Черчиль
Танк Черчиль

Загрузил foma
(22-02-2015 19:10:39)
1
1

Загрузил Нагинак
(07-04-2015 10:43:17)


 Страниц (26): В начало « 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 » В конец    
> АК-12 , Новое в стрелковке от Российского ВПК.
Alexis Пользователь
Отправлено: 5 июля 2013 — 15:00
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 59193
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 101




 Волк пишет:
Видел уже это фото. Я имел в виду подробные фото "аутопсии" АК-12.
Увы, такого нет. Сомневаюсь что такое вообще скоро появится в сети.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
> Похожие темы: АК-12

Дворяне - костяк РККА
Царские офицеры в Красной армии. Новое историческое мифотворчество.

Новое течение в научном анализе
Что толкает историю, что есть её движитель

Новое стрелковое оружие
Нужно ли заменить систему АК в войсках? Если нужно, то на какое?

Подготовка советского/российского пограничника
Из какого "теста" сделаны наши погранцы?
galbur Пользователь
Отправлено: 5 июля 2013 — 15:34
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2826
Дата рег-ции: 21.03.2013  
Откуда: Иркутск
Репутация: 10




АК-12 это такая чуш.Там преследуется одна цель это распилить наш бюджет при этом ничего ни делать.Вы лучше обратите внимание на АК04\05\06(если не путаю)вот это стоит обсуждения.\\\\Кто может ответить на вопрос?АК-47 был принят вместо Мосинки?или вместо ППШ?
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 5 июля 2013 — 15:37
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 59193
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 101




 galbur пишет:
АК-12 это такая чуш.
Тогда давайте по пунктам и будем обсуждать. Хорошо?
 galbur пишет:
АК-47 был принят вместо Мосинки?или вместо ППШ?
Вместо ППШ и ППС.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Егоза2.0 пишет: На других форумах бывал только "с очень кратким рабочим визитом", поэтому про чужих админов ничего сказать не могу. А наши админы меня вполне устраивают.
Зарегистрироваться!
galbur Пользователь
Отправлено: 5 июля 2013 — 15:53
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2826
Дата рег-ции: 21.03.2013  
Откуда: Иркутск
Репутация: 10




 Alexis пишет:
Вместо ППШ и ППС.
Получается что АК-12 это ППШ с оптикой.
 Alexis пишет:
Тогда давайте по пунктам и будем обсуждать. Хорошо?
Давайте стоящие модели обсуждать.
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 5 июля 2013 — 16:00
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 59193
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 101




 galbur пишет:
Alexis пишет:
Вместо ППШ и ППС.
Получается что АК-12 это ППШ с оптикой.
Если граната - это бумеранг, который не возвращается, то да.
 galbur пишет:
Alexis пишет:
Тогда давайте по пунктам и будем обсуждать. Хорошо?

Давайте стоящие модели обсуждать.
Эта ветка называется "АК-12". И здесь мы будем обсуждать именно его. Коль Вы выдвинули серьёзные обвинения против АК-12, то будьте так добры ответить за свои слова.

А Ваши более стоящие модели можно, конечно, обсуждать, но на других ветках. Создавайте, предлагайте и будем обсуждать.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
galbur Пользователь
Отправлено: 5 июля 2013 — 16:07
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2826
Дата рег-ции: 21.03.2013  
Откуда: Иркутск
Репутация: 10




Вот АК-105 чем не устраевает?
(Добавление)
Хорошо давайте,только кроме планки нечего обсуждать.А там кроме как прикреплять фонарик(с вызывающим подмигиванием врагу)тоже говорить не о чем.
(Добавление)
Ни кто не спорит что планка не помешает,но она прекрасно подождет до очередного нового образца.Да и согласно традиции планка должна быть такой что-бы к ней подходили и наши элементы и западные,а наши элементы не должны подходить на западную планку.

(Отредактировано автором: 5 июля 2013 — 16:08)
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur

 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 5 июля 2013 — 16:30
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 59193
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 101




 galbur пишет:
Вот АК-105 чем не устраевает?
Я не говорил что не устраивает. Открывайте ветку по нему и обсудим подробно. Договорились? Если не хотите сами, то могу я для Вас её открыть.
(Добавление)
 galbur пишет:
А там кроме как прикреплять фонарик(с вызывающим подмигиванием врагу)тоже говорить не о чем.
Так о чём тогда разговор?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
galbur Пользователь
Отправлено: 5 июля 2013 — 16:41
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2826
Дата рег-ции: 21.03.2013  
Откуда: Иркутск
Репутация: 10




[quote=hiursa][/quote]В смысле что обидно оказаться во время воины с бесполезной вещью.

(Отредактировано автором: 5 июля 2013 — 16:42)
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur

 
email

 Top
Волк Супермодератор
Отправлено: 5 июля 2013 — 17:30
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6176
Дата рег-ции: 11.07.2010  
Репутация: 26




Alexis, не стоит открывать новую тему про АК-105. Это не более, чем укороченная версия АК-74М.
-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 5 июля 2013 — 19:28
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 59193
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 101




 galbur пишет:
В смысле что обидно оказаться во время воины с бесполезной вещью.
Так поясните по пунктам в чём бесполезность то? Вы всё ходите вокруг да около, говорите что то модель не стоящая, то бесполезная вещь, но ни единой аргументации так и не привели.
(Добавление)
 Волк пишет:
Alexis, не стоит открывать новую тему про АК-105. Это не более, чем укороченная версия АК-74М.
Ну если человек считает мол АК-105 оружием, достойным уважения и массового применения в войсках, то почему бы ему не создать отдельную ветку и расписать там все преимущества, применение и перспективы?!
Хорошо, я создавать ветку не буду, но если galbur захочет создать, то пусть создаёт. Это его право. Пока же он только ... Ладно, не буду. По ходу разберёмся.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
galbur Пользователь
Отправлено: 5 июля 2013 — 20:04
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2826
Дата рег-ции: 21.03.2013  
Откуда: Иркутск
Репутация: 10




В АК-105 хоть длину ствола изменили, что ведет к мало-мальскому отличие в применении. А в АК-12 ничего кроме молдинга не изменили. Поэтому АК-12 все равно, что АК-74, про который уже много сказано. \\\ АК-105 можно рассматривать как увеличенное АКСУ-74. То есть для водителей, радистов и вообще - вместо пистолете-пулемёта. А вот АК-12: он и на хорошую винтовку не тянет, и для компактного оружия не годится. \\\ Что толку открывать новую ветку, если вы ни в чем не видите разницы. Или же видите там, где от этой разницы ничего не зависит.
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 5 июля 2013 — 20:19
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 59193
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 101




 galbur пишет:
А в АК-12 ничего кроме молдинга не изменили.
Вы сами то верите в то что говорите?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.


 
email

 Top

Страниц (26): В начало « 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Общевойсковые вопросы »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
кирзовые сапоги, петр 1 тиран или реформатор


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история