Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Танк Т-I  вязнет    на российских дорогах
Танк Т-I вязнет на российских дорогах

Загрузил STiv
(10-02-2015 22:53:58)
Убитый советский солдат в транспортёре
Убитый советский солдат в транспортёре "Комсомолец", 1941.

Загрузил МАГАЗИНЕР
(16-02-2015 19:37:00)
немецкая миниподлодка - "человек-торпеда".
немецкая миниподлодка - "человек-торпеда".

Загрузил foma
(08-07-2015 20:02:01)
Бронепоезд краcных с русским экипажем  в Финляндии ( Гражданская война в Финляндии 1918 год)
Бронепоезд краcных с русским экипажем в Финляндии ( Гражданская война в Финляндии 1918 год)

Загрузил INKER
(14-03-2016 10:36:30)


 Страниц (15): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец    
> Афганская война
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 11 января 2010 — 11:43
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




В 19 веке Англия, завершив покорение Индии, вышла к границам Афганистана. Несколько английских компаний против афганских племен завершилось провалом. Контроль над страной установить не удалось.
В 20 веке СССР ввел свои войска на территорию этой страны. Какие реальные цели преследовало Советское правительство?
 
email

 Top
> Похожие темы: Афганская война

Знатокам истории Первой мировой войны
первая мировая война

Негры против рабства. Или все же за?
война Севера с Югом

Турции грозит судьба Израиля
Геополитика- это всегда война

Войну выиграл учитель
с какими показателями образования подшла Россия к двум мировым войнам
Свибл Пользователь
Отправлено: 11 января 2010 — 20:10
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 206
Дата рег-ции: 7.01.2010  
Репутация: 3




 Blitz пишет:
Какие реальные цели преследовало Советское правительство

Наверное, в этом вопросе и заключен ответ.
Дело в том, что первоначальные цели - свержение Амина, в дальнейшем трансформировались в помощь новому правительству, если раньше она виделась как деятельность советников среди афганской армии, то в дальнейшем речь пошла и о непосредственном участии в военных действиях.
 
email

 Top
qEAA Пользователь
Отправлено: 12 января 2010 — 12:58
Post Id


рядовой





Сообщений всего: -1
Дата рег-ции: 5.01.2014  
Репутация: 0




 Blitz пишет:
Какие реальные цели преследовало Советское правительство?

Ну скажем... создание буферного пояса, установление социалистического режима, экономика ( сырье и пр...).
 
email

 Top
Иван Малков пишет: Год назад вышел на группу http://www.vairgin.ru ,где на примерах,в частности войны,военного дела идёт разбор общих правил и закономерностей отличающих людей неудачливых от удачливых,ну или паникёров,дизертиров от героев.Интересно,не правда ли почему одни бегут с поля боя так сказать,а другие жертвуют жизнью,почему одни довольствуются небольшой зарплатой,а другим этого мало и они что то после своей жизни оставляют значимое.Вроде бы война и мирное время-разные вещи,но как оказывается это только на первый взгляд.Вот и вышел на ваш форум,чтобы найти что то интересное о войне.
Зарегистрироваться!
Гость
Отправлено: 12 января 2010 — 14:13
Post Id


УДАЛЁН











Если империя боится воевать на чужой территории, то она будет воевать на своей.(что и показали следующии события).

Да уже много раз говорилось что аналогичный вариант расматривали США -
1. Захват власти прозападными-пропакистанскими силами с помощью ЦРУ.
2. Размещение войсковой и ракетной группировки НАТО в мягком подбрюшии СССР.
 

 Top
Lev Пользователь
Отправлено: 12 января 2010 — 14:38
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 329
Дата рег-ции: 12.01.2010  
Репутация: 1




 nik пишет:
установление социалистического режима

доколе?
 nik пишет:
экономика ( сырье и пр...)

Уважаемый, а что Вы интересно желаете получить из Афганистана?
овечью шерсть? Радость
 
email

 Top
Свибл Пользователь
Отправлено: 12 января 2010 — 14:49
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 206
Дата рег-ции: 7.01.2010  
Репутация: 3




 Lev пишет:
овечью шерсть?

Там есть более интересный продукт для загнивающего в то время Запада Радость
По моему, там теперь выращивается больше дури чем в "золотом треугольнике" в Южной Америке Радость
 
email

 Top
Садовник Мюллер Пользователь
Отправлено: 13 января 2010 — 20:59
Post Id


майор





Сообщений всего: 909
Дата рег-ции: 1.01.2010  
Репутация: 5




Афганистан стратегически является ключом ко всему региону. Расположение в Афганистане военных баз приносит не только потери, но и немалую выгоду.
 
email

 Top
Lev Пользователь
Отправлено: 15 января 2010 — 01:06
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 329
Дата рег-ции: 12.01.2010  
Репутация: 1




 Садовник Мюллер пишет:
Расположение в Афганистане военных баз приносит не только потери, но и немалую выгоду.

тема не раскрыта! Хорошо
 
email

 Top
Садовник Мюллер Пользователь
Отправлено: 15 января 2010 — 19:20
Post Id


майор





Сообщений всего: 909
Дата рег-ции: 1.01.2010  
Репутация: 5




ну и что?
 
email

 Top
Lev Пользователь
Отправлено: 16 января 2010 — 22:46
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 329
Дата рег-ции: 12.01.2010  
Репутация: 1




в Афганистане только американская армия профессионально воюет с террористами.
Потери американских солдат гораздо меньше чем советских в 80-года!
 
email

 Top
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 16 января 2010 — 23:47
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




 Lev пишет:
только американская армия профессионально воюет с террористами


1. Американская армия не проводит серьезных операций с привлечением значительного числа военнослужащих.
2. Американская армия присутствует в Афганистане не монопольно, а в составе сил НАТО. Потери, кроме контингента собственно американских войск несут и союзники Америки по блоку, о чем постоянно поступает информация.
3. Террористы... Противник СА в Афганистане был несколько серьезнее, чем просто террористы.
а) Он имел денужную и военную поддержку непосредственно от американских военных, поставлявших ему вооружение, вплоть до переносных ЗРК "Патриот".
б) Он имел базы для отдыха, обучения, лечения, формирования и вербовки в соседнем Пакистане, где ему была обеспечена поддержка на государственном уровне.
в) СА обеспечивала поддержку местной власти в проводимых реформах и потому была представлена там, куда американцы просто не лезут.

Как бы там ни было, но после СА в Афганистане остались здания и сооружания, а присутствие американцев обернулось взлетом производства опия
 
email

 Top
Гость
Отправлено: 1 марта 2010 — 01:44
Post Id


Не зарегистрирован!











 Blitz пишет:
Как бы там ни было, но после СА в Афганистане остались здания и сооружания, а присутствие американцев обернулось взлетом производства опия

Вот и ответ, для чего нужна армия США в Афганистане.


 

 Top

Страниц (15): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Современные конфликты »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
сравнение современных танков, мусульманская русь


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история