Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Командир немецкой подводной лодки U-124 с офицерами на мостике во время возвращения в Лорьян после седьмого боевого похода
Командир немецкой подводной лодки U-124 с офицерами на мостике во время возвращения в Лорьян после седьмого боевого похода

Загрузил egor
(19-11-2014 16:45:07)
Советский бомбардировщик 30-х годов ТБ-3
Советский бомбардировщик 30-х годов ТБ-3

Загрузил foma
(07-04-2015 18:27:01)
Пассажирский билет на Титаник. Апрель 1912 г.
Пассажирский билет на Титаник. Апрель 1912 г.

Загрузил egor
(13-11-2015 23:10:09)
Роборазведчик
Роборазведчик

Загрузил МАГАЗИНЕР
(28-11-2015 19:00:22)


 Страниц (5): « 1 [2] 3 4 5 »   
> Адмирал Рожественский-бездарный адмирал или успешный флотоводец?
Цезарь Пользователь
Отправлено: 19 октября 2012 — 23:41
Ответить Цитировать Post Id



майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 816
Дата рег-ции: 28.01.2012  
Репутация: 8




 glavstakanovec пишет:
Психопат не может провести эскадру через пол-мира, удачно выбрать место прорыва и завязать бой.


Ну и какой же был финал у столь "великого" флотоводца ? Как его Россия отметила? В какие ряды записала? К Ушакову, Свиридову, Нахимову, Корнилову, Макарову и т.д.?
 
email

 Top
> Похожие темы: Адмирал Рожественский-бездарный адмирал или успешный флотоводец?

Ушаков vs. Нельсон
два адмирала-два флотоводца

Адмирал Томас Кочрейн
"Великие полководцы"

Пароход "Адмирал Нахимов"
бывший "Berlin", III

Устранение адмирала Ямамото
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 19 октября 2012 — 23:44
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 4104
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 18




 Цезарь пишет:
Ну и какой же был финал у столь "великого" флотоводца ?
О Величии никто не говорил. Только об опыте и умении.
 Цезарь пишет:
Как его Россия отметила?
У России есть обычай наказывать невиновных и награждать непричастных.
 
email

 Top
neon Пользователь
Отправлено: 22 октября 2012 — 11:50
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: 7.03.2012  
Репутация: 5




 glavstakanovec пишет:
У России есть обычай наказывать невиновных и награждать непричастных.

Ну да, история с "Варягом" тому пример.
 glavstakanovec пишет:
Психопат не может провести эскадру через пол-мира, удачно выбрать место прорыва и завязать бой.

Я согласен с Вами. Действительно переход эсадры через помира случай беспрецендентный, к сожалению, хороший администратор еще не одно и тоже с хорошим адмиралом.
 
email

 Top
sharpey пишет: Военную историю люблю с детства. Но первоисточников не читал. Надеюсь, вдохновит меня форум к исследовательской работе.
Зарегистрироваться!
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 22 октября 2012 — 11:56
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 4104
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 18




 neon пишет:
Ну да, история с "Варягом" тому пример.
Один из многих.
 neon пишет:
хороший администратор еще не одно и тоже с хорошим адмиралом.
Согласен.
 
email

 Top
neon Пользователь
Отправлено: 22 октября 2012 — 12:01
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: 7.03.2012  
Репутация: 5




glavstakanovec вообще к нему прилип ярлык какого-то истеричного самодура, в основном благодаря Новикову-Прибою. Но в действиях Рожественского логика есть и вполне ясная. Другое дело, что ситуация требовала от него большего чем формальный подход.
 
email

 Top
Валентин Пользователь
Отправлено: 22 октября 2012 — 13:11
Ответить Цитировать Post Id


подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




Опять двадцать пять - за рыбу гроши. У вас либо весь в крестах, либо голова в кустах. Эскадра была с бору по сосенке, в неё отослали всех никчёмных матросов с других кораблей, разумеется с самыми лучшими характеристиками. Эскадра, как и сегодня, шла туда, где ничего нет - и тащила с собой всё, что надо для плавания и ремонта. Поэтому корабли были перегружены и маневрировать как надо не могли. Хотя Рожественский был опытным хозяйственником, военный опыт имел слабый и поэтому пренебрёг маскировкой. Санитарное судно шло всё расцвеченное огнями и выдало эскадру, Рожественский отказался прекратить радиопереговоры, хотя радисты и засекли японскую эскадру. Даже увидев манёвр японцев - весь огонь сосредоточить на головном корабле, продолжал следовать колонной, подставляясь под выстрелы. В общем, абсолютно бездарное руководство в бою.

(Отредактировано автором: 22 октября 2012 — 13:12)

 
email

 Top
LVZh Пользователь
Отправлено: 22 октября 2012 — 13:29
Ответить Цитировать Post Id



подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2942
Дата рег-ции: 31.05.2010  
Репутация: 20




 Цезарь пишет:
Ну и какой же был финал у столь "великого" флотоводца ? Как его Россия отметила? В какие ряды записала? К Ушакову, Свиридову, Нахимову, Корнилову, Макарову и т.д.?


Вопрос немного не в тему -- почему все так активно считают Макарова великим адмиралом, сравнивают с Ушаковым и Нахимовым? Какие такие сражения он выиграл, чтобы это заслужить?
Да, он был изобретателем, продвигал использование новой техники, участвовал в паре диверсий против турецкого флота, но флотоводцем оказался не лучше того же Рождественного. Тот хотя бы флот провёл через полмира? А Макаров -- приехал в Порт-Артур, пользуясь полномочиями и выполняя обещания, начал готовить выход в море и потонул вместе со своим флагманом на выходе с рейда.
-----
"Сколько людей, столько и мнений". Теренций
 
email

 Top
Цезарь Пользователь
Отправлено: 22 октября 2012 — 14:08
Ответить Цитировать Post Id



майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 816
Дата рег-ции: 28.01.2012  
Репутация: 8




 LVZh пишет:
Вопрос немного не в тему -- почему все так активно считают Макарова великим адмиралом, сравнивают с Ушаковым и Нахимовым?


Макарова с Ушаковым и Нахимовым не сравнивают. Его отмечают как замечательную, положительную личность, стоящую в ряду людей память о которых сохраняется в военно-морской истории России.
 
email

 Top
neon Пользователь
Отправлено: 22 октября 2012 — 14:17
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: 7.03.2012  
Репутация: 5




 Цезарь пишет:
Его отмечают как замечательную, положительную личность,

Вообще концепция Макарова с безбронными кораблями несколько фантазийная. Но во всяком случае его бронебойные снаряды известны были всемуу миру. Его чисто флотоводческие качества оценить трудно.
 Валентин пишет:
Эскадра, как и сегодня, шла туда, где ничего нет - и тащила с собой всё, что надо для плавания и ремонта

Тем не менее дошла без серьезных поломок.
 Валентин пишет:
Хотя Рожественский был опытным хозяйственником, военный опыт имел слабый и поэтому пренебрёг маскировкой.

Рожественский был артиллеристом. А почему он пренебрег маскировкой, как вам кажется?
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 22 октября 2012 — 14:26
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 4104
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 18




 neon пишет:
Тем не менее дошла без серьезных поломок.
И с проблемными "сырыми" кораблями, заметьте.
 
email

 Top
LVZh Пользователь
Отправлено: 22 октября 2012 — 14:29
Ответить Цитировать Post Id



подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2942
Дата рег-ции: 31.05.2010  
Репутация: 20




 Цезарь пишет:
Его отмечают как замечательную, положительную личность, стоящую в ряду людей память о которых сохраняется в военно-морской истории России .


В том то и дело, что он проявил себя как изобретатель и поборник новинок военно-морском деле. Вот только флотоводцем Макаров никогда не был, максимальное его достижение в мирное время -- начальник Кронштадского порта, фактически тыловик-снабженец, назначение в Порт-Артур был его первый опыт в деле управления соединением кораблей, но тут он не успел ничего толком сделать, как погиб. Поэтому считаю, что упоминать его в данной теме, тем более в противовес Рождественскому, считаю неправильным.
-----
"Сколько людей, столько и мнений". Теренций
 
email

 Top
Цезарь Пользователь
Отправлено: 22 октября 2012 — 14:49
Ответить Цитировать Post Id



майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 816
Дата рег-ции: 28.01.2012  
Репутация: 8




 LVZh пишет:
Поэтому считаю, что упоминать его в данной теме, тем более в противовес Рождественскому, считаю неправильным.


В противовес можно упоминать только равноценные фигуры. Никого противовеса тут нет. Неровно стоят сии люди в истории российской.


 
email

 Top

Страниц (5): « 1 [2] 3 4 5 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военно-морской флот »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
школа сержантов, лучший самолет второй мировой войны

> Создание ответа в тему "Адмирал Рожественский-бездарный адмирал или успешный флотоводец?"
Имя: Гость   Вы зарегистрированы?
Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту
Опции сообщения Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?
Вы можете прикрепить файл к сообщению. Максимальный размер файла (в байтах): 1024000
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла
Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода
Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

   




Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история