Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Залп главным калибром линкора  "Айова"
Залп главным калибром линкора "Айова"

Загрузил egor
(08-04-2015 00:35:34)
Тяжелый бомбардировщик ТБ-3
Тяжелый бомбардировщик ТБ-3

Загрузил foma
(02-05-2015 18:22:28)
Роборазведчик
Роборазведчик

Загрузил МАГАЗИНЕР
(28-11-2015 19:00:22)
Дорога жизни
Дорога жизни

Загрузил egor
(14-02-2016 20:24:51)


 Страниц (18): « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 » В конец    
> Pz.IV (Т4) - рабочая лошадка Вермахта?
Bot Пользователь
Отправлено: 19 декабря 2011 — 18:07
Post Id



майор





Сообщений всего: 927
Дата рег-ции: 16.02.2010  
Репутация: 13




Валентин, Вы меня простите, но из вашего монолога я нихрена не понял! Давайте по существу, если вы разумеется не против.
 
email

 Top
> Похожие темы: Pz.IV (Т4) - рабочая лошадка Вермахта?

Польская кампания
Польская кампания Вермахта и РККА

Преступления Вермахта против мирных граждан СССР

Боевое применение парашютных частей и соединений Люфтваффе и Вермахта
Применялись ли парашютные части Вермахта и Люфтваффе по прямому назначению (высадка парашютным или посадочным способом) в период 01.01.1942 - 09.05.1945 г.г.

Солдаты вермахта на службе в РККА/СА
Много писали о хи-ви. А ведь были и обратные факты.
Валентин Пользователь
Отправлено: 19 декабря 2011 — 19:34
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




Bot: так что ж тут понимать? Немецкие танки мы лупим в хвост и в гриву чуть ли не из пистолета ТТ навылет, а наши родимые советские не берёт даже немецкая 152 мм гаубица. Ну, разве что, выхлопную трубу помнёт. Вот этот перекос меня и удивляет - в чужом глазу соринку видим, в своём не видим и бревна.
 
email

 Top
Peter Blad Пользователь
Отправлено: 19 декабря 2011 — 20:25
Post Id


майор





Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011  
Репутация: 7




О чем спор? Четверка прекрасный танк! Его модификация, начавшая воевать в 1942 году, полностью лишила нас качественного превосходства: артиллерия, броня. А оптика, подготовка экипажей, слаженность действий танковых частей, связь в этом немцы имели явное преимущество еще в 1941 году.
 
email

 Top
РоманРоманович пишет: Я уже посещал данный форум несколько лет назад, модераторы и аудитория в целом очень приятные, грамотные люди.
Зарегистрироваться!
Валентин Пользователь
Отправлено: 20 декабря 2011 — 07:24
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




Peter Blad: вообще то писать надо не "ещё в 41", а "даже в 44-45", когда основная масса опытных танкистов была перебита.
 
email

 Top
Валентин Пользователь
Отправлено: 20 декабря 2011 — 12:09
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




М. Свирин, «Броневой щит Сталина».
Глава III, 1 «И вновь немецкий след» (выдержки)


Осенью 1939 года в Польше были обнаружены и тайно вывезены в СССР два немецких танка PzKpfII и PzKpfIII. Танки были неисправны и, поэтому ходовые испытания были проведены позже, когда в Германии был куплен в 1940 году исправный PzKpfIIIF. «Тройка», которая в документах именовалась как «Двадцатитонный танк Даймлер-Бенц» или «Т-ШГ» (буква «Ш» заменяла римскую тройку, а «Г» - букву «F») произвела большое впечатление на военное командование СССР. Танк был защищён 32 мм гомогенной цементированной бронёй, которая соответствовала 44 мм гетерогенной броне, имел компактный бензиновый двигатель в 320 л.с., удачную систему питания и охлаждения, прекрасную оптику и обзор. При обстреле штатным бронебойным снарядом БР-240 из 45-мм пушки с расстояния 400 метров пробития брони не произошло, как и отколов в заброневом пространстве. Расследование, однако, выявило, что использовались бракованные снаряды выпуска 1938 года. При повторном испытании обстрелом снарядами с установленными характеристиками, из пяти выстрелов два пробили броню. Согласно разведданным, в Германии разрабатывался вариант Т-ШГ с гомогенной бронёй 45-52 мм, для снарядов 45-мм орудия непреодолимой на любых дальностях.

Особенно впечатляла трансмиссия и коробка перемены передач (КПП). На испытаниях на гравийном шоссе танк разогнался до 69,7 км/час, в то время как БТ-7 показал 68,1 км/час, а Т-34 – 48,2 км/час. При этом танкисты указали на плавность хода, лёгкость управления, удобство работы экипажа и хорошую обзорность. Отмечена была также и дешевизна Т-ШГ по сравнению с Т-34. Поэтому конструкторам Т-34 предлагалось в кратчайшие сроки учесть данные сравнительных испытаний и внести соответствующие исправления в конструкцию танка.

(Отредактировано автором: 20 декабря 2011 — 20:33)

 
email

 Top
Валентин Пользователь
Отправлено: 21 декабря 2011 — 07:33
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




Пришла в голову такая мысля: во многих книгах натыкаюсь на описание того, как наши представители РККА побывали в 1940 году в Германии и закупили образцы вооружения. И всё время пишется, что эти представители просили немцев показать им их самые современные танки и не хотели верить, что то, что им показывают, является последним писком их танковой моды. Этот эпизод ура-патриоты со слезами и соплями толкуют как невероятное превосходство наших танковых сил над немецкими, а сторонники подготовки нападения СССР на Германию – как доказательство сталинских агрессивных планов. Это как-то не вяжется с тем впечатлением, которое произвёл Pz IIIF на наших военных, судя по приведённому выше отрывку.

А вот у Свирина указывается, что Генштаб в 1939 году получил разведданные, что немцы начали проектирование тяжелого танка с бронёй до 85 мм и пушкой от 88 до 100 мм. Так вот военные представители и считали, что немцы от них прячут этот тяжелый танк. На самом деле танка не было даже в проекте, но к 1943 году его наспех сделали. И назвали «Тигром».
 
email

 Top
Егоза2.0 Пользователь
Отправлено: 21 декабря 2011 — 08:12
Post Id


майор





Сообщений всего: 1936
Дата рег-ции: 21.11.2011  
Репутация: 11




 Валентин пишет:
На самом деле танка не было даже в проекте, но к 1943 году его наспех сделали. И назвали «Тигром».

Вы хоть предварительно в Википедию заглядывайте, что-ли...
"Первые работы по созданию танка «Тигр» начались в 1937 году... Впервые танки «Тигр I» пошли в бой 29 августа 1942 года..."
 
email

 Top
Валентин Пользователь
Отправлено: 21 декабря 2011 — 09:08
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




Егоза2.0: а я вам рекомендую читать различную литературу и делать выводы. Самостоятельно. Проекты тяжёлых танков начали ещё в Первую мировую делать. Но проблема была в трансмиссии и коробке передач. Её-то, как раз немцы смогли сконструировать только к концу 1942 года и то, была она очень сложная и дорогая. Но позволяла управлять Тигром буквально движением кисти. При этом применение Тигров в 1942 году было опытным и не слишком удачным, да и Гитлер придерживал их до Курской дуги.

(Отредактировано автором: 21 декабря 2011 — 09:09)

 
email

 Top
Егоза2.0 Пользователь
Отправлено: 21 декабря 2011 — 09:16
Post Id


майор





Сообщений всего: 1936
Дата рег-ции: 21.11.2011  
Репутация: 11




 Валентин пишет:
Проекты тяжёлых танков начали ещё в Первую мировую делать.

Вы говорили о "тигре"
 Валентин пишет:
И назвали «Тигром».

При чем тут ПМВ?

 Валентин пишет:
Но позволяла управлять Тигром буквально движением кисти.

"Управление танком осуществлялось при помощи руля (аналогичного автомобильному)."
Руль - это не джойстик... Хотя Вам, наверное - по барабану.
 
email

 Top
Валентин Пользователь
Отправлено: 21 декабря 2011 — 09:52
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




Егоза2.0: Гудериан пишет, что на показе Гитлеру, танк произвёл впечатление своей маневренностью, разворачиваясь моментально на "пятачке" и сразу давая задний ход. Электропривод позволял управлять танком буквально одним движением кисти руки. Гудериану, хоть он и фашист проклятый, я всё-таки доверяю больше.
 
email

 Top
Peter Blad Пользователь
Отправлено: 21 декабря 2011 — 23:32
Post Id


майор





Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011  
Репутация: 7




 Валентин пишет:
вообще то писать надо не "ещё в 41", а "даже в 44-45", когда основная масса опытных танкистов была перебита.

Не сказал бы к 1944 году, даже по словам Мелентина, который нас не очень то за людей считает, признает что в 1944-1945 гг, советсике танковые армии стали грозным оружием.
 
email

 Top
Валентин Пользователь
Отправлено: 22 декабря 2011 — 06:35
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




Peter Blad: вот поэтому я и говорю, что даже в 44-45 годах немецкие танкисты представляли достаточно грозного противника, хотя много опытных людей было выбито в предидущие годы.


 
email

 Top

Страниц (18): « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: PzIV, танк
« Бронетанковая техника »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
советские асы, почему дизель


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история