Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Американский танк М4А1 «Шерман» и британский надувной макет танка в Анцио
Американский танк М4А1 «Шерман» и британский надувной макет танка в Анцио

Загрузил STiv
(10-02-2015 12:16:47)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Агитационный плакат
Агитационный плакат

Загрузил Нагинак
(07-04-2015 10:49:27)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Французский средний танк Б1-бис
Французский средний танк Б1-бис

Загрузил foma
(11-05-2015 18:08:16)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
 F/A-18E Super Hornet
F/A-18E Super Hornet

Загрузил egor
(15-11-2016 20:27:51)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!


 Страниц (3): « 1 [2] 3 »   
> F-22 vs Су-27/Су-37
EgozaCB Пользователь
Отправлено: 27 октября 2010 — 07:37
Ответить Цитировать Post Id


капитан


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 538
Дата рег-ции: 23.06.2010  
Репутация: 8




 Lev пишет:
Авакс может обнаружить цель гораздо дальше, на 400 км.

По данным производителя и американских военных. Более-менее независимые, даже американские, источники говорят о дальности обнаружения в 200 миль, и то - все зависит от характеристик цели. Правда, на модернизированном Е-3 есть еще и пассивные средства обнаружения, эффективность которых оценить сложно, но и снисходительно к ним относится не следует. А если говорить именно об импульсном доплеровском радаре активного обнаружения, то 250 миль - это они только так говорят.

 Lev пишет:
В Израиле советские комплексы не шибко себя зарекомендовали, израильтане выбили практически все комплексы.
Правда речь о "Кубах", и тем не менее..

"Не шибко зарекомендовали..." - это если евреев послушать, сирийцы, например, совсем другое говорят. И потом, чем были вызваны массированные и тактически довольно сложные атаки ВВС Израиля именно на позиции "Кубов"? Не тем ли, что пока эти ЗРК были живы, летать они просто не давали?
 
email

 Top
nemesis Пользователь
Отправлено: 27 октября 2010 — 10:40
Ответить Цитировать Post Id






Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




 EgozaCB пишет:
Более-менее независимые, даже американские, источники говорят о дальности обнаружения в 200 миль
ну 200миль это и есть приблизительно 400км
-----
пиво, дефки & death metal
 
email

 Top
EgozaCB Пользователь
Отправлено: 27 октября 2010 — 10:45
Ответить Цитировать Post Id


капитан


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 538
Дата рег-ции: 23.06.2010  
Репутация: 8




 nemesis пишет:
 EgozaCB пишет:
Более-менее независимые, даже американские, источники говорят о дальности обнаружения в 200 миль
ну 200миль это и есть приблизительно 400км

В данном случае мили сухопутные, а не морские.
 
email

 Top
Alexis пишет: Искал ссылки на материал по интересующей меня теме. Яндекс выдал ссылку на форум. Почитал. Заинтересовался и уже не могу оторваться. Очень и нтересно. Люди самые разные и суждения + дебаты очень интересные. А вообще историей увлекаюсь с детства.
Зарегистрироваться!
Малышок Пользователь
Отправлено: 9 декабря 2010 — 20:33
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 4089
Дата рег-ции: 23.08.2010  
Репутация: 42




Лично я понимаю так.. Су 37 быстрее.. обладает большей маневренностью..особенно в ближнем бою.... И самое главное .. 37-й способен изменяемым вектором тяни выполнять в полете такие выкрутасы, что F22 просто развалится если выполнит такое же.. Америкос даже рядом не стоит с 37-м..
(Добавление)
Вообще по части военных самолетов, то америкосы, как бы им не нравилось это, отстают он наших разработок.. У них самолет 5-го поколения серьезно проигрывает нашему 4 поколения..
(Добавление)
а что касается незаметности... Ну так надо в реальную войну пустить Раптор.. и там пусть какой нибудь Юг посмотрит на него с помощью старого радара.. А пока эти разговоры не особо впечатляют...
-----
Жизнь нужно прожить так, что бы США наложили в штаны от того, что ты положил на их санкции...
 
email

 Top
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 9 декабря 2010 — 20:49
Ответить Цитировать Post Id



рядовой


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




 Малышок пишет:
И самое главное .. 37-й способен изменяемым вектором тяни
А у F-22 разве нет такой опции?
 
email

 Top
Малышок Пользователь
Отправлено: 9 декабря 2010 — 20:52
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 4089
Дата рег-ции: 23.08.2010  
Репутация: 42




 Blitz пишет:
А у F-22 разве нет такой опции?


Есть.. Только по признаниям Пентагона Раптор не выдерживает тех перегрузок, как 37-й..
(Добавление)
Blitz

Меня вот какой вопрос интересует.. А сколько летчиков способны летать на Су 37?.. 2.. 3..5...10.. Сколько их.. наученых.. И сколько нужно учить выдерживать чудовищные нагрузки при маневрах..? Говорят там кресло космическое.. но это мало что меняет.. Обрыгаться ведь рас плюнуть..
-----
Жизнь нужно прожить так, что бы США наложили в штаны от того, что ты положил на их санкции...
 
email

 Top
1Bot Администратор
Отправлено: 10 декабря 2010 — 08:08
Ответить Цитировать Post Id


старший сержант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 152
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 22




 Малышок пишет:
И сколько нужно учить выдерживать чудовищные нагрузки при маневрах..?

не думаю что на Су-37 нагрузки больше чем на других самолетах.. А учитывая что у американцев не редкость и барышни летают, так-что нагрузки думаю вполне жизнеспособные..
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
Живите в мире, и мир вашему дому.
 
email

 Top
Малышок Пользователь
Отправлено: 10 декабря 2010 — 10:18
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 4089
Дата рег-ции: 23.08.2010  
Репутация: 42




 admin пишет:
ак-что нагрузки думаю вполне жизнеспособные..


мне вот чтиво однажды попалось.. что перегрузки такие, что иногда глаза черным застилает..

Хотя с другой стороны.. Взять самые современные автомобили.. японские ..или немцы.. Вот едешь на них... на спидометре 100...120...150.. А ощущения такой скорости почти и нет...
-----
Жизнь нужно прожить так, что бы США наложили в штаны от того, что ты положил на их санкции...
 
email

 Top
Малышок Пользователь
Отправлено: 14 января 2011 — 16:09
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 4089
Дата рег-ции: 23.08.2010  
Репутация: 42




Су- 25 против f -22


-----
Жизнь нужно прожить так, что бы США наложили в штаны от того, что ты положил на их санкции...
 
email

 Top
qEAA Пользователь
Отправлено: 26 января 2011 — 23:57
Ответить Цитировать Post Id


рядовой


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: -1
Дата рег-ции: 5.01.2014  
Репутация: 0




Во-первых: F-22 Raptor - не расчитывался как основной истребитель, его партию продлили лишь в связи с тем, что затягивался выпуск FX-35-го, который уступает почти по всем показателям нашему истребителю Т-50. Похоже, американцы сделали ставку на истребитель вертикального взлета, который никогда не будет лучше обыкновенного, не понятно, что они так хватаются за этот вертикальный взлет.
Во-вторых: у нас всегда было и будет мало современной техники, поэтому Cу-37 или Т-50 будет лишь несколько машин, а вот еще через 6 лет, возможно, уже будут сформированы полноценные эскадрильи. Однако к этому времени американцы, наверняка, заявят о создании нового истребителя. Если взглянуть в прошлое, на период холодной войны, то так было всегда: мы были в роли догоняющих против американцев, но создавая при этом более хорошие, дешевые и надежные образцы военной техники.
 
email

 Top
Малышок Пользователь
Отправлено: 27 января 2011 — 12:22
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 4089
Дата рег-ции: 23.08.2010  
Репутация: 42




 nik пишет:
не понятно, что они так хватаются за этот вертикальный взлет.
и вот ответ:
 nik пишет:
FX-35-го, который уступает почти по всем показателям нашему истребителю Т-50.


Надо же хоть чем то хвастаться.. А то ответ за власть миром потребуют..)

 nik пишет:
Однако к этому времени американцы, наверняка, заявят о создании нового истребителя.


Ну и что.?.. Они все время так говорят.. Только сегодня по времени от "заявить" до "взятия на вооружение" очень много времени уйдет.. И пока они придумают истребитель 6 -го поколения, наши доделают наконец 5-е поколение, которое полностью будет превосходить ихнее 6-е.. Улыбка

Ну есть у них F-22.. поколения пятого.. А у нас Су-37 - 4-го.. И вы думаете что что то поменяется..? Америкосы только на блефе и выходили в лидеры..
-----
Жизнь нужно прожить так, что бы США наложили в штаны от того, что ты положил на их санкции...
 
email

 Top
Малышок Пользователь
Отправлено: 28 января 2011 — 11:47
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 4089
Дата рег-ции: 23.08.2010  
Репутация: 42




nik

Не сразу заметил ваш воссторг по клипу..

Клип действительно классный.. Но только либо название не правильное, либо под название немного подтасовали кадры..

Название Су-35 против... А в кадрах то и дело время от времени появляется Су-37.. Улыбка
-----
Жизнь нужно прожить так, что бы США наложили в штаны от того, что ты положил на их санкции...


 
email

 Top

Страниц (3): « 1 [2] 3 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Авиация »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
военная библиотека, винтовки второй мировой

> Создание ответа в тему "F-22 vs Су-27/Су-37"
Имя: Гость   Вы зарегистрированы?
Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту
Опции сообщения Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?
Вы можете прикрепить файл к сообщению. Максимальный размер файла (в байтах): 307200
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif,php
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла
Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода
Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

   




Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история