Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Французский танк B-1bis
Французский танк B-1bis

Загрузил foma
(24-01-2015 18:21:48)
Летчик бомбардировщика
Летчик бомбардировщика

Загрузил МАГАЗИНЕР
(28-02-2015 20:04:45)
Водяной душ в военно-транспортной авиации
Водяной душ в военно-транспортной авиации

Загрузил egor
(08-04-2015 00:38:26)
Когда свинцовые дожди лупили так по нашим спинам...
Когда свинцовые дожди лупили так по нашим спинам...

Загрузил МАГАЗИНЕР
(12-08-2016 19:44:19)


 Страниц (2): [1] 2 »   
> Bofors AK5
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 4 мая 2013 — 17:32
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11391
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




Сегодня общаюсь с одни представителем ЧВК, гражданин Великобритании, бывший наш гражданин. В ходе разговора выплыло, что они вооружены этим сабжем - Bofors AK5. От него в восторге, типа лучше базового образца в стопятьсот раз по всем параметрам и даже лучше G36, не говоря про "арку".
Никто в живую не встречался с этой штукой? Хотелось бы услышать еще мнение. Буду очень признателен.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Bofors AK5 - ak5d.jpg
 
email

 Top
hiursa Пользователь
Отправлено: 4 мая 2013 — 17:42
Ответить Цитировать Post Id


подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 15.08.2012  
Репутация: 10




 Стас1973 пишет:
Сегодня общаюсь с одни представителем ЧВК, гражданин Великобритании, бывший наш гражданин. В ходе разговора выплыло, что они вооружены этим сабжем - Bofors AK5. От него в восторге, типа лучше базового образца в стопятьсот раз по всем параметрам и даже лучше G36, не говоря про "арку".
Никто в живую не встречался с этой штукой? Хотелось бы услышать еще мнение. Буду очень признателен.

Вроде обычный ЭфЭнКарбайн. А чего там такого ах? Калашниковская схема газового двигателя. Нескомпенсированная. Со всеми присущими. Такими пол-Европы вооружены.
Полно в продаже, недорогая, от трехи стоит.
Я из нее пострелял из интересу. Они в каждом платном тире есть. Рядовая винтовка, впечатлений особых не осталось. До Зига (Свисс Армс) как до неба.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 4 мая 2013 — 17:50
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11391
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 hiursa пишет:
До Зига (Свисс Армс) как до неба.
В этом даже не сомневался. Радость
 hiursa пишет:
Полно в продаже, недорогая, от трехи стоит.
Теперь понятно, почему ее им всучили. А вы в какой модификации ее юзали?
 hiursa пишет:
А чего там такого ах?
Говорит, кучность, как одиночными, так и короткими, выше. Чуть тяжелее ФН, но это в плюс, не много проще. Целкость удобнее.
 
email

 Top
Егоза2.0 пишет: Практически то же самое.
Порой, в поисках информации, оказываюсь на других исторических форумах. Общее впечатление: Как-то слабовато... Может, где-то и есть форум лучше этого, но мне такого не попадалось. Кстати, мне и оформление очень нравится. По-моему другие форумы, даже и в этом существенно проигрывают.
Зарегистрироваться!
hiursa Пользователь
Отправлено: 4 мая 2013 — 17:58
Ответить Цитировать Post Id


подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 15.08.2012  
Репутация: 10




 Стас1973 пишет:
А вы в какой модификации ее юзали?

А я смотрел? Там были и ФАЛ и ФНС. Вот я и попробовал как из длинной так и из короткой. Ну и патрон разный. Не особо интересно оказалось.
 Цитата:
Говорит, кучность, как одиночными, так и короткими, выше. Чуть тяжелее ФН, но это в плюс, не много проще. Целкость удобнее.

Не скажу. Тут надо плотно пострелять. И чтоб сравнивать было с чем под рукой.
И в автоматическом режиме я не стрелял. В том штате нельзя. Так что по тонкостям ничего не уточню.

(Отредактировано автором: 4 мая 2013 — 17:58)

 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 4 мая 2013 — 18:08
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11391
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 hiursa пишет:
А я смотрел? Там были и ФАЛ и ФНС. Вот я и попробовал как из длинной так и из короткой. Ну и патрон разный. Не особо интересно оказалось.
А, ну ФАЛ и я юзал. ФНС не довелось. Я думал, вы про АК5 пишите.
 hiursa пишет:
Так что по тонкостям ничего не уточню.
В любом случае, спасибо.
Если что попадется по АК5 - отпишите, не сочтите за труд.
А я пока еще чела попытаю.
 
email

 Top
hiursa Пользователь
Отправлено: 4 мая 2013 — 18:21
Ответить Цитировать Post Id


подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 15.08.2012  
Репутация: 10




 Стас1973 пишет:
А, ну ФАЛ и я юзал. ФНС не довелось. Я думал, вы про АК5 пишите.

Нет. Бофорс именно не довелось. Но они ж вроде одинаковые?
Во всяком случае отличия, судя по описанию, незначительны и на удобство и точность особо не влияют.
"... По сравнению с прототипом, ударно-спусковой механизм упрощен. Он обеспечивает ведение стрельбы только одиночными выстрелами и очередями произвольной длины. Режим стрельбы фиксированными очередями с отсечкой по 3 выстрела исключен. Винтовка имеет складывающийся в правую сторону металлический приклад. Длина приклада увеличена по сравнению с прототипом. Для облегчения ведения стрельбы в перчатках увеличены размеры спусковой скобы и изменена форма рукоятки перезаряжания..."
Можно считать, что с точки зрения тира они похоже идентичны.
 hiursa пишет:

Если что попадется по АК5 - отпишите, не сочтите за труд.

Если попадется, заострюсь специально. Обязательно.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 4 мая 2013 — 18:27
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11391
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 hiursa пишет:
Можно считать, что с точки зрения тира они похоже идентичны.
Может и так. Меня больше интересует в поле.
 hiursa пишет:
Если попадется, заострюсь специально. Обязательно.
"Вам то хорошо..." (С)
 
email

 Top
hiursa Пользователь
Отправлено: 4 мая 2013 — 18:31
Ответить Цитировать Post Id


подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 15.08.2012  
Репутация: 10




 Стас1973 пишет:
"Вам то хорошо..." (С)

Приезжайте. Автоматов, правда, не обещаю. А из всего остального до полного удовлетворения. Улыбка
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 4 мая 2013 — 18:36
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11391
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 hiursa пишет:
Приезжайте. Автомат ов, правда, не обещаю. А из всего остального до полного удовлетворения.
Ловлю на слове. Приглашение сделаете, чтоб с USG проблем не было?
 
email

 Top
hiursa Пользователь
Отправлено: 4 мая 2013 — 18:43
Ответить Цитировать Post Id


подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 15.08.2012  
Репутация: 10




 Стас1973 пишет:
Ловлю на слове. Приглашение сделаете, чтоб с USG проблем не было?

Канада онли. У меня нет американского гражданства.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 4 мая 2013 — 18:52
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11391
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 hiursa пишет:
Канада онли. У меня нет американского гражданства.
Спасибо за уточнение. Мне - без разницы. Приглашение в силе?
 
email

 Top
hiursa Пользователь
Отправлено: 4 мая 2013 — 18:55
Ответить Цитировать Post Id


подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 15.08.2012  
Репутация: 10




 Стас1973 пишет:
Спасибо за уточнение. Мне - без разницы. Приглашение в силе?

Конечно.


 
email

 Top

Страниц (2): [1] 2 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Пехота. Стрелковое оружие »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
истребители второй мировой войны, полководцы древнего мира

> Создание ответа в тему "Bofors AK5"
Имя: Гость   Вы зарегистрированы?
Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту
Опции сообщения Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?
Вы можете прикрепить файл к сообщению. Максимальный размер файла (в байтах): 1024000
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла
Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода
Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

   




Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история